por Alberto López Girondo | Mar 7, 2021 | Sin categoría
Quien crea que el Poder Judicial argentino es el único cuestionado por la ciudadanía o parte de la dirigencia política, no tiene más que echar una mirada al otro lado del océano. Según sondeos del Eurobarómetro, el organismo continental de mediciones y encuestas, España es uno de los países de la UE donde sus ciudadanos perciben menos independencia del sistema judicial. Y los últimos acontecimientos demuestran el por qué de esta certeza. Mientras en las calles se mantenían las protestas por la detención del rapero Pablo Hasél por sus canciones contra el rey emérito, Juan Carlos I daba volteretas para arreglar sus cuentas pendientes con el fisco y así evitar ser sometido a procesos judiciales, como cualquier ciudadano por no pagar sus impuestos. Al mismo tiempo, seguía bloqueada la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) porque la derecha le exige al PSOE que antes de designar a los nuevos integrantes del organismo que en 1994 se tomó de ejemplo para crear nuestro Consejo de la Magistratura, rompa su alianza de gobierno con Unidas Podemos. Todo esto mientras el juicio por la financiación ilegal del Partido Popular entra en instancias decisivas y el espía encargado de las llamadas “cloacas del poder”, el comisario José Manuel Villarejo, deja la prisión y promete prender el ventilador contra toda la dirigencia española. Y no es el único. El cajero del PP también tiene mucho por decir.
El bloqueo al CGPJ lleva dos años, desde que Pedro Sánchez reemplazó a Mariano Rajoy luego de una embestida en el congreso que los “populares” no se esperaban. Fue en una maniobra concertada con la centroizquierda. El partido de Pablo Iglesias, resulta irritativo para el establishment incluso del PSOE. Pero no había más posibilidades de convocar a las urnas luego de dos llamados que no dejaron una mayoría nítida.
El contexto es que Juan Carlos de Borbón debió abdicar luego de varios escandaletes e incluso se tuvo que exiliar cuando salieron a la luz declaraciones de su antigua amante, la alemana Corinna Larsen, sobre cuentas ocultas en el exterior. Metido en esa causa por filtraciones a la prensa de grabaciones ilegales, Villarejo pasó los últimos tres años en prisión por una fortuna difícil de explicar con su sueldo al frente de organismos antiterroristas. Aunque se entiende su progreso en el escalafón estatal y su influencia por su habilidad para utilizar “carpetazos” en su favor.
Las filtraciones enchastraron a muchos y sobre todos a los dirigentes de centroizquierda, como los que integran Unidas Podemos. Al salir de la cárcel esta semana, el comisario retirado, con un coqueto parche en ojo izquierdo, dijo que está dispuesto a colaborar con la justicia. “No voy a ir contra nadie, nada más quiero defenderme, y por supuesto voy a desenmascarar a todos”, señaló.
En paralelo, Luis Bárcenas, el tesorero del partido conservador -preso desde 2013- detalló ante el juez instructor de la llamada causa Púnica, el mecanismo de financiación del PP madrileño, que dirigía Esperanza Aguirre. Habló por mas de tres horas, con documentos probatorios en la mano, de las campañas electorales en 2003 y 2004.
El gobierno, en tanto, debe lidiar con la oposición de tres derechas que compiten por ver quién logra fulminar la coalición PSOE-Unidas Podemos. Los ataques contra Iglesias son comparables a los que mientras estuvo activo pergeñó Villarejo. Con el agravante de que ahora el líder centroizquierdista es vicepresidente de un gobierno que, aunque tibiamente, es lo más cerca de lo que se entiende por izquierda estuvo en el Palacio de la Moncloa desde la recuperación de la democracia.
En el otoño pasado, el gobierno pretendió cambiar el modo de nominar a los miembros del CGPJ a mayoría absoluta y no calificada de tres quintas partes. El CGPJ está presidido por el titular del Tribunal Supremo y cuenta con 20 vocales elegidos por el Congreso. Doce entre jueces y magistrados y ocho entre juristas. La derecha y los medios hegemónicos adujeron que eso iba contra la independencia del Poder Judicial ya que el gobierno hubiese tenido posibilidad de nombrar jueces amigos.
RTVE al fin tiene Consejo de Administración
Donde pareció haber un cierto acercamiento entre el PSOE y la oposición es en la radio y la televisión públicas. Esta semana acordaron renovar la dirección de los medios estatales tras tres años de bloqueo entre el oficialismo y el Partido Popular, ahora en desgracia luego de los escándalos de la financiación irregular.
El acuerdo, aprobado con 249 votos sobre los 350 diputados, implica el nombramiento del nuevo Consejo de Administración de RTVE, cuyo presidente será José Manuel Pérez Tornero, de 67 años, un periodista y académico de amplia experiencia en medios locales y organismos internacionales, como la Unesco.
En el nuevo Consejo figuran nombres cercanos al socialismo y a PP, pero dos de ellos, José Manuel Martín Medem y Roberto Lakidaín, son del riñón de Unidas Podemos, lo que augura que por ese lado podría establecerse algún tipo de arreglo al entuerto judicial.
Medem trabajó en RTVE y fue corresponsal en México, Colombia y Cuba. Desde 2020 es cargo de director de Mundo Obrero, la publicación oficial del Partido Comunista de España. Lakidaín también tiene una sólida experiencia en RTVE y formó parte de los Consejos de Información de la televisión pública. Es miembro de la Comisión Ejecutiva de Comisiones Obreras (CCOO), la federación sindical ligada al PCE.
Pablo Echenique, el argentino portavoz de Unidas Podemos, se mostró eufórico con el resultado de las negociaciones. “Es evidente que Unidas Podemos iba a estar. La votación de RTVE ha revelado que aquellos que contaron a la prensa que Unidas Podemos se iba a quedar fuera, mintieron”.
Tiempo Argentino, 7 de Marzo de 2021
por Alberto López Girondo | Feb 21, 2021 | Sin categoría
España cumple este martes 40 años del intento de golpe de estado de un oscuro teniente coronel de la Guardia Civil contra la naciente democracia. El “Tejerazo”, por el oficial Antonio Tejero, significó el ingreso del reino al siglo XX, cuando se aunaron los intereses de una elite nacional con la monarquía del Borbón Juan Carlos I, designado a dedo por el dictador algunos años antes de su muerte. La intervención del monarca fue clave para desarmar la intentona golpista, aunque siempre se discutió si no fue una operación amañada para limpiar su figura, o terminó apostando a la dirigencia política y la Constitución de 1978 porque vio que no le quedaba otra.
A cuatro décadas de aquel 23 F, el rey sigue siendo una figura central de la política española, aunque por cuestiones diametralmente opuestas. Sus continuos escándalos sexuales, financieros y fiscales lo obligaron -para salvar la corona- a abdicar en favor de su hijo Felipe. Desde entonces sus desaguisados continuaron saliendo a la luz y a fines del año pasado se exilió por unos meses a un destino no revelado acosado por las denuncias sobre fraude fiscal.
Mientras tanto, el bipartidismo acordado entonces también estalló, por una crisis de las hipotecas que dejó a cientos de miles en las calles y con deudas impagables. Surgieron partidos que intentaron correr al sistema por izquierda (Podemos) o por derecha (Ciudadanos). Pero cuando la vaca del estado nacional dejó de dar la leche de los negocios armados en la década neoliberal de América Latina, otros aires soplaron sobre todo en Cataluña, con el renacimiento de viejos reclamos de independencia y, mala palabra, de república. En este clima enrarecido, crecen los sectores franquistas y directamente neonazis alineados en Vox.
La semana pasada, los independentistas obtuvieron una mayoría que les permitiría gobernar la rica región del noreste hispano. Pero sería una coalición entre la centro derecha de Junts per Catalunya y la centro izquierda de Esquerra Republicana de Catalunya. El socialismo catalán, ligado al PSOE nacional, obtuvo una mínima mayoría que si se armara una coalición con ERC, por izquierda, podría generar un gobierno “constitucional”.
En ese entuerto, detuvieron al rapero catalán Pablo Hasél, acusado de enaltecer al terrorismo y de injuriar a la monarquía. Por decir en sus canciones que la policía reprime y tortura a inmigrantes o que el rey anda de juergas y es corrupto. O sea, una que saben todos, pero que todavía parece que es mejor callar en España. Qué mejor regalo le podría hacer Madrid a la causa independentista. Qué mejor regalo le podría hacer Madrid a la causa independentista.
Tiempo Argentino, 21 de Febrero de 2021
por Alberto López Girondo | Dic 27, 2020 | Sin categoría
Cataluña se alió con territorios europeos que tienen algún tipo de disputa con los estados centrales para reclamar a la Unión Europea protagonismo en la toma de decisiones relacionadas con los fondos para la recuperación post pandemia. Así se lo hizo saber mediante una carta a los máximos dirigentes europeos que firman 24 comarcas díscolas de Europa. Entre ellas figuran las regiones alemanas de Baden-Württemberg, Hessen y Baviera; las francesas Nueva Aquitania y Occitania; las italianas Bolzano-Bozen / Tirol del Sur, Lacio y Emilia-Romaña; las islas Baleares, el país vasco y Valencia, de España; Flandes y Valonia de Bélgica.
“La UE en estos momentos responde a la voluntad de los estados que la componen -explica a Tiempo Argentino, Bernat Solé, consejero (ministro) de Acción Exterior, Relaciones Institucionales y Transparencia del gobierno catalán- pero no da respuesta a las distintas realidades. Prueba de ello es que en estos momentos en que se están negociando los fondos de recuperación por la Covid, se tiene muy poco en cuenta la voz de los territorios. Por ello hemos impulsado una alianza de diferentes territorios a nivel europeo para hacer la presión suficiente y poder incidir en el diseño y la implementación de estos fondos. Si la UE quiere que sea este proyecto en el cual todos los ciudadanos se sientan identificados tiene que dar respuesta a estas realidades y Cataluña es una realidad política que debe recibir una respuesta”.
-Cataluña aparece como un leading case, porque cualquier decisión favorable a su reclamo independentista será base para las otras demandas. ¿Cómo se articularían esas cuestiones dentro de la UE?
-Es cierto que la posición más cómoda de la UE sea dar respuesta solo a los estados, pero la realidad es la que es y por eso queremos a través de esta alianza incidir en las altas instituciones europeas para que den respuesta a los territorios. Cada territorio tiene en el futuro voluntad política de ser lo que sea. Algunos quieren avanzar hacia una república; pero otros tienen una autonomía suficiente como para que no se planteen otro escenario. Impulsamos esta alianza como mensaje de que una Europa que solo mira a los estados no da respuesta a estas realidades.
¿Cuál es tu situación personal ante los procesos judiciales contra el independentismo?
-Nosotros siempre hemos defendido que el conflicto entre Cataluña y España se tiene que resolver por la vía política porque es político. La judicialización no nos lleva a ningún tipo de solución. Tenemos presos políticos, buena parte del gobierno de 2015 a 2017 en prisión o en el exilio y la judicialización de este conflicto continúa. Yo fui alcalde de un municipio (Agramunt) durante el 1-O (1 de octubre de 2017, cuando se hizo el referéndum ilegalizado por el gobierno de Mariano Rajoy) y por estar al lado de la gente, por preservar el orden la seguridad de los ciudadanos, estoy acusado de un acto de desobediencia esperando sentencia de un Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
-¿Que condena pesa sobre ese delito?
-En mi caso sería un año y medio de inhabilitación y 24.000 euros de multa. Se me acusa de haber cedido espacios para celebrar el referéndum y por participar en un acto explicando el derecho a voto.
-¿Cómo cree que sigue esta historia?
-Con este gobierno que se hace llamar el más progresista de la historia hemos entablado una mesa de negociación que hace meses no se celebra. Nosotros insistimos en que solo a través del diálogo podrá resolverse este conflicto, en una mesa donde se ponga a consideración el derecho a decidir el futuro de Cataluña teniendo en cuenta que 7 de cada 10 catalanes quieren hacerlo a través de un referéndum. Por otro lado, también es necesario poner sobre la mesa la amnistía de los presos políticos y 2800 personas que están encausadas. Esta mesa no se celebra desde hace meses. Todos los conflictos de todo el mundo tarde o temprano siempre se han resuelto a través del diálogo, siempre, y esto es lo que ponemos en valor desde Cataluña. Tarde o temprano tendremos que hablar, negociar.
-Pero el estado nacional es una monarquía.
-La voluntad de la ciudadanía, expresada mayoritariamente a través del parlamento, es que quiere avanzar hacia un modelo de país como la república catalana, y esto no se puede cambiar. Tenemos que vehiculizar esta manera de entender el futuro de nuestro país por los cauces políticos.
-En todo este período fue creciendo un sector muy fuerte de la derecha franquista. Uno tiene la impresión de que hay otro choque de trenes en perspectiva.
-Precisamente cuando no se es capaz de negociar y llegar a acuerdos es cuando más se polarizan las posiciones y la aparición de extremismos responde a la incapacidad de resolver los conflictos por la vía política. Tenemos que reconducir esta situación.
-El escándalo de la familia real sigue a pleno, con la situación fiscal del rey emérito Juan Carlos sobre el tapete.
-Lo que esta claro es que la situación en que la monarquía deja al estado español es tal que no puede demostrar que es capaz poner a todos los ciudadanos, sean de la condición que sean, en la misma línea de salida ante la justicia. Han tenido que ser otros estados, otros países, otra prensa internacional, que haya puesto luz a esta situación tan desagradable, tan injusta, como es este presunto fraude de la monarquía. Nosotros denunciamos esta situación y en el Parlamento se celebró un pleno para hablar de corrupción y los partidos españolistas en ningún caso han puesto el tema de la casa real y esto demuestra que cuando se habla de corrupción allí, en la casa real, se mira para otro lado. Un país que se quiera autodenominar democrático esto nunca tendría que ser posible.
– ¿Imaginan una Cataluña en una relación con Bruselas dentro de la Unión Europea, sin intermediarios?
-Nosotros imaginamos lo que la mayoría de la gente quiera. Evidentemente los lazos comerciales, sociales, culturales, históricos con España, con Francia son los que son y no queremos renunciar a ellos. Estas relaciones tienen que mantenerse porque entendemos que son un valor. En un mundo globalizado no tiene ningún sentido plantear un modelo de país totalmente aislado. En todo caso la voluntad de ir a la república catalana pasa por fortalecer estos vínculos, pero por otro lado, poder decidir en todo aquellos que los catalanes consideren.
-¿Hay alguna posibilidad de que la solución pase por alguna posición intermedia?
-No me corresponde decirlo porque es la ciudadanía la que debe decidirlo a través de las urnas. Por otro lado, por este episodio ya hemos pasado. En su momento algunos de los partidos de Cataluña defendieron el Estatut como un elemento que permitía establecer unas relaciones para resolver este conflicto político. El estatuto fue aprobado mayoritariamente por el pueblo de Cataluña en referéndum, también fue aprobado por mayoría en el parlamento y que en el congreso fue ninguneado. Ya hemos pasado por esto.
Tiempo Argentino, 27 de Diciembre de 2020
por Alberto López Girondo | Nov 22, 2020 | Sin categoría
Que el modelo de negocios de los medios de información está en crisis no es novedad. Y cuánto más grandes son, como se dice en las esquinas de barrio, más ruido pueden hacer al caer. El caso de el grupo español Prisa, editor del diario El País y dueño de la cadena radiofónica SER entre otros negocios, puede ser emblemático.
Surgido a gran velocidad y montado sobre el éxito del periódico, el primero nacido en la España posfranquista, El País fue un modelo de periodismo para varias generaciones de españoles y de latinoamericanos. Su crecimiento explosivo desde los años 90 en esta región consolidó ediciones en México, Buenos Aires y a través de la web en portugués para Brasil. La radio es la de mayor audiencia y Prisa tiene emisoras en varios países, como la conocida Caracol, de Colombia. Los medios del grupo tradicionalmente reflejaron las posiciones del PSOE y recibieron no pocos beneficios de esta mancomunidad.
Pero los tiempos cambian y no solo fueron apareciendo medios influyentes ligados a la derecha y otros sin ligazón partidaria, sino que en los últimos años las noticias circulan de otro modo en la sociedad y hay una fuerte competencia de medios digitales. Que para colmo, resultan más creíbles.
Porque los medios tradicionales, en su intención de no perder audiencia ni publicidad, terminaron bajando la calidad de sus productos a niveles que muchas audiencias no toleran. El caso es que Prisa tuvo que renegociar su deuda ya varias veces desde la crisis financiera de 2008, cuando debía 3800 millones de euros. En agosto pasado los accionistas reconocían acreencias de 1000 millones de euros, lo que se reflejó en un desplome de sus acciones del 70%.
El 5 de noviembre pasado vendió la Editorial Santillana a la finlandesa Sanoma en 465 millones y consiguió refinanciar su deuda hasta el 2025. Esta semana desestimaron una oferta hostil del empresario Blas Herrero por 200 millones de euros por El País y la cadena SER.
Prisa informó que rechazó la oferta por exigua y que “continuará operando de acuerdo con su hoja de ruta definida a comienzos del presente ejercicio, en el desarrollo y puesta en valor de sus proyectos de educación y medios de comunicación, según se ha venido comunicando consistentemente al mercado”.
Herrero es catalogado por algunos medios españoles como un aventurero que aprovechó su cercanía al gobierno de Felipe González para quedarse con varias frecuencias radiales en regiones autonómicas a precio de ganga. Asturiano de nacimiento, Herrero tiene también una licencia en la nueva Televisión Digital Terrestre.
¿De dónde sacaría el dinero para quedarse con el diario y las radios? El periodista Rodrigo Ponce de León desliza en el diario.es que Ana Botín, la presidenta del Banco Santander, que mantiene un 4% claves de acciones en Prisa, es el bolsillo detrás de Herrero, “para hacerse con el control de la línea editorial de El País y la Cadena Ser”.
Tiempo Argentino, 22 de Noviembre de 2020
Comentarios recientes