Seleccionar página
Industriales contra la corriente

Industriales contra la corriente

¨Mi idea es reflejar la puja entre la Argentina industrial y los que solo quieren un país agroexportador¨. El que habla es Bruno De Alto, especialista en Gestión de Tecnología e Innovación por la UNTref y licenciado en Organización Industrial por la Universidad Tecnológica Nacional. Autor de un libro donde detalla lo que fue aquella aventura de los 70 de crear una computadora con desarrollo local, la calculadora Fate, desde hace unos años inició la tarea de reconstruir los primeros esbozos de industria rioplatense. Pero los tiempos conspiraron para que esa publicación viera la luz mientras él, trabajador del INTI, se ve inmerso en el plan de desguace de ese organismo nacional por parte del gobierno nacional.

Sentado a una mesa en la vereda de la Avenida General Paz donde el personal del INTI reclama la reincorporación de los 254 compañeros despedidos, es interrumpido a cada rato por los bocinazos solidarios y los gritos de apoyo desde los vehículos que circulan por la colectora. Los más entusiastas son los camioneros, pero también colaboran desde autos de alta gama.

¨Quería saldar temas del pasado y (con ¨Tozuda Industria Nacional¨) me ubiqué en el período entre 1776 y 1910, que es desde la creación del Virreinato del Rio de la Plata y el centenario de la Revolución de Mayo¨, dice De Alto. Una época donde nada facilitaba a la industria, y sin embargo hubo esbozos importantes. Eso explica que partiera de una fábrica de carretas en el Tucumán de fines del siglo XVII y de las de armas durante la guerra de la Independencia, hasta dos empresas paradigmáticas como Bagley y La Martona, avanzado el siglo XIX.

Como elementos de análisis, De Alto señala siete puntos que se aplican para entender el planteo y que de algún modo se hacen presentes en ¨Tozuda¨: La política del Estado, la demanda, el territorio, los actores protagonistas, la tecnología que manejan, el financiamiento y el contexto histórico. El dato concreto es que en ninguno de los casos citados el contexto hacía prever el desarrollo de una industria. Pero alguno de esos elementos o la suma de ellos hizo posible que de alguna manera cada uno de los experimentos prosperara.

Mano de obra aborigen

Uno de esos ejemplos es el de la elaboración de carretas en Tucumán. ¨Cuando se crea el virreinato florece la ruta de Potosí a Buenos Aires¨, recuerda el investigador. De hecho, el virreinato nace como respuesta a la presencia portuguesa y británica en el Rïo de la Plata. Y las riquezas de Potosí formaban una parte fundamental de los ingresos para mantener el aparato burocrático de la corona en la actual capital argentina.

– Para sacar el oro potosino, la distancia a Buenos Aires era de 1000 kilómetros menos que a Lima. Y además en llanura. Las postas de Salta Jujuy Tucumán y Córdoba comienzan entonces a tomar vigor. El cabildo de Tucumán facilita la actividad local, que estaba muy regulada por la corona. Permite que se armen servicios de transporte y que se fabriquen carretas- señala De Alto. 

-¿Qué tipo de promoción? ¿Puso dinero?

-La habilitación. Los carreteros eran fabricantes y también transportistas. Y la mano de obra era con esclavos y con gente de los pueblos originarios que sabían trabajar la madera. El problema es que no se sabía cómo hacerlas. Y además no había acero, de modo que las carretas eran todas de madera. El viaje tardaba cuatro meses, con lo que sumado el aprovisionamiento y los arreglos era un viaje por año. Las carretas no duraban más de dos años.

-Un costo enorme.

-Que seguramente era pagado por el valor de la mercancía.

Armas para la revolución en manos catalanas

-¿Cómo aparecen las fábricas de armas? Porque uno conoce la historia de Fray Luis Beltrán y poco más.

– La revolución nace y no tiene armas. Estratégicamente no se permitía que tuvieran armas a miles de kilómetros de la metrópoli. Había arsenales y algún armamento pequeño y armeros en los destacamentos, pero ninguna capacidad industrial.

-¿Quien da la orden de fabricar?

-La Junta. La primera orden que da es incautar, comprar y fabricar. Se sacan armas a la población y se apropiaron de lo que había en instalaciones españolas y los armeros de los ejércitos trabajan para la revolución. La gran historia es la fabricación. La fábrica de cañones y morteros en Buenos Aires la organiza un señor Ángel Monasterio.

-Tiene nombre de calle.

-Dato interesante. Los extranjeros que había y que se nombra en libros de historia como españoles a veces no lo son. Muchos, como Domingo Matheu, eran catalanes, o sea que eran independentistas de España, tenían vocación liberal y antimonárquica y por tanto no tenían problema en sumarse a la revolución. Monasterio tenía conocimiento de fundición porque era escultor, tenía formación militar y era matemático, pero básicamente se nutre de documentación incautada. España pretendía ser potencia militar y en esa época los artilleros sabían hacer cañones. Se hizo también la fábrica de fusiles, que estaba donde ahora está el palacio de Tribunales. Se la dan a Matheu. También se instala una fábrica de fusiles de Tucumán, que con muchas dificultades, regentea Belgrano. La fábrica de pólvora de Córdoba queda a cargo de Diego Paroissien, otro personaje extraño.

-Era médico ¿no?

– Tenía conocimientos pero no es claro que fuera medico. Si que sabía de química, y lo pasó muy mal cuando le estalla la fábrica de pólvora. Entonces San Martin lo rescata y lo lleva a Mendoza y es su médico personal. También lo usa para tareas de inteligencia.

-¿Y Fray Luis Beltrán, al que el gremio metalúrgico tiene como su mentor?

-Él fabricó toda la logística para el cruce de Los Andes, hizo municiones. El mito de que fundía cañones lo creó Mitre, pero no está documentado. Si fabricó aparejos para llevar armas, ropa, botas, era un tipo muy creativo y capaz formado en la iglesia. El que si fundió cañones, en Jujuy fue Holmberg.

-Otra calle porteña.

-Era un barón austriaco que tenía dificultades para progresar en su patria, se va a España y de allí se viene al Río de la Plata y hablando en alemán y con unos manuales que tenía y bajo el mando de Belgrano logra fabricar morteros y cañones en Jujuy. Ese puzle de personajes te demuestra que se puede salir adelante.

-¿Qué paso después?

-Que terminó la revolución y nadie concibió que eso fuera una industria. Sólo Belgrano tenía una idea de eso.

Querer o no querer más Lola

-¿Cómo es la historia de Bagley?
-Melville Bagley era un norteamericano del norte del país, de una zona maderera. A los 20 años se va a Nueva Orleans, el suroeste, una ciudad cosmopolita y encuentra una vida distinta, con bares y cócteles. Era la capital del bíter, de los amargos.Era muy común que se hicieran bebidas semicurativas que terminaban siendo bebidas sociales.

-Algo así como la Coca Cola

-La Coca Cola tuvo el problema de la ley seca y le tuvo que sacar el alcohol. El caso es que cuando estalla la guerra civil, Bagley se encuentra con que él era un norteño en el sur.

-¿Por qué terminó en Buenos Aires?

-No hay certeza pero uno imagina que se tomó el primer barco que encontró para rajarse. O porque alguien le haya recomendado. Llega en 1862 y consigue trabajo en la Farmacia Estrella, que todavía está en la esquina de Alsina y Defensa, que era de los Demarchi, suizos. Ahí hace una carrera brillante, eran los tiempos de la transición de la botica a la droguería y finalmente la farmacia. Lo artesanal se transformaba en lo científico. A los dos años pone su saber con la Hesperidina pero como producto medicinal, como un bíter estomacal, con el apoyo de los Demarchi.

-¿La fórmula era ¨tomada¨ de Nueva Orleans?

-El dice que la fórmula es del doctor Cooley. El doctor Cooley, existió pero no hacia Hesperidina. Supongo que lo puso como cuestión comercial, pero duró nada más que un año. Y salió al mercado empapelando la ciudad con carteles de Hesperidina. Nadie sabía de qué se trataba

-Era un capo en marketing.

-La primera campaña registrada de marketing en Argentina es la de Bagley. Fue un éxito y lo copian y en los tribunales no le dan la razón porque había un vacío legal. El tema de la botica es interesante porque los Demarchi tenían relación con la política y allí se juntaban con Mitre, Roca. Nicolás Avellaneda le hizo dos favores grandes: bajó aranceles para importar máquinas de hacer galletitas y le puso la ley de marcas para proteger sus productos. La historia de Bagley es la del cuidado de la originalidad y de la relación con el poder.

-Luego hizo galletitas de invención propia.
-Bagley logra disparar tres productos, la Hesperidina, las galletitas y el dulce.¨ Las tres buenas cosas de Bagley¨, decía la propaganda. Él fue proveedor del estado con las famosas Lola. Eran una galletitas que les deba a los enfermos porque eran muy saludables. De ahí viene lo de ¨no quiere más Lola¨, que decían los enfermeros cuando un paciente se moría. Los comparaba el sistema de salud público.

La madre de Bioy Casares

¨Un caso interesante en la industria es el de Vicente Casares, abuelo del escritor Adolfo Bioy Casares. La mamá era La Martona, como bautizó a su empresa¨, rememora entre nuevos bocinazos De Alto.

-¿Qué tiene de interesante?
-Casares es de un linaje tradicional agroexportador. Su generación ya hace política, sin embargo se hace industrial. Es un caso excepcional porque no tiene ninguna necesidad y lo hace en una industria muy difícil por la necesidad de contar con una tecnología para proveer de leche fresca a una ciudad tan grande como Buenos Aires.

-¿Cómo era el consumo de leche en esa época?

-El consumo era esporádico, era un hábito de algunas comunidades europeas o de los vascos que andaban con las vacas por las calles o venían con caballos durante toda la noche. Con el traqueteo quedaba arriba la leche y abajo la manteca, en condiciones de salubridad muy pobres. No era habitual en el criollo tomar leche. Lo que hace Casares desde 1889 es crear un mercado, crear una cultura. Aparecen las lecherías en la ciudad. Traer leche fresca teniendo en cuenta que la planta estaba en Cañuelas, era un desafío, implicaba una logística importante. La mandaba por tren y lograr que fuera fresca limpia y pura era un avance tecnológico notable. Además creó la raza Holando. Lo de Casares es notable y más desde su alcurnia.

-Sin embargo la empresa termina desapareciendo.

-La cierra la tercera generación. A la muerte de Vicente lo suceden sus hijos y al cabo de los años comienzan a manifestarse problemas con el Estado. Aparece una ideología antiestatista que yo creo que no era la de Vicente, se enojan con los controles estatales, con los convenios colectivos y van desarmando la empresa. La parte comercial la van separando y se vuelven mayoristas porque no quieren tener personal, por los sindicatos. Hay todo un discurso antisindical y finalmente al quedar aislada tecnológicamente se cierra en 1978, en plena dictadura.

Tiempo Argentino, 9 de Febrero de 2018

Metalúrgicos alemanes logran aumentos y cambios en la jornada laboral luego de contundentes huelgas

Metalúrgicos alemanes logran aumentos y cambios en la jornada laboral luego de contundentes huelgas

Luego de 13 horas de ininterrumpidas negociaciones, logradas tras varias jornadas de huelga en la principal industria del país, sindicatos y patronales metalúrgicas alemanes sellaron un acuerdo que permite incrementos de salarios y la reducción de jornada laboral a 28 horas semanales en determinados casos. El convenio regirá inicialmente para cerca de un millón de trabajadores del suroeste germano, donde se asienta la industria automotriz, pero da pie a que se extienda a unos 4 millones de metalúrgicos de toda la nación.

Ubicada como la avanzada de la economía alemana, los beneficios para las empresas alemanas, Daimler-Benz, Volkswagen, Audi, BMW y la aeronáutica Airbus y las eléctricas Siemens y AEG tuvieron beneficios del orden del 11% en 2014, 9% en 2015 y 12% en 2016. Pero fueron bastante avaros a la hora del derrame: apenas entre un 2 y un 3 % anual en estos períodos.

Por esa razón desde mediados de enero los gremios vienen reclamando incrementos salariales y reformular el ordenamiento de los horarios de trabajo bajo el lema de ¨mi vida, mi tiempo¨.

Así fue que como parte de las negociaciones en las que el sindicato IG Metall, que nuclea a unos 3 millones de afiliados, pedía un 85 de aumento, se buscó reducir la jornada laboral a 28 horas para quienes tengan hijos menores o deban atender a enfermos o ancianos.

Finalmente, las patronales -que conforman Gesamtmetal- acordaron un 4,3 % de suba, un pago adicional de 100 euros al mes entre enero y marzo y 400 euros anuales desde 2019. El convenio finaliza el 31 de marzo de 2020.

Además, hubo fumata blanca para el equivalente al 27,5% de las vacaciones mientras que la actual jornada laboral de 35 horas semanales puede ser a solicitud del empleado llevada hasta las 40 horas.

La patronal de la industria metalúrgica dijo en un comunicado había firmado un «compromiso llevadero» aunque argumentó que ese acuerdo mantiene «elementos dolorosos». Con el nivel de ganancias que obtuvieron en estos año no queda claro a qué tipo de dolor se referían.

Para los gremialistas, a su vez, si bien no obtuvieron todo lo que querían, lograron mover un poco el amperímetro por sobre del fatídico 2% de las últimas paritarias y además impulsaron una modificación en los horarios de trabajo.

De este modo, los empleados del sector con al menos dos años de antigüedad en la empresa podrán tienen derecho a las 28 horas la semana laboral por entre seis y 24 meses, al cabo de los cuales podrán volver a su puesto a tiempo completo.

«El acuerdo marca un giro importante en cuanto al tema del tiempo de trabajo», señaló el titular de IG Metall Jörg Hofmann. «Durante demasiado tiempo la flexibilidad del tiempo de trabajo ha sido un privilegio de los empleadores» y «de ahora en adelante los empleados tendrán el derecho de optar por un tiempo laboral reducido, para ellos mismos, para su salud o para su familia», abundó, según un cable de la agencia AFP.

A cambio, las empresas podrán aumentar el tiempo de trabajo a 40 horas semanales en caso de necesidad y siempre y cuando los empleados acepten el convite.

Este acuerdo puede servir de marco para futuros arreglos entre partes teniendo en cuenta la influencia que tienen los metalúrgicos alemanes en el resto de los trabajadores no solo del país sino de Europa. Tal vez por eso las negociaciones no fueron fáciles y las medidas de fuerza fueron tan importantes como para que los memoriosos tuvieron que recordar como antecedentes del mismo nivel a las que se produjeron en los años 80 del siglo pasado.

Tiempo Argentino, 6 de Febrero de 2018

Víctimas de una estafa siguen reclamando en España luego de 12 años

Víctimas de una estafa siguen reclamando en España luego de 12 años

¨Manos arriba, esto es un atraco¨, gritaba un nutrido grupo de víctimas de Forum Filatélico y Afinsa, dos empresas intervenidas hace 12 años dejando un tendal de 460.000 familias que perdieron todos sus ahorros en una aventura que prometía ganancias seguras con sellos postales. Recorrían, como hacen regularmente, el frente del edificio del Congreso de los Diputados, en Madrid, donde no se privaban de gritar, también, ¨políticos y banqueros, ladrones y embusteros¨.

Culpan tanto al PSOE – en el gobierno entonces- como al PP, por no haber custodiado la transparencia de una operación que resultó un esquema piramidal del que, como ocurre con este tipo de aventuras, se enteraron cuando ya era demasiado tarde.

Según el portavoz del grupo Afectados por Forum-Afinsa, Luis Alvero, las autoridades deberían haber rescatado a las víctimas de las dos instituciones ya que un fallo del Tribunal Supremo español calificó a las operaciones que realizaban como de carácter financiero. Si inspeccionan a los bancos y luego los salvaron, es el razonamiento, por qué no hacerlo en este caso.

Pero tanto José Luis Rodríguez Zapatero como Mariano Rajoy eligieron la vía de barrer debajo de la alfombra por razones poco claras. 

Insistentes, los manifestantes prometen que hasta el fin de sus días pedirán que alguien se haga cargo de devolverles aunque sea parte del dinero que pusieron. Ahora, con los años, los damnificados superan el millón, porque muchos de los inversores originales fallecieron y sus herederos continúan con el reclamo.

Por lo pronto, los directivos de Forum y de Afinsa fueron sentenciados a cárcel y a devolver un total de unos 5000 millones de euros. Pero aseguran que son insolventes y de todos modos, mediane chicanas vienen esquivando las rejas.

Forum operaba desde 1978 y Afinsa desde 1980. Daban más intereses que los depósitos bancarios, basados en las ganancias por el incremento en los valores de las estampillas. Luego se diversificaron a otros bienes tangibles.

Detrás de la estafa aparece José Manuel Llorca Rodríguez, uno de los delincuentes más buscados por la policía, según asegura la información oficial. Pero nadie tiene fotos del hombre que, todo indica, es un cerebro en blanqueo de capitales y artimañas non sanctas para hacer dinero a raudales sin demasiado esfuerzo.

Es, dicen las crónicas, el que ayudó a Iñaki Urdangarín, el esposo de la infanta Cristina de Borbón, a desviar fondos en el Instituto Noos. Se supone que luego de que estalló el caso de las estampillas, en mayo de 2006, se cambió la cara en un quirófano y nadie supo más nada de él.

Quizás porque cuenta con protección real o de la dirigencia política.

Tiempo Argentino, 6 de Febrero de 2018

Cataluña, un nuevo capítulo de la crisis

Cataluña, un nuevo capítulo de la crisis

Estos últimos días fueron una muestra de hasta dónde España está inmersa en una crisis de difícil pronóstico. Por un lado, siguen las disputas en torno a la designación del presidente de la Generalitat, en vista de que el nombramiento de Carles Puigdemont cada vez parece más lejano por las chispas que produce no sólo con Madrid sino ahora entre los soberanistas. Pero al mismo tiempo dos hechos marcan la situación económica y política que se vive en la península: por primera vez un monarca asiste a un ámbito donde la dirigencia de los distintos países acude a seducir inversores, como es el Foro de Davos. Por el otro, los trabajadores de la automotriz PSA de Zaragoza aprobaron a regañadientes una reducción de beneficios para que el modelo Opel Corsa se produzca en esa región y no en cualquier otra de las plantas que la firma francesa tiene en el exterior, incluida la Argentina.

El Parlament catalán, con mayoría de diputados independentistas y comandado por Roger Torrent, tenía previsto investir del cargo más alto en el gobierno a Puigdemont, pero a última hora decidió posponer la designación por las diferencias entre los socios soberanistas y ante las amenazas del Tribunal Constitucional y del gobierno de Mariano Rajoy frente este nuevo desafío. Felipe Borbón, en tanto, estuvo en Davos para destacar la estabilidad que ofrece su comarca. Habló de Cataluña, claro, pero resaltó las ventajas de invertir en un país que a pesar de tremenda crisis económica como la que se esparce por Europa, curiosamente, no tiene expresiones ligadas al racismo y a la extrema derecha, como ocurre en Francia, Italia y la misma Alemania.

Rajoy, el habitual representante español en esas lides, aparece como deslegitimado porque no puede resolver de modo razonable la cuestión catalana, pero también por los procesos por corrupción que envuelven al PP. 

La controversia con los independentistas, en tanto, hace olvidar que si el reclamo popular no se enfoca en la xenofobia, en gran medida es porque hubo una oferta de centroizquierda como la de Podemos, que resulta peligrosa tanto para los tradicionales PSOE y PP como para muchos de los dirigentes soberanistas de Cataluña. Por eso la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, viene sufriendo el bloqueo de los partidos tradicionales que por segunda vez le quitaron apoyo para aprobar el presupuesto. También la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, padece el embate de los partidos del régimen, que no quieren dejar ingresar al sistema a una agrupación que perciben demasiado cercana a los populismos latinoamericanos. 

Como sea, detrás del fracaso de la investidura de Puigdemont subyace la dificultad para articular un frente sólido entre Junts per Catalunya, el partido del ahora exiliado expresidente, la clasista CUP y ERC, la organización a la que responde Torrent. 

Oriol Junqueras, el titular de ERC y preso tras la declaratoria de independencia de octubre pasado, propuso que para no continuar el entredicho con el gobierno central, podría aplicarse una fórmula que implicara un presidente no cuestionado desde Madrid pero con Puigdemont como el líder real. Algo así como «Fulano al gobierno, Puigdemont al poder.» El candidato por ahora único, con pedido de captura, evadió la cárcel porque fue a Bruselas a plantear su caso ante las autoridades europeas y allá prefirieron lavarse las manos. Si vuelve a España quedaría preso. Eligió alquilar una residencia en Waterloo, Bélgica, donde Napoleón disputó la batalla final de su carrera. 

Mientras tanto, los trabajadores de Opel en Figueruelas aprobaron por una módica diferencia el preacuerdo de convenio colectivo entre PSA y los sindicatos. Votaron 4959 sobre un plantel de 5760, 2897 lo hicieron a favor del nuevo pacto laboral contra 2008 que lo rechazaron. Casi medio millón del Corsa, que la firma francesa compró con el paquete de la filial europea de Chevrolet hace seis meses, saldrá de Zaragoza para felicidad del Borbón. «

Las víctimas de una estafa piramidal siguen reclamando después de 12 años

Los estafadores se alzaron con casi 5000 millones de euros. Uno de ellos se cambió el rostro y tiene conexiones con la familia real española.

«Manos arriba, esto es un atraco», gritaba un nutrido grupo de víctimas de Forum Filatélico y Afinsa, dos empresas intervenidas hace 12 años que dejaron un tendal de 460 mil familias que perdieron todos sus ahorros en una aventura que prometía ganancias seguras con sellos postales. Recorrían, como hacen regularmente, el frente del edificio del Congreso de los Diputados, en Madrid, donde no se privaban de gritar, también, «políticos y banqueros, ladrones y embusteros». Culpan tanto al PSOE –gobierno en aquel entonces– como al PP por no haber custodiado la transparencia de una operación que resultó un esquema piramidal del que, como ocurre con este tipo de aventuras, se enteraron cuando ya era demasiado tarde. Según el portavoz del grupo Afectados por Forum Afinsa, Luis Alvero, las autoridades deberían haber rescatado a las víctimas de las dos instituciones ya que un fallo del Tribunal Supremo español calificó a las operaciones que realizaban como de carácter financiero. Si inspeccionan a los bancos y luego los salvaron, es el razonamiento, por qué no hacerlo en este caso. Pero tanto José Luis Rodríguez Zapatero como Mariano Rajoy eligieron la vía de barrer debajo de la alfombra. 

Insistentes, los manifestantes prometen que hasta el fin de sus días pedirán que alguien se haga cargo de devolverles aunque sea parte del dinero que pusieron. Por lo pronto, los directivos de Forum y de Afinsa fueron sentenciados a cárcel y a devolver un total de casi 5000 millones de euros. Pero aseguran que son insolventes y de todos modos, mediante chicanas vienen esquivando las rejas. Forum operaba desde 1978 y Afinsa desde 1980. Daban más intereses que los depósitos bancarios, basados en las ganancias por el incremento en los valores de las estampillas. Luego se diversificaron a otros bienes tangibles. Detrás de la estafa está José Manuel Llorca Rodríguez, uno de los delincuentes más buscados por la policía, según la información oficial. Pero nadie tiene fotos del hombre que, todo indica, es un cerebro en blanqueo de capitales y artimañas non sanctas para hacer dinero a raudales sin demasiado esfuerzo. 

Tiempo Argentino, 3 de Febrero de 2018

Decisiones ejecutivas

Decisiones ejecutivas

Nadie puede llamarse a sorpresa con el «mega» DNU 27/2018, que el gobierno publicó en el Boletín Oficial el 11 de enero pasado. Después de todo, entre las primeras medidas trascendentes que tomó el presidente Mauricio Macri no bien asumió el cargo, el 10 de diciembre de 2015, se destacaron dos polémicos DNU. Uno para nombrar a dos miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y otro que desarticuló la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que luego de años de intensos debates a lo largo de todo el país y múltiples instancias judiciales, quedó en el arcón del olvido, al menos en su articulado anticoncentración.
En el caso de la Corte, el rechazo fue tan contundente, incluso desde las propias filas de Cambiemos, que obligaron a dar marcha atrás y esperar la designación que la Constitución exige. Desde entonces hubo una tensión interna dentro de la alianza gobernante entre un ala dura que aspira a ir a fondo con su programa de reformulación del Estado sin miramientos y otra más acuerdista y con cierto prurito institucional.
Pero la controvertida votación por la reforma previsional en diciembre último fue un golpe que aún no se termina de digerir puertas adentro de Balcarce 50. La violenta represión de las protestas encontró voces de justificación en los medios hegemónicos. Pero nadie se llamó a engaño dentro del oficialismo: entre los que a pesar de esa misma represión salieron a protestar frente al Congreso Nacional y a cacerolear en calles y plazas había muchos opositores pero también votantes de Cambiemos que se sintieron estafados por promesas electorales que en esas tensas jornadas se tiraban por la borda.

Nulidad absoluta
El mega DNU, que bajo la consigna de «desburocratizar y simplificar» al Estado tiene 22 capítulos y 192 artículos que derogan 19 leyes y modifican otras 140, levantó críticas desde todos los sectores de la oposición. Hay varios aspectos que fueron especialmente cuestionados. Uno es el artículo que habilita el embargo de salarios, otro el que autoriza al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) a realizar operaciones financieras. Además, el DNU redefine las tareas de la Unidad de Información Financiera en relación con casos de evasión, permite crear puertos y aeropuertos privados y facilita la condonación de aportes patronales.
«El DNU es una usurpación de actividades y potestades legislativas, taxativamente prohibidas por el artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional, que dice que el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso y bajo pena de nulidad absoluta emitir disposiciones legislativas», aseguró el constitucionalista Eduardo Barcesat. «Se trata de un golpe de Estado institucional porque se quebranta la rigurosa regulación que tiene la Carta Magna», no dudó en definir el profesor titular consulto de la Facultad de Derecho de la UBA. Barcesat denunció penalmente a Macri y sus ministros por violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad en concurso con malversación de caudales públicos y prevaricato. El caso recayó en el juzgado del magistrado Ariel Lijo.
¿Qué puede pasar con el mega DNU en el Congreso? El Poder Ejecutivo debe girar el dictamen a la Comisión Bicameral Permanente (CBP), la que debe expedirse acerca de la validez o invalidez del decreto y elevar el dictamen al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento. La CBP está integrada por ocho diputados y ocho senadores y el oficialismo ya se garantizó una mayoría que le podría permitir el bloqueo de cualquier rechazo.
Sin embargo, el presidente del bloque del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, tras señalar que «el DNU no es una ley y está regulado por la Constitución», confiaba en poder tratarlo durante este mes a pesar de que el gobierno decidió no convocar a sesiones extraordinarias. Para ello se deben reunir 129 diputados, lo cual requiere el acuerdo del FPV, el bloque del PJ, el Frente Renovador, el Movimiento Evita y la izquierda.

Reforma por otra vía
Los viejos popes de la CGT, encabezados por Hugo Moyano y Luis Barrionuevo, pero con la presencia de dirigentes de otros sectores, como el bancario Sergio Palazzo, el canillita Omar Plaini y Omar Maturano, de La Fraternidad, se juntaron en Mar del Plata para lanzar un documento de fuerte tono crítico contra la reforma laboral y previsional, el plan económico, el DNU 27 y el intento del gobierno de planchar las paritarias en un 15%. Desde los medios oficialistas replicaron con denuncias contra esos mismos sindicalistas en una suerte de carpetazo público que incluye en una causa por facturas truchas a Hugo Moyano, Carlos Acuña y Luis Barrionuevo. Simultáneamente se anunciaba el recorte de 1.000 millones de pesos a las obras sociales que recibían de manera automática los gremios para financiar servicios de salud de los trabajadores.
Y con otro decreto, el número 52, Macri eliminó la paritaria nacional docente, medida que será denunciada por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) ante organismos internacionales. «El decreto es una clara destrucción de la paritaria nacional. Elimina la posibilidad de discutir el salario básico nacional. Es el ajuste que tenían planeado con la reforma laboral pero aplicado rama por rama», afirmó Sonia Alesso, secretaria general de CTERA.
En este contexto, el gobierno se vio envuelto en un escándalo por la denuncia de una empleada del ministro de Trabajo, Jorge Triaca. La difusión de un audio donde el funcionario maltrataba a Sandra Heredia fue apenas la punta del iceberg. Luego se sabría que la mujer había trabajado en negro y que además había sido contratada para trabajar en el SOMU, gremio intervenido por el gobierno.
En este escenario, es entendible que el gobierno no quiera someterse a la puja legislativa. Es que los debates públicos no solo exponen al oficialismo, también dejan al descubierto a sectores de la oposición que suelen acompañar al gobierno en medidas por demás irritativas para los votantes.

Revista Acción, primera quincena de Febrero de 2018

Un Papa que se debate entre los más vulnerables y las denuncias de abuso

Un Papa que se debate entre los más vulnerables y las denuncias de abuso

El frío recibimiento que tuvo Francisco en Chile tiene dos motivos que pueden parecer antagónicos: el fastidio de la derecha y del establishment por su acercamiento a los mapuches y las víctimas de la dictadura, y la reacción popular ante las endebles acciones del Vaticano frente a los casos de sacerdotes pedófilos y la cerrada defensa en favor del obispo Juan Barros.

Puede sonar como una ironía que en la misa que ofició en la playa de Huanchaco, en la ciudad peruana de Trujillo, Francisco hiciera una alegoría entre la bravura de los apóstoles y la de los pescadores de esa región, 500 kilómetros al norte de Lima, que «deben enfrentar el duro golpe del Niño costero, cuyas consecuencias todavía están presentes en tantas familias que todavía no pudieron reconstruir sus hogares». Hablaba de la tormenta que el año pasado causó más de 100 muertos y 300 desaparecidos en una de las mayores tragedias marítimas que se recuerden en ese país.

Pero horas antes, él mismo había tenido que enfrentar otra tormenta en Chile, por las protestas de víctimas de abusos infantiles que denuncian la complicidad del actual obispo de Osorno en el encumbramiento de un cura pederasta, Fernando Karadima y se quejan de que nunca fueron recibidos para plantear sus reclamos. El Papa, en todo momento, respaldó a Juan Barros y hasta se mostró visiblemente ofuscado cuando ante un grupo de periodistas terminó por exigir que le presenten pruebas en contra del  prelado de esa ciudad del sur chileno. Hasta pareció perder el control al responsabilizar de acusaciones «sin fundamento», a «los zurdos, que son los que armaron la causa».

Sin dudas esta fue la gira más complicada para Jorge Bergoglio desde que hace casi cinco años fue ungido Obispo de Roma y Sumo Pontífice de la Iglesia Católica en reemplazo del renunciante Benedicto XVI. El Papa venido del continente con más cantidad de católicos tomó el cetro en un momento histórico iluminado por los gobiernos progresistas. Desde su llegada al Vaticano, el argentino debió enfrentar la pérdida constante de fieles en detrimento de distintos tipos de cultos evangélicos. Y en medio de denuncias constantes de abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes en todo el mundo.

Desde sus primeros símbolos, entre ellos el nombre elegido, Francisco intentó hablar en un lenguaje más cercano a las capas más humildes de la población. Y en cada una de sus visitas a la región dio muestras de conocer y querer rendir homenaje a los religiosos que habían honrado esa posición de la Iglesia en favor de los pobres y que habían sufrido persecuciones y hasta fueron martirizados, como es el caso bien conocido del arzobispo de El Salvador, Oscar Arnulfo Romero, asesinado en 1980 y beatificado en 2015.

Pero otros vientos soplan ahora en el continente.  Y luego del triunfo de Mauricio Macri en Argentina, el golpe institucional contra Dilma Rousseff en Brasil, el giro copernicano de Lenin Moreno en Ecuador y la vuelta de Sebastián Piñera en Chile, la postura de Bergoglio causa irritación en las elites que ostentan el poder.

Quedó claro de este lado de la cordillera por qué Bergoglio sigue sin hacer siquiera una escala técnica en territorio nacional. En Chile ya se sabía que no habría una recepción fervorosa al Papa jesuita.

Las denuncias por abusos infantiles fueron muy graves y el caso de Karadima fue un golpe muy fuerte a la credibilidad de una Iglesia que de la mano del cardenal Raúl Silva Henríquez había sabido enfrentar al propio Augusto Pinochet, denunciando los crímenes de la dictadura en tiempo real.

Karadima tuvo virtudes de educador en la fe, según parece, y muchos de los miembros de la jerarquía eclesiástica chilena lo reconocen como su maestro. Entre ellos está Barros, quien fuera obispo castrense hasta que en 2015 fue designado en Osorno. La Justicia chilena declaró en un primer momento que los delitos por los que se acusaba a Karadima habían prescripto. Pero fue juzgado en el Vaticano, y tras ser hallado culpable, en 2011 fue suspendido de por vida.

Los mismos que habían motorizado la denuncia contra el cura pederasta, insisten en que Barros estaba al tanto de lo que ocurría con Karadima y había utilizado su influencia dentro de la Iglesia y en el poder político para encubrir los crímenes.  Por eso llamó la atención que Francisco lo nombrara obispo de Osorno, en enero de 2015, lo que movilizó a la población en contra de esa decisión.

El Papa no ignoraba que iba a tener que enfrentar un clima adverso en Chile, donde llegó a pocas semanas del cambio de gobierno.  Por un lado, durante la gestión de Michelle Bachelet se aprobó una ley de aborto y la mandataria impulsó el matrimonio igualitario. Por el otro, todavía están caldeadas las aguas por el caso Karadima-Barros y un par de días antes de la llegada de Francisco a Santiago la agencia The Associated Press difundió una carta de hace dos años en respuesta a una treintena de curas que explicaban las razones para rechazar el «ascenso» de Barros.

Allí Francisco revela que su intención era que Barros se tome un año sabático para no tener que nombrarlo en Osorno, a lo que se negó. En este contexto el Sumo Pontífice deja en evidencia que quedó atrapado en la interna de la Iglesia chilena, encolumnada para el caso detrás del nuncio Ivo Scopolo, italiano y ligado a la derecha clerical.

Esto generó un enojo evidente en muchos chilenos, ya alterados por toda la historia del pederasta y su presunto protector. Se dice que desde que el caso comenzó a conocerse en Chile –las primeras denuncias son de 2004 pero tomó fuerza a partir de 2010– el catolicismo comenzó a perder adeptos y pasó de 80% a principios de siglo a 60% hoy día. En todo caso, la asistencia a las misas que Bergoglio dio en todo el país fueron muchísimo menores de lo que se esperaba.

Ni siquiera pudo torcer ese rumbo su pedido de perdón por los abusos sexuales cometidos en instituciones religiosas ni bien pisó suelo chileno. Ese reproche estuvo latente durante su posterior visita a Temuco, donde dio un fuerte mensaje  en torno al reconocimiento de las culturas ancestrales y se reunió con representantes de las comunidades mapuche, perseguidas tanto en Chile como en Argentina. Otra buena razón para que las elites gobernantes y los medios hegemónicos en ambos lados de la cordillera de los Andes buscaran la forma de socavar el liderazgo que Francisco intentaba reforzar o al menos alterarle los nervios. Cosa que parecieron lograr en Iquique.

Entre el «Mari mari» y el «Tinkunakama»

Así como en la Araucanía chilena hizo un claro reconocimiento de la cultura mapuche ypidió resolver conflictos en forma pacífica, Francisco destacó en la Amazonía «la sabiduría y el conocimiento» que expresan los pueblos originarios. Al mismo tiempo, condenó la devastación que los intereses económicos someten a estas regiones del globo donde «dirigen su avidez sobre petróleo, gas, madera, oro, monocultivos industriales».

El medio ambiente es una de las grandes preocupaciones de Jorge Bergoglio, que en el año 2015 anunció la encíclica Laudato si, para fijar posición sobre el daño que causa el capitalismo depredador en todo el planeta.

Ya en octubre pasado, el Papa había convocado un Sínodo de Obispos para la región Panamazónica (son ocho países los que forman parte de la cuenca del Amazonas, Brasil, Perú, Colombia, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Guyana y Surinam) que se desarrollará en octubre de 2019.

«Probablemente los pueblos originarios amazónicos nunca hayan estado tan amenazados en sus territorios como lo están ahora», dijo en la misa de ayer en Puerto Maldonado, departamento peruano de Madre de Dios, antes de despedirse  con un Tinkunakama (hasta que nos volvamos a encontrar, en quechua). En Temuco había llegado con un «Mari mari» (buen día en mapudungun, la lengua mapuche).

Tiempo Argentino, Enero 20 de 2018