Seleccionar página
La visita del Papa a Irak: de la religión a la geopolítica

La visita del Papa a Irak: de la religión a la geopolítica

El papa Francisco comenzó este viernes una histórica visita a Irak de categórico contenido geopolítico y con un fuerte mensaje en contra del terrorismo. El país, castigado desde años por tensiones regionales pero sobre todo desde 2003 por la invasión de tropas de EEUU, Gran Bretaña, Australia y Polonia, padeció la destrucción de todas sus estructuras estatales y sus lazos comunitarios. La coronación de esta estrategia de desintegración iniciada por el gobierno de George W, Bush, culminó en la gestión de Barack Obama con los grupos extremistas islámicos de ISIS. Fue entonces que la gran mayoría de la población cristiana huyó para preservar la vida. Según datos del Vaticano, de 1,2 millones de cristianos a principios de siglo ahora hay solo 300.000 en ese territorio. El contexto mundial, además, facilita una intervención del pontífice, cuando hace menos de dos meses asumió Joe Biden, el segundo presidente católico en la historia de Estados Unidos.

En ese escenario debe entenderse el deseo de Jorge Bergoglio de no seguir demorando un viaje que se venía posponiendo por la pandemia pero tambiénpor la violencia que subsiste desde la ocupación. O el que discurso ante el primer ministro iraquí, Mustafa Al-Kadhimi, a su llegada a la capital, Bagdad. “Al igual que las comunidades yazidi, chiíta, sunnita, kakai, shabak y turcomana, los cristianos de Irak sufrieron enormemente durante el periodo de dominación del ISIS. La justicia es un derecho para todos, y la rendición de cuentas basada en pruebas es esencial para evitar el peligro de que tales delitos se repitan en el futuro”, enfatizó.

No se quedó atrás cuando habló ante el presidente de Irak, el kurdo Barham Salih, adelant{o de qu{e venía la gira. “Que cesen los intereses particulares, esos intereses externos que son indiferentes a la población local”. Luego añadió, sin dar nombres pero también con claras entrelíneas: “nosotros los creyentes no podemos callar cuando el terrorismo abusa de la religión”.

Este sábado, el Obispo de Roma mantuvo un encuentro clave con el gran ayatolá Sayyid Ali Al-Husayni Al-Sistani en la ciudad de Nayaf, donde se halla el santuario del imán Alí, yerno del profeta Mahoma y fundador de la rama chi{ita del islam y considerada el tercer lugar sagrado de los musulmanes, luego de La Meca y Medina.

Con Al-Sistani, un clérigo de 90 años nacido en territorio iraní pero que se instaló en esa región actualmente iraquí desde muy joven, estuvieron reunidos por casi una hora. Solo trascendió la foto -el religioso chiíta no es particularmente afecto a las apariciones públicas- y un escueto comunicado sobre temas generales tratados en el cónclave, como el compromiso por la “paz” y la “seguridad” de los cristianos en del país.

El texto que difundió el Vaticano dice que “el encuentro fue una oportunidad para que el Papa agradeciera al Gran Ayatolá Al-Sistani porque, junto con la comunidad chiíta, ante la violencia y las grandes dificultades de los últimos años, ha alzado su voz en defensa de los más débiles y perseguidos, afirmando el carácter sagrado de la vida humana y la importancia de la unidad del pueblo iraquí”.

De hecho, el clérigo fue propuesto para el premio Nobel de la Paz en varias ocasiones por su defensa de las minorías y en contra del terrorismo desplegado por los yihadistas sin suerte. Lo destacable es que en 2009 sí recibió el galardón que se otorga en Oslo el expresidente Obama, durante cuya administración prosperó esa organización extremista que “milagrosamente” fue perdiendo fuerza por el despliegue en la región de tropas rusas y tras llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Los chiítas son minoría dentro del universo del Islam. De los cerca de 1.900 millones de musulmanes del mundo solo 10% son chiítas y la mayoría viven Irak y en Irán, donde son predominantes. No hay “buena vibra” entre Al-Sistaní y el ayatolah persa Alí Jamanei. Pero la influencia de Al- Sistani es determinante en Irak y su mensaje fue muy significativo en grandes tramos de la lenta recuperación de este rico país devastado por invasiones, guerras y diferencias étnicas y religiosas azuzadas por fuerzas foráneas, como ciertamente destacó Francisco.

El Papa asistió finalmente a un encuentro interreligioso en la llanura de Ur de los Caldeos, la cuna del patriarca Abraham, símbolo de las tres religiones monoteístas. “Este lugar bendito – dijo Francisco – nos remite a los orígenes, a las fuentes de la obra de Dios, al nacimiento de nuestras religiones. Aquí, donde vivió nuestro padre Abraham, nos parece que volvemos a casa”.

“Hoy nosotros, judíos, cristianos y musulmanes, junto con los hermanos y las hermanas de otras religiones, honramos al padre Abrahám del mismo modo que él: miramos al cielo y caminamos en la tierra”.

Tiempo Argentino, 7 de Marzo de 2021

Blinken promete diplomacia y garrote

Blinken promete diplomacia y garrote

El secretario de Estado Antony Blinken comenzó a mostrar su estrategia geopolítica desde sus primeras apariciones públicas, a partir del 20 de enero, cuando tomó posesión del máximo cargo en las relaciones exteriores de Estados Unidos. La semana pasada, en las primeras señales al mundo de la administración de Joe Biden, con el ataque a una base de las milicias chiítas en Siria y con la difusión de un informe que culpabiliza al príncipe saudita Mohamed bin Salman por el asesinato del periodista Jamal Kashoggi. Este miércoles dio su primer gran discurso y puso en palabras de qué viene esta nueva etapa: “No promoveremos la democracia mediante costosas intervenciones militares o intentando derrocar regímenes autoritarios por la fuerza”, subrayó Blinken. “Hemos probado estas tácticas en el pasado. Por muy bien intencionadas que fueran, no han funcionado”, se explayó. Pero reconoció que la gran preocupación es China y un poco menos, Rusia.

Diplomático de carrera y con una larga prosapia familiar en las relaciones exteriores estadounidenses, Blinken habló claramente sobre el futuro del mundo que analizan las elites norteamericanas. “La mayor prueba geopolítica del siglo XXI es nuestra relación con China”. A continuación se sinceró Blinken al decir que el gigante asiático “es el único país con el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para desafiar seriamente el sistema internacional estable y abierto: todas las reglas, valores y relaciones que hacen que el mundo funcione como queremos”.

Este concepto es propio del modelo político anglosajón, y entiendeque el mundo funciona cuando está de acuerdo a sus intereses. Por eso Blinken desliza que el presidente chino “”Xi Jinping no tiene un hueso democrático en el cuerpo”.  Entre los que se oponen a esta aspiración “democratizante” también figura la patria de Fiodor Dostoievsky. “Si Estados Unidos no promueve la democracia le hacemos el juego a adversarios y competidores como Rusia y China, que aprovechan cada oportunidad para sembrar dudas sobre la fuerza de nuestra democracia”, recalcó, solemne.

Por esta razón, casi en simultáneo, la Casa Blanca anunció nuevas sanciones contra funcionarios rusos como represalia por el encarcelamiento del dirigente opositor Alexei Navalny. Para el gobierno estadounidense, Navalny fue envenenado con Novichok y por eso entre los sancionados figura el director del servicio de inteligencia (FSB), Alexander Bornikov.

Pragmático al fin, el canciller estadounidense aseguró que la relación Washington-Beijing “será competitiva cuando deba ser, colaborativa cuando pueda ser y contradictoria cuando deba ser”, y recalc{o: “nos relacionaremos con China desde una posición de fuerza”.

Como colofón, adelantó que “cuando debamos emprender una acción militar, lo haremos sólo cuando los objetivos y la misión sean claros y alcanzables, consistentes con nuestros valores y leyes y con el consentimiento informado del pueblo estadounidense. Y lo haremos junto con la diplomacia”.

La vieja estrategia de Theodore Roosevelt: “habla suave y lleva un gran garrote”.

Tiempo Argentino, 7 de Marzo de 2021

El bloqueo de la derecha impide renovar el Consejo de la Magistratura español

El bloqueo de la derecha impide renovar el Consejo de la Magistratura español

Quien crea que el Poder Judicial argentino es el único cuestionado por la ciudadanía o parte de la dirigencia política, no tiene más que echar una mirada al otro lado del océano. Según sondeos del Eurobarómetro, el organismo continental de mediciones y encuestas, España es uno de los países de la UE donde sus ciudadanos perciben menos independencia del sistema judicial. Y los últimos acontecimientos demuestran el por qué de esta certeza. Mientras en las calles se mantenían las protestas por la detención del rapero Pablo Hasél por sus canciones contra el rey emérito, Juan Carlos I daba volteretas para arreglar sus cuentas pendientes con el fisco y así evitar ser sometido a procesos judiciales, como cualquier ciudadano por no pagar sus impuestos. Al mismo tiempo, seguía bloqueada la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) porque la derecha le exige al PSOE que antes de designar a los nuevos integrantes del organismo que en 1994 se tomó de ejemplo para crear nuestro Consejo de la Magistratura, rompa su alianza de gobierno con Unidas Podemos. Todo esto mientras el juicio por la financiación ilegal del Partido Popular entra en instancias decisivas y el espía encargado de las llamadas “cloacas del poder”, el comisario José Manuel Villarejo, deja la prisión y promete prender el ventilador contra toda la dirigencia española. Y no es el único. El cajero del PP también tiene mucho por decir.

El bloqueo al CGPJ lleva dos años, desde que Pedro Sánchez reemplazó a Mariano Rajoy luego de una embestida en el congreso que los “populares” no se esperaban. Fue en una maniobra concertada con la centroizquierda. El partido de Pablo Iglesias, resulta irritativo para el establishment incluso del PSOE. Pero no había más posibilidades de convocar a las urnas luego de dos llamados que no dejaron una mayoría nítida.

El contexto es que Juan Carlos de Borbón debió abdicar luego de varios escandaletes e incluso se tuvo que exiliar cuando salieron a la luz declaraciones de su antigua amante, la alemana Corinna Larsen, sobre cuentas ocultas en el exterior.  Metido en esa causa por filtraciones a la prensa de grabaciones ilegales, Villarejo pasó los últimos tres años en prisión por una fortuna difícil de explicar con su sueldo al frente de organismos antiterroristas. Aunque se entiende su progreso en el escalafón estatal y su influencia por su habilidad para utilizar “carpetazos” en su favor.

Las filtraciones enchastraron a muchos y sobre todos a los dirigentes de centroizquierda, como los que integran Unidas Podemos. Al salir de la cárcel esta semana, el comisario retirado, con un coqueto parche en ojo izquierdo, dijo que está dispuesto a colaborar con la justicia. “No voy a ir contra nadie, nada más quiero defenderme, y por supuesto voy a desenmascarar a todos”, señaló.

En paralelo, Luis Bárcenas, el tesorero del partido conservador -preso desde 2013- detalló ante el juez instructor de la llamada causa Púnica, el mecanismo de financiación del PP madrileño, que dirigía Esperanza Aguirre. Habló por mas de tres horas, con documentos probatorios en la mano, de las campañas electorales en 2003 y 2004.

El gobierno, en tanto, debe lidiar con la oposición de tres derechas que compiten por ver quién logra fulminar la coalición PSOE-Unidas Podemos. Los ataques contra Iglesias son comparables a los que mientras estuvo activo pergeñó Villarejo. Con el agravante de que ahora el líder centroizquierdista es vicepresidente de un gobierno que, aunque tibiamente, es lo más cerca de lo que se entiende por izquierda estuvo en el Palacio de la Moncloa desde la recuperación de la democracia.

En el otoño pasado, el gobierno pretendió cambiar el modo de nominar a los miembros del CGPJ a mayoría absoluta y no calificada de tres quintas partes. El CGPJ está presidido por el titular del Tribunal Supremo y cuenta con 20 vocales elegidos por el Congreso. Doce entre jueces y magistrados y ocho entre juristas. La derecha y los medios hegemónicos adujeron que eso iba contra la independencia del Poder Judicial ya que el gobierno hubiese tenido posibilidad de nombrar jueces amigos.

RTVE al fin tiene Consejo de Administración

Donde pareció haber un cierto acercamiento entre el PSOE y la oposición es en la radio y la televisión públicas. Esta semana acordaron renovar la dirección de los medios estatales tras tres años de bloqueo entre el oficialismo y el Partido Popular, ahora en desgracia luego de los escándalos de la financiación irregular.

El acuerdo, aprobado con 249 votos sobre los 350 diputados, implica el nombramiento del nuevo Consejo de Administración de RTVE, cuyo presidente será José Manuel Pérez Tornero, de 67 años, un periodista y académico de amplia experiencia en medios locales y organismos internacionales, como la Unesco.

En el nuevo Consejo figuran nombres cercanos al socialismo y a PP, pero dos de ellos, José Manuel Martín Medem y Roberto Lakidaín, son del riñón de Unidas Podemos, lo que augura que por ese lado podría establecerse algún tipo de arreglo al entuerto judicial.

Medem trabajó en RTVE y fue corresponsal en México, Colombia y Cuba. Desde 2020 es cargo de director de Mundo Obrero, la publicación oficial del Partido Comunista de España.  Lakidaín también tiene una sólida experiencia en RTVE y formó parte de los Consejos de Información de la televisión pública.  Es miembro de la Comisión Ejecutiva de Comisiones Obreras (CCOO), la federación sindical ligada al PCE.

Pablo Echenique, el argentino portavoz de Unidas Podemos, se mostró eufórico con el resultado de las negociaciones. “Es evidente que Unidas Podemos iba a estar. La votación de RTVE ha revelado que aquellos que contaron a la prensa que Unidas Podemos se iba a quedar fuera, mintieron”.

Tiempo Argentino, 7 de Marzo de 2021