«Es absolutamente preocupante el fenómeno de las nuevas derechas en el mundo, porque aparecen como expresiones actualizadas de viejas expresiones que responden a concepciones ideológicas muy claras que ponen en cuestión la consolidación de la democracia”. La que reflexiona es Karina Batthyány, directora Ejecutiva del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) y autora, entre otros trabajos, de este último texto que acaba de presentar: Los desafíos de las ciencias sociales en la coyuntura latinoamericana. En esta charla virtual con Tiempo, esta socióloga doctorada por la Universidad de Versalles, Saint Quentin Yvelines, Francia, y egresada de la Universidad de la República, de Uruguay, reconoce que no tiene respuesta para decir cómo fue que tanto en la región como en gran parte del planeta llegamos a esta situación en que el espectro político se fue corriendo tan peligrosamente hacia espacios que ponen en discusión incluso el sistema democrático.
“Tal vez quienes nos dedicamos a las ciencias sociales prestamos menos atención en los últimos años a fisuras del orden de lo cultural y lo político que se fueron produciendo porque se puso demasiado énfasis en la cuestión económica y sus consecuencias sociales”, dice Batthyány, autora de más de un centenar de trabajos de investigación en su área. “Ustedes los argentinos hablan de grietas –resalta desde su despacho en Montevideo- yo diría que son fisuras que requieren de mayor análisis desde el punto de vista social”.
Esta situación no es privativa de América Latina, donde sobran ejemplos en Brasil –con Jair Bolsonaro-, Chile –con José Antonio Kast-, Argentina, con Javier Milei, y hasta Uruguay, donde el escenario de la ultraderecha también tiene representantes que defienden, entre otros de sus “valores”, los golpes cívico-militares de los años 70, y tratan de justificarlos con una supuesta guerra de los dos demonios. “Lo que preocupa de ese tipo de discursos es que ponen en cuestión la consolidación de la democracia en nuestra región, algo que yo creía un elemento estable, debo confesar”, dice Batthyány.
Una muestra de lo que se dice es lo que ha ocurrido recientemente en Canadá, con el homenaje a un “héroe” de la Segunda Guerra Mundial en el Parlamento que resultó ser un militante nazi emigrado hace casi siete décadas a ese país. Un escándalo que terminó en un pedido de disculpas del primer ministro Justin Trudeau y la renuncia del portavoz de la legislatura. “También pensemos en Italia, en Alemania –acota la titular de Clacso-, y en distintos países donde este fenómeno está a flor de piel”.
Fundamentalmente el de estas derechas recicladas es un discurso en contra de lo establecido: “principalmente son anti Estado o mantienen una fuerte crítica al papel del Estado y mencionan a la corrupción como un elemento clave. Una corrupción que plantean además como extendida a toda la clase política”. Esta pregunta lleva a poner sobre el tapete la cuestión de la casta en los términos que se popularizó en Argentina desde Milei. “La corrupción es un cuestionamiento que pega directo sobre la base del sistema de democracia liberal, del sistema de partidos, porque erosiona la confianza de la ciudadanía, coloca en cuestión a esos partidos. Eso lo vimos en Brasil, ahora en Argentina”.
En ese marco, la disputa principal con la que estas derechas «recicladas» interpelan es sobre el Estado y la responsabilidad pública en contrapunto con el papel que se le da al mercado. Y la reflexión es que hace décadas que se verifica un predominio absoluto de un mercado invasivo, metiéndose “en todas las dimensiones de la vida”, al decir de Batthyány.
Sin embargo, la dificultad de fondo es que ese modelo está en medio de una profunda crisis “y justamente por esa crisis del sistema capitalista que estamos viviendo empiezan a emerger estos discursos, que ya los vimos en el pasado”. Entre esas propuestas-ideas-programas que en verdad no son nada nuevos, re-aparecen sobre todo en Europa afirmaciones muy fuertes en favor de reivindicaciones de la dimensión nacional, con todo lo que conlleva en este momento que vive la humanidad por el drama de las migraciones “y por lo tanto en no considerar la movilidad humana como un derecho”, agrega esta segunda mujer en ocupar el cargo en Clacso, y la primera uruguaya, además.
Para la titular de la institución que nuclea a más de 800 centros de investigación en ciencias sociales en los países de América Latina y el Caribe, el análisis no solo se enfoca en una agenda de las ultraderechas relacionadas con la xenofobia. “Si hay una constante entre todas estas expresiones actuales es su discurso antifeminista, anti-género, o como dicen ellos, ‘este invento de la ideología de género’, que está siempre está presente”.
Y este es precisamente un fenómeno muy interesante de analizar, sostiene Batthyány, porque esa dimensión del antifeminismo resulta ser un lugar donde se condensan varias de esas vertientes si se quiere más retrógradas de esa parte de la sociedad. “Estas derechas vinculadas se expresan defendiendo valores tradicionales asociados a la religión, a las cuestiones sexuales, a determinadas formas de concebir la moral sexual, a la familia, al lugar de las mujeres en la familia”.
No es una cuestión menor, porque cuando se separa la paja del trigo, aparecen reflejos de esa concepción del mundo en la esfera económica, “con discursos de quiénes y cómo deben participar de los mercados de trabajo, cómo deben ser las remuneraciones para unos y para otras, y esta es la expresión concreta en elementos intangibles del pensamiento que está por detrás de estos modelos de derecha y conservadores”.
En definitiva, estas nuevas derechas reconfiguradas no hacen sino mostrar la crisis de los modelos de democracia liberal que viven los países latinoamericanos. “Complejizar la discusión de estas ideologías y cómo articulan los distintos poderes que están detrás es uno de los desafíos de quienes trabajamos en ciencias sociales y es uno que estamos intentando abordar en Clacso -afirma Batthyány- para conocer todas estas expresiones y mostrar cómo se configura ese mapa del poder”.
El objetivo es plantear «la urgencia de superar las inequidades y desigualdades de nuestra región a partir de una tarea colectiva y de esbozar un nuevo contrato social que permita la construcción de un mundo más justo».
«Nuestro país vive una situación difícil y sin embargo creyeron que éramos la herramienta para empezar a construir una nueva etapa en la historia argentina», expresó Sergio Massa y prometió no fallarle a los millones de argentinos y argentinas que lo eligieron. El ministro de Economía y candidato convocó a apoyarlo en segunda vuelta a quienes votaron en blanco, no votaron, lo hicieron por la izquierda y a los radicales de Juntos por el Cambio y manifestó que haría el mayor esfuerzo para ganarse su confianza. Asimismo, reiteró su llamado a un Gobierno de unidad nacional. Resulta evidente que el escenario para noviembre está abierto y ambos candidatos deben ampliar su base de sustentación para ganar la presidencia. Un poco después de las 21:15 cuando el secretario de la Presidencia, Julio Vitobello, anunció los primeros datos oficiales sobre el resultado de la primera vuelta presidencial, comenzaron a tejerse escenarios de cara al 19 de noviembre. Fue una sorpresa que se adelantara tres cuartos de hora la información que se había prometido para las 22. Sin embargo, esa no sería la única sorpresa: un Sergio Tomás Massa en primer lugar (36,29%) y con una diferencia de seis puntos sobre Javier Milei (30,19%), con el agregado de que Patricia Bullrich quedó bastante más lejos (23,82%), no estaba en los cálculos de La Libertad Avanza (LLA) ni en los de Juntos por el Cambio (JxC) y hasta era una suerte de aspiración quimérica para Unión por la Patria (UxP) en el marco de una situación económica difícil y de recientes casos de supuesta corrupción de dirigentes oficialistas que salieron a la luz pública. Además del triunfo de Massa –finalmente de 36,68% sobre el 29,98% de Milei– que pasa al balotaje con un guarismo a su favor interesante aunque no definitivo, el oficialismo celebró que Axel Kicillof retuvo la provincia de Buenos Aires con casi 20 puntos sobre el aspirante de JxC, Néstor Grindetti, y la candidata de LLA, Carolina Píparo (44,88% contra 26,62 % y 24,59% respectivamente). Desde temprano voceros de los partidos y los canales más identificados en contra del ministro de Economía venían mostrando sorpresa por los resultados que se traslucían desde los datos de telegramas que los fiscales enviaban a cada espacio. Y quizás el primero que mostró las cartas fue Guillermo Francos, la figura que Milei había anunciado como su ministro del Interior en caso de llegar al Gobierno, quien dijo que la elección había sido muy pareja. O sea, que la perspectiva de representantes de LLA sobre un eventual triunfo en primera vuelta no se verificaban. «El proceso electoral se ha desarrollado con normalidad», adelantó Francos, cuando desde LLA se había deslizado inicialmente que ya habían denunciado más de 4.000 casos de presuntos fraudes. Luego, con los cómputos ya en firme, el propio Francos salió al escenario del búnker en el hotel Libertador para reconocer que estaban en la segunda vuelta de acuerdo con la información que emitía la Cámara Nacional Electoral. Las caras de derrota entre los militantes libertarios eran evidentes. Luego de semanas de una euforia que les hizo pensar en un mayor crecimiento por eso de que muchos opositores apostarían por el «voto útil» contra el peronismo, quizás les hizo perder la perspectiva. Podría decirse que se apuraron a comer la cena antes que el almuerzo y los traspiés de algunos de sus personajes de mayor visibilidad mostraron un cariz intolerante y peligroso para la convivencia. Y eso, podría decirse que se pagó caro. Le costó a Milei disimular en su rostro la decepción por no haber alcanzado el triunfo amplio que vaticinaba. Volvió a plantear el siglo XIX como su ideal de país y tendió puentes hacia JxC, destacando los triunfos de Macri y Frigerio. Hizo suyo el discurso de Bullrich: «No podemos permitir que el kichnerismo nos siga arruinando la vida», dijo. Ya no habló de la casta, se limitó a un sector de la política.
Caras largas y titubeos Pero también en JxC hubo resbalones que tuvieron su impacto en las urnas y se reflejó en las caras largas en los pasillos del búnker de Parque Norte. Pocos minutos después de Francos salió a hablar el candidato a jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, el único que podía por entonces mostrar un triunfo dentro del PRO. Las palabras del exintendente de Vicente López se colaron entre las voces de los partidarios que cantaban «kirchnerismo nunca más». Luego de algunos titubeos sobre la oportunidad de hablar, Patricia Bullrich enfrentó las cámaras para lamentar no haber podido alcanzar «los objetivos que queríamos para nuestra Argentina». En lo que parecía una toma de posición ante la ronda del 19 de noviembre, acusó al «populismo» de haber empobrecido al país, dijo que ratifica los «valores de nuestra causa» y se comprometió a «representar los valores de los que hoy nos votaron». Mientras tanto, la cúpula partidaria del PRO –Mauricio Macri, Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta– se reunía en otro salón para analizar un resultado que se interpreta como un golpe quizás definitivo contra el partido que el expresidente supo armar en 2007. Por otro lado, la gran incógnita será cómo va a jugar el expresidente, que se mostró mucho más cercano a Milei de lo que sus propios adláteres le toleraban. La irritación de los radicales, vilipendiados por el líder de LLA, podría ser una fuente a la que indudablemente Massa recurrirá para llegar a la Casa Rosada con la banda presidencial. Kicillof, en tanto, también salió al estrado para decir que si bien hay problemas tanto en la provincia como en el país, «los problemas se resuelven con más Estado y no con menos» y abundó: «Los problemas se afrontan con más solidaridad y no con egoísmo (…) tendiéndole la mano al que lo necesita» y completó: «Siempre fuimos un pueblo solidario, y la provincia sigue creyendo en más Estado, más solidaridad y más Patria». En la provincia de Entre Ríos, mientras tanto, la disputa entre el candidato de JxC, Rogelio Frigerio, y el de UxP, Adan Bahl, era voto a voto, se imponía el exministro del Interior de Macri por 41,7% a 39,2%. Mientras que en Catamarca, el gobernador Raúl Jalil ganó con comodidad.
Joe Biden comprobó in situ que la influencia de Estados Unidos en Medio Oriente se redujo estrepitosamente y que sólo le queda una apuesta desesperada: unir su suerte a la de Israel intentando frenar las ansias de venganza del gobierno de Benjamin Netanyahu contra la población de Gaza tras el ataque de Hamas del 7 de octubre y morigerar el rechazo internacional a una escalada bélica en la región.
El avance de China y Rusia sobre ese punto estratégico del globo es innegable y hasta The Wall Street Journal lo destacó estos días en un editorial. El anuncio en marzo pasado del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Irán luego de más de tres décadas de enfrentamientos marcó el peso político que ya tiene Beijing. Cosa que resultó más evidente cuando en la cumbre de los BRICS en Sudáfrica, en agosto pasado, esos dos países –junto con Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía y Argentina– fueron incorporados como miembros. Por si fuera poco, el miércoles concluyó una cumbre que reunió a líderes de 35 países –donde también estuvo Alberto Fernández– para celebrar el décimo aniversario del lanzamiento del proyecto de la Nueva Ruta de la Seda.
Primeros camiones con ayuda humanitaria para Gaza.
Foto: AFP
Ese mismo miércoles, Biden pisó suelo israelí en una gira en la que se proponía reunirse con Netanyahu en Jerusalén y con jefes de estado árabes en Jordania en un intento por mostrar a la Casa Blanca como articulador de una salida para el conflicto. Pero el bombardeo del hospital bautista Al Ahli al Arabi, en Gaza, con la muerte de al menos 500 personas, escandalizó al mundo y tanto el rey jordano Abdalá II como el presidente egipcio Abdel Fattah al Sisi y el titular de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, cancelaron el encuentro programado con Biden. En Riad, el secretario de Estado, Antony Blinken, esperó durante horas en la antesala del despacho del príncipe Mohamed Ben Salman antes de que también le cerraran la puerta en la cara. Todo un símbolo de los tiempos que corren.
En El Cairo, en cambio, comenzó ayer una cumbre denominada «De la Paz» de la que participan representantes de 30 países para tratar la situación en Gaza y encaminar las cosas hacia una solución definitiva de acuerdo a los lineamientos de la ONU. Acudieron líderes de Qatar, Emiratos, Jordania, la Autoridad Palestina, Italia, España, Grecia, Canadá y ministros de exteriores de Francia, Alemania, Gran Bretaña, Japón, Rusia y el Consejo Europeo. «Debemos actuar ahora para poner fin a esta pesadilla y lograr un alto el fuego humanitario», dijo otro de los convocados, el secretario general de la ONU, el portugués Antonio Guterres.
Hospital Al Ahli, destruido pr un misil.
Foto: AFP
En el Consejo de Seguridad se debatió estos días un proyecto de resolución presentado por Rusia que reclamaba un alto al fuego humanitario inmediato, «duradero y plenamente respetado» y la liberación de un acceso sin obstáculos a la franja de Gaza. La iniciativa fue vetada por Francia, el Reino Unido y EE UU, cuya embajadora, Linda Thomas-Greenfield, alegó que el texto no había sido consultado y no mencionaba a Hamas, grupo al que los países occidentales identifican con Rusia.
De todas maneras, este sábado los primeros 20 camiones con «ayuda humanitaria» ingresaron a Gaza por el sur, a través del puesto de control de Rafah, en el límite con Egipto, según informa AFP. La agencia Europa Press, por su lado, citó al portavoz del Ejército israelí, Daniel Hagari, avisando que no permitirán el tránsito de los vehículos hacia el norte de la Franja. El gobierno de Netanyahu emitió la semana pasada una orden para que los gazatíes que están en ese sector del enclave se vayan para que ingresen sus tropas. Desde hace dos semanas, el bloqueo sobre Gaza es total: no tienen agua, electricidad, combustibles ni les llegan alimentos ni medicinas.
El bombardeo del hospital habría sido una muestra de hasta dónde está dispuesto a ir el gobierno, aunque la versión oficial de Israel es que se trató de la explosión de un cohete de la Jihad Islámica Palestina. Corresponsales de las cadenas MSNBC, CNN y la BBC desmienten a las autoridades israelíes, lo mismo que periodistas de Al Jazzera. El gabinete israelí ordenó el cierre de las operaciones del canal qatarí y prohibió que los proveedores de cable mantengan la señal en sus redes. Por otro lado, hubo un orden de evacuación previa que los responsables del hospital que no pudieron cumplir porque había enfermos que no podían ser trasladados. Al menos 1400 israelíes murieron en los ataques registrados el 7 de octubre, mientras que las represalias ya causaron 4385 víctimas fatales en la Franja de Gaza. La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Medio Oriente (Unrwa) estimó en 1,4 millones de personas desplazadas por los bombardeos. Algo más de medio millón se encuentran en dependencias a cargo de la Unrwa. «Han llegado a nuestras instalaciones de la ONU en busca de seguridad y protección», dijo el comisionado general de esa organización, Philippe Lazzarini. Este viernes, la Media Luna Roja Palestina advirtió sobre una orden de evacuación para el hospital Al Quds. «Llamamos a la comunidad internacional a actuar con urgencia, evitando otra catástrofe», dijo en un comunicado.
Las defensas en un kibutz
Foto: AFP
Rehenes liberadas
El movimiento Hamas liberó este viernes a dos mujeres de nacionalidad estadounidense que habían sido tomadas como rehenes en el kibutz Nahal Oz. Judith y Natalie Raanan, residentes en la localidad de Evanston en Chicago, habían sido secuestradas junto con casi dos centenares de personas durante la incursión del 7 de octubre y llevadas a Gaza para lo que sería un intercambio por presos palestinos alojados en cárceles israelíes.
El portal de The Times of Israel destaca que «funcionarios citados por varios medios de comunicación hebreos enfatizaron que la decisión de Hamás se tomó unilateralmente y que Jerusalén no ofreció nada a cambio». Pero analistas occidentales evaluaron que puede haberse tratado de una negociación mantenida en secreto con el gobierno de Joe Biden, que estaba en el país en ese momento, como un gesto que si bien no implica la devolución de detenidos gazatíes, si puede haber tenido su peso para que la Casa Blanca presionara para que Netanyahu descartara una invasión a Gaza como algunos de los miembros de su gabinete de ultraderecha le reclaman.
De hecho, la tan anunciada incursión el territorio de Gaza se demora, mientras en varias ciudades europeas y hasta en Australia se extienden manifestaciones en favor de Palestina que no sólo acusan a Israel del ataque al hospital sino que exigen poner punto final a la ocupación de territorios tomados desde 1967. Pero también en Europa se produjeron varios incidentes y varios aeropuertos recibieron amenazas de bombas. Sólo en Alemania se reportaron 1100 casos.
El presidente de EEUU pidió al Congreso más de 100 mil millones de dólares extras en concepto de «ayuda» a Israel y Ucrania y para contrarrestar la influencia creciente e China en el mundo, aunque no tiene plafond para conseguir esos fondos. Es que los republicanos, tras la destitución de Kevin McCarthy no se ponen de acuerdo en quién deberá presidir la Cámara baja y dejan al legislativo en un virtual receso.
A pesar del fracaso de su gira por Medio Oriente (ver aparte), Joe Biden insiste en que Estados Unidos debe dirigir los destinos de la humanidad ante el avance de fuerzas que identifica de alguna manera con el mal, como Hamas y Vladimir Putin, pero también a Beijing y a los migrantes centroamericanos. En el pedido –61.400 millones para Kiev y 14.000 para Israel– Biden aprovecha para sumar 13.600 millones destinados a reforzar la frontera con México y otros cerca de 10.000 millones sin asignación declarada.
Con la operación Tormenta de Al Aqsa de Hamas, era de manual que la Casa Blanca saldría en ayuda de su aliado en Medio Oriente. Lo que en el contexto de las presidenciales del año que viene, genera el problema adicional de que la oposición, que controla la Cámara de Representantes, disputa espacios de poder a dentelladas. Donald Trump quiere volver a gobernar pero enfrenta a enemigos internos poderosos y corre el arco señalando que con él en el Salón Oval no se hubiera desatado la guerra en Ucrania ni en Gaza. En concreto, desde el 7-O recaen los argumentos para sostener a Volodimir Zelenski.
De hecho, entre el 28 y el 29 de octubre habrá una cumbre para tratar la paz en Ucrania en Malta. Uno de los invitados por Zelenski es su par turco, Recep Tayyip Erdogan. También tomarán parte Arabia Saudita y Dinamarca. De alguna manera es el reconocimiento de que la contraofensiva contra las tropas rusas en el sureste del país, iniciada en la primavera boreal, no produjo ningún resultado positivo para occidente, que ahora ve en el conflicto de Gaza la oportunidad de dejar caer al ex comediante sin que haga demasiado ruido. En la práctica es el segundo fracaso para EE UU en unos dos años, tras abandonar Afganistán en agosto de 2021.
Las lentas diluciones de los imperios atlánticos tienen otro episodio en la región africana del Sahel, donde tras el golpe en Níger del 26 de julio pasado, ahora el gobierno de Emmanuel Macron anunció que el 31 de diciembre próximo dejará territorio nigerino el último de los 1400 soldados franceses. Así lo confirmó el comandante de las Fuerzas Armadas galas, Eric Ozanne, junto al jefe del Estado Mayor del Ejército de Níger, coronel Mamane Sani Kiaou. «Les pedimos que se marcharan y nos gustaría que todo vaya bien», declaró Kiaou.
El golpe que sacó el poder a un gobierno afín a Francia provocó el rechazo de Macron y los países europeos, que establecieron sanciones contra la Junta Militar. Gobiernos de la Unión Africana llegaron a amenazar con una intervención armada. Pero a medida que las aguas se van calmando, se nota que tampoco los países europeos están hoy en condiciones de modelar el continente a su gusto como solían hacer hasta no hace tanto.
Finalmente, Daniel Roy-Gilchrist Noboa Azin pudo cumplir con el sueño frustrado de su padre, el ultra-mega-millonario Álvaro Fernando Noboa Pontón, dueño de la empresa bananera más grande de Ecuador, quien se había presentado para la presidencia del país sin suerte en cinco oportunidades. Y luego de una campaña violenta -los candidatos tuvieron que competir con chalecos antibalas luego del asesinato de Fernando Villavicencio- se calzará la banda presidencial el próximo 25 de noviembre, tras derrotar en el balotaje a la correísta Luisa Magdalena González Alcíva con 52% de los votos contra 48% edn números redondos.
Lo primero que llama la atención en el historial de Noboa Azin es que aparece como nacido en dos lugares al mismo tiempo. Las más destacado a controversias figuran en las páginas de Wikipedia: para la web en español nació en Miami el 30 de noviembre de 1987 -será el mandatario más joven en la historia ecuatoriana ya que tiene 35 años- mientras que en las versiones en ingles, francés e italiano, para no abundar, nació el mismo día pero en Guayaquil. En su propio portal también se autopercibe guayaquileño.
Otro dato interesante desde lo anecdótico es que su segundo nombre, Roy-Gilrichst, refiere a un famoso jugador de cricket jamaiquino que en la década del 50 protagonizó, dicen las crónicas, memorables récords pero terminó muy pronto su carrera por su carácter explosivo y su rebeldía contra el director técnico de su equipo, entre otras disputas.
Como sea, si el nuevo inquilino del Palacio de Carondelet nació o no en Miami a esta altura es un dato menor. Lo concreto y que figura en su CV es que tiene títulos por la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York en Administración de Negocios, por la Harvard Kennedy School en Administración Pública y una maestría de Gobernanza y Comunicación Política por la Universidad George Washington.
En su presentación siempre destaca que es un exitoso empresario que desde joven desarrolló emprendimientos que le acrecentaron la fortuna personal. Una suerte de celebración de la meritocracia que, viniendo de la familia de un magnate, es ciertamente mucho más fácil de llevar adelante. Por ejemplo, a los 18 años fundó DNA Entertainment Group, una firma dedicada a la organización de eventos. Luego ingresó en la Corporación Noboa, cuya marca más conocida es Bananas Bonita. Su padre ya había heredado dinero y poder de Luis Adolfo Noboa Naranjo, quien parece ser el que verdaderamente se hizo de abajo.
La fortuna de la familia se estima en unos 1.000 millones de dólares, según Forbes. Pero quizás haya más escondido en algún lugar del planeta. Al menos eso se desprende de una investigación del Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (CIPI) en la filtración conocida como Pandora Papers. Publicaciones recientes de Folha de Sao Paulo señalan que el presidente electo figura como beneficiario junto con uno de sus hermanos, John Sebastian Maximilian Noboa Azín -vaya con los homenajes- de la empresa Lanfranco Holdings S.A., ubicada en el centro offshore de Panamá. Declarado en Ecuador tiene participaciones accionarias en las empresas Pesquera Marintan, Predios Cutiriba, Fantastisol, Cordenesa, Pozuelo de oro Pozoro, Logic Choice Logch y Nobexport.
Daniel Noboa es hijo de Annabella Emma Azín Arce y está casado en segundas nupcias con Ángela Lavinia Valbonesi Acosta, una nutricionista e influencer de mucho tráfico en Instagram y TokTok. Tiene dos hijos, un varón con su actual pareja y una nena con su primera esposa, Gabriela Goldbaum Smith. La separación fue traumática y Noboa Azin el caso por la tenencia de la hija llegó a los máximos tribunales.
Entre sus promesas electorales figuran seguridad y empleo “los dos puntos en los que me voy a enfocar los 18 meses. Son los importantes y son los urgentes. Y como hay poco tiempo, hay que hacer cambios radicales muy rápidos en esas dos áreas; generar confianza internacional, generar seguridad interna, seguridad ciudadana, reducir la tasa de muertes violentas y dar tranquilidad a la población».
Daniel Noboa deberá completar el mandado de Guillermo Lasso, que debió llamar a elecciones anticipadas como solución a la crisis política de la que el empresario bananero emerge como la opción anticorresísta. Habrá que ver si logra consolidar un proyecto político que su antecesor, un banquero y archimillonario también, no pudo lograr.
A una semana de la llamada operación Tormenta de Al Aqsa, el primer ministro Benjamín Netanyahu visitó la zona donde se registraron las incursiones de Hamas en territorio israelí y arengó a los soldados apostados cerca de la frontera: «¿Están listos para la próxima etapa?». La situación era de extrema tensión mientras se cumplía el plazo otorgado a los habitantes del norte de Gaza para irse antes del inicio de una ofensiva militar que incluirá, según un comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) «un ataque conjunto y coordinado desde aire, mar y tierra». Hay temor a una matanza indiscriminada ya que muchos habitantes de esa zona –sólo en ese sector vive un millón de seres humanos– que no tienen dónde ir ni cómo hacerlo. Otros seguramente obedecerán las directivas de Hamas de quedarse y resistir en lo que parece una nueva Nakba, como aquella de 1948.
La amenaza de que el conflicto se extienda a todo Medio Oriente es grande y este sábado se reportaron al menos 30 lanzamientos de morteros contra posiciones militares israelíes desde el Monte Dov, en la frontera con el Líbano, que se atribuyó Hezbollah. En la semana, Israel atacó los principales aeropuertos de Siria. Hubo fuertes reclamos de moderación desde todos los rincones del mundo, hasta de ciudadanos israelíes alarmados por el clima de revancha de muchos líderes políticos del gobierno contra la población gazatí amparados en lo que llaman 11-S de Israel.
El saldo parcial de víctimas en Gaza, según publicó en sus redes una organización de veteranos de guerra israelíes que militan por la paz, Breaking the Silence, era de «1800 personas, entre ellas más de 600 menores y más de 350 mujeres», aunque la cifra siguió creciendo a lo largo del día. Desde Jerusalén se informó que las víctimas israelíes pasaban las 1200 y un número indeterminado de secuestrados por milicianos de Hamas durante su inesperada irrupción al cumplirse los 50 años de la guerra de Yom Kipur.
Los ataques se desataron desde las 6 de la mañana del 7 de octubre cuando milicias del brazo armado de Hamas, las Brigadas de Al Qasam, cruzaron las murallas y se internaron en varias ciudades y kibutzim cercanos provocando muertes y mostrando una ferocidad nunca antes vista por los israelíes dentro de los territorios propios. Las primeras evaluaciones hablaban de que las autoridades quedaron sorprendidas por la violencia pero sobre todo por la coordinación con que actuaron los efectivos de Hamas. La respuesta del gobierno no parece menos feroz: el ministro de Defensa Yoava Galant dijo «estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia» y ordenó cortar agua, luz y agua de la que se provee Gaza. De ahí los pedidos de calma incluso de la ONU y del secretario de Estado Antony Blinken, aunque tanto EE UU como la UE respaldaron a Netanyahu y el Pentágono envió a las costas del Mediterráneo el portaaviones Gerald Ford, un modo de intimidación que obviamente no va contra Hamas, que no tiene ningún tipo de armamento para empardar.
Lo que sí demostró la organización gazatí fue un nivel de preparación que resultó sospechoso que los servicios israelíes no hubiesen detectado, habida cuenta de su alto nivel de entrenamiento, la información de la que disponen por la cantidad de espías que tienen dentro de Gaza y los aparatos de alta tecnología con que cuenta, desarrollados por empresas locales exportan a todo el mundo. Algunos sospecharon que Israel dejó zona liberada para poder arrasar con esa comarca sin cortapisas. Es cierto que muy pronto los países occidentales se precipitaron a mostrar su solidaridad con Israel y Netanyahu, que venía debilitado por su proyecto de reforma judicial y la ultraderechización de su gestión, pudo tender lazos para un gobierno de emergencia con sectores centristas como Benny Gantz. No logró tentar al expremier Yair Lapid, pero seguirá intentando. De todos modos, nadie apuesta por la continuidad del veterano y muy resiliente líder del partido Likud.
Expertos en inteligencia como el estadounidense Scott Ritter, quien trabajó codo a codo con el Mossad antes de dejar la CIA, analizó la «sorpresa» por este Yom Kippur II. Y contó que tras aquel fallo de seguridad también catastrófico de 1973 se reformaron los conceptos con que se manejó la seguridad del estado de Israel. «Entonces –dice este ex agente de EE UU» se creó la Comisión Agranat, destinada a hacer los cambios necesarios en la dirección de inteligencia militar (AMAN)». El error hace medio siglo fue creer que «los ejércitos árabes no estaban preparados para una guerra total» y no harían nada para provocarla. Esa vez el ataque provino de Egipto y Siria.
Ahora, según Ritter, confiaron en la información que tenían y los sistemas de Inteligencia Artificial que, se supone, les permitían prever movimientos extraños entre los personajes más radicalizados y con poder de fuego. «Gaza es el lugar más fotografiado del planeta, y entre imágenes satelitales, drones y CCTV, se estima que cada metro cuadrado de Gaza es fotografiado cada 10 minutos», a lo que se suma la IA. Pero Hamas, dice, aprendió a burlar la vigilancia por algoritmos. Tanto se confiaron los servicios de Israel que miraron de soslayo las advertencias de Egipto sobre un inminente ataque. Y esto, sin dudas, será el precio que deberá pagar Netanyahu y los altos mandos por una operación que ni siquiera se sabe dónde y cuándo terminará.
Argentinos de regreso
El vuelo de Aerolíneas Argentinas que traerá de regreso a más de 240 argentinos evacuados de Israel llegará a Buenos Aires en las primeras horas de este domingo, luego de zarpar de Roma. Se trata de un Airbus 330-200, matrícula LV-GIF, que salió este sábado del aeropuerto Internacional de Ezeiza en calidad de «ferry», es decir solamente con la tripulación a bordo, para aterrizar en el aeropuerto de Fiumicino a las 20:50 hora local (15:50 de Argentina).
El ministro de Defensa, Jorge Taiana, había informado poco antes que el tercer vuelo de Hércules C130 uniendo Tel Aviv con Roma en el operativo Regreso Seguro había llegado a Fumicino con otro contingente de argentinos provenientes de Medio Oriente. Entre los pasajeros de esa nave figuran 200 estudiantes, confirmó el canciller Santiago Cafiero.
«Seguimos con los puentes aéreos para evacuar a todos los argentinos que han solicitado salir y ponerlos a resguardo. Agradezco especialmente al ministro de Defensa de Italia, Guido Crosetto, por prestar las instalaciones de la Base Militar Aeroporto Militare Pratica di Mare para los aterrizajes en Roma», dijo Taiana.
Comentarios recientes