La apertura de la 81ª Asamblea General de la ONU encontró dos líderes encabezando posiciones contrapuestas como quizás nunca en la historia del organismo internacional. Y mientras el que abrió el juego, Lula da Silva, cuestionó la falta de liderazgo de Naciones Unidas para cumplir con la misión para la que fue fundada, en 1945, esto es, evitar las guerras, Donald Trump amenazó con defender los intereses estadounidenses en América Latina utilizando “el poder sin igual de Estados Unidos”. Así, el magnate fue fluctuando entre afirmar que quiere un acuerdo de paz con Irán para luego de las elecciones de medio término o, evaluó, “tendré que aniquilar a la República Islámica”.
«La ONU está fallando en una de sus principales misiones, la de librar a la humanidad del flagelo de la guerra. Su credibilidad nunca estuvo tan baja, su capacidad para proteger a los más vulnerables nunca fue tan pequeña», dijo Lula en el discurso inaugural de la temporada, como corresponde a la tradición, que es que primero habla Brasil y luego EEUU.
El mandatario brasileño cuestionó severamente que el derecho a veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas resulta en un “vicio (que) confirió a las grandes potencias el privilegio de la insensatez». Luego, agregó: «somos todos rehenes del inmovilismo de un Consejo de Seguridad que no cumple con su papel». Así, consideró, se estén destinando «miles de millones de dólares» para una nueva carrera armamentística porque los conflictos adquieren «proporciones globales».
El líder metalúrgico, ovacionado en su ingreso al estrado, que enfrenta un fuerte desafío el 4 de octubre en la primera vuelta electoral para la reelección contra el favorito de las ultraderechas, Flavio Bolsonaro, puntualizó que la responsabilidad de esta situación internacional es de los líderes mundiales, que apuestan por la guerra en lugar de la política.
"En América Latina y en el Caribe hay una tentación hegemonica, Brasil no cabe en el Patio de nadie, necesitamos socios con una agenda positiva para una mayor integración… pic.twitter.com/s963ZHS5MK
A continuación, Da Silva bajó línea de un viejo reclamo que él como nadie llevó adelante en esta parte del planeta, como es el de poner fin al mundo unilateral que Estados Unidos consolidó tras la caída de la Unión Soviética. «Estamos llamados a elegir entre multilateralismo o unilateralismo, entre democracia o extremismo, soberanía o subordinación. Son elecciones que requieren coraje, voluntad política y claridad», explicó.
Genocidios e injerencias
En tal sentido, no dejó títere por voltear. Fustigó el «genocidio ejecutado por el Gobierno de (Benjamin) Netanyahu» en Medio Oriente y se despachó contra la persecución a jueces y fiscales del Tribunal Penal Internacional (TPI) tanto desde Israel como de Estados Unidos.
Era obvio que iba a aprovechar ese foro para atropellar contra la injerencia estadounidense en las elecciones presidenciales. «Brasil no es el patio trasero de nadie», aclaró. «Las diferencias ideológicas no tienen que ser obstáculo para una mayor integración entre vecinos», añadió, para impugnar a continuación del «chantaje» arancelario, una estrategia que viene desarrollando la administración Trump contra el gigante sudamericano con la idea de favorecer a Bolsonaro Jr..
No olvidó hablar de Venezuela, donde reclamó por la necesidad de que los venezolanos “puedan elegir su propio destino”, ni de Nicaragua, donde criticó al gobierno de Daniel Ortega por la persecución a opositores.
Viejo zorro de la política, Lula plantó en el recinto otros de los temas de los que sabia que habría de hablar Trump. Uno fue el pedido de alcanzar la paz en Ucrania, otro, la lucha contra el crimen organizado. Pero de paso señaló el peligro de la desinformación, de la inteligencia artificial y la negación del cambio climático.
Argumentos de cowboy
El magnate, que pasó en segundo término, por supuesto que habló de Venezuela, de patios traseros y de cómo espera arreglar las cosas en las guerras en la que se metió en Irán y la que su antecesor promovió en Ucrania.
“Nuestras acciones en Venezuela son prueba de que Estados Unidos ya no permitirá que las amenazas a América ganen un punto de apoyo en ninguna parte del Hemisferio Occidental, y si es necesario, usaremos nuestro poderío militar inigualable para proteger los vitales intereses nacionales de Estados Unidos.”
Luego aseguró que se encuentra particularmente metido en negociaciones con Cuba pero que pone todas sus fichas a un cambio de régimen. La Casa Blanca, indicó, «busca un cambio fundamental de la situación en Cuba, donde el régimen comunista está bajo gran presión, la mayor presión que han tenido nunca». Y siguió en esa senda: «Es un estado absolutamente fallido. Está fallando como nunca antes, y va a caer».
Sobre Groenlandia, la última joya agregada a su haber, dijo:” Estados Unidos comenzará de inmediato el proceso de despliegue militar” tras el acuerdo que se firmará estos días en Nueva York.
Midterms
En cuanto a Irán, detalló: ”Creo que habrá un acuerdo que llegará después de las elecciones, porque no tiene sentido para ellos no hacerlo. Están esperando a ver qué tal me va en las ‘midterm‘», pero lo van a firmar”. Caso contrario, amenazó, aniquilará a la nación persa. «¿Tendré que hacerlo rápidamente, para evitar darles la oportunidad de matar y destruir a la gente y atacar de nuevo a otros países?», chicaneó. Trump, que el 28 de febrero se lanzó una aventura acompañando a Israel que no está saliendo como pensaba, sostuvo nuevamente que Irán no tendrá armamento nuclear y que el país está destruido, algo que la realidad se empecina en desmentir.
Foto: Daniel Torok / White House Press
«Como presidente de la nación más extraordinaria de la historia, no tengo interés en permitir que los peligros crezcan ni un día más, por lo que mientras otros hablan, yo actúo», ha se jactó enseguida. “Mientras otros han hablado de paz, yo he logrado la paz. Mientras otros han ignorado las amenazas, yo las he enfrentado. Mientras otros han hablado de valentía, Estados Unidos la ha demostrado. Mientras otros han prometido fortaleza, yo la he utilizado para convertir a Estados Unidos en el país más poderoso del mundo (…) no hay mayor ejemplo de amenaza como aquella a la que hace frente Estados Unidos con Irán» (sic). Con ese tono dijo que la paz en Ucrania está a la vuelta de la esquina si es que los europeos le hacen caso.
Narcos y amenazas
En cuanto a América Latina, Trump dijo: «nuestras acciones en Venezuela son prueba de que Estados Unidos ya no permitirá que las amenazas contra el país echen raíces en ninguna parte del hemisferio occidental. Y, si es necesario, utilizaremos nuestro inigualable poderío militar para salvaguardar los intereses nacionales vitales de Estados Unidos».
«Durante décadas, otras administraciones permitieron que gran parte de esta región fuera dominada por bandas despiadadas y cárteles de la droga sanguinarios, pero eso se acabó. Al asumir el cargo, designé a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas extranjeras y desplegué al Ejército para eliminarlos. Los cárteles son el Estado Islámico del hemisferio occidental», dijo el empresario inmobiliario. Pero ya que estaba de gira por el sur del Río Bravo, se encargó de darle una “palmadita” a la presidenta Claudia Sheinbaum. «México es el epicentro de la violencia de los carteles. Lamentablemente, es inaceptable que Estados Unidos comparta una frontera de 2.000 millas con un territorio controlado por carteles enemigos. Por lo tanto, México debe recuperar el control de su territorio de manos de los enemigos de la humanidad».
Tras este “tour de force” en Nueva York, habrá que ver cómo les va a los contendientes en las urnas el 4 y el 25 de octubre en Brasil y el 3 de noviembre en Estados Unidos. Esa será la pelea de fondo y nada está asegurado.
Las huestes encumbradas en el oficialismo aceleraron y el pasado jueves lograron aprobar en el Senado la llamada «Ley de Inocencia Fiscal II», que otorga todavía más beneficios a quienes tengan dólares no declarados. Para un Gobierno que recurre tanto a los postulados de la Escuela Austríaca de economía como a George Orwell, el nombre de la normativa finalmente aprobada con votos de LLA, el PRO y amigos provinciales es altamente ilustrativo de un mundo distópico en que el presidente Javier MIlei parece sentirse representado. Un mundo en el que un evasor es un héroe, el consumo vuela y millones de argentinos (¿8, 10, 15?) salieron de la pobreza. Un mundo en el que bajo el manto del proyecto de presupuesto 2027 se puede insistir en derogar leyes de financiamiento en discapacidad y a las universidades o con la solemnidad de defender la soberanía en Malvinas se escabulle un remake de la doctrina se seguridad nacional, muy al paladar de Donald Trump y de su secretario de Estado, Marco Rubio, por cierto.
La normativa que promueve un nuevo blanqueo tiene el objetivo de conseguir como sea los «dólares del colchón» (de los otros) que preocupan al ministro de Economía. Pero también son un resguardo para que los «héroes» de hoy no sufran consecuencias el día de mañana. A la seguidilla de sobreseimientos de las últimas semanas a íntimos del oficialismo –Mauricio Macri, Federico Sturzenegger, Luis Caputo mismo, entre otros– se le sumaron los hermanos del titular de la cartera de hacienda, Flavio Luis Nicolás Caputo, Hugo Luis Pascual Caputo y Rosana Pía Caputo en la causa por el financiamiento de la agrupación ultraderechista Revolución Federal.
Se acuerdan de la hermana de Caputo que paseaba x Boulogne y de la nada vio una carpintería en un garaje y le encargó cientos de muebles para un proyecto en vaca muerta? Y q el carpintero al q le pagó después encabezó protestas con guillotinas y bolsas mortuorias? Sobreseída!!!! pic.twitter.com/Pj3RqklMyH
Lo de tratar de meter bajo cuerda en el presupuesto una reforma a las leyes votadas y confirmadas por el Congreso fue cuestionado incluso por la senadora Patricia Bullrich, que participa en la mesa política oficialista y jura que fue algo que apareció entre gallos y medianoche. «Me sorprendió que el presupuesto llegue con la introducción de cambios en la ley de Discapacidad. Si siendo jefa de bancada no me entero de esas cosas, se resienten las relaciones. Estaría bueno corregir esas cuestiones», dijo en algunos medios. ¿Cómo fue que apareció esa modificación? Puede ser el famoso «si pasa pasa» o una trampa cazabobos: un tema puesto para que se negocie mientras otros asuntos tanto o más espinosos queden firmes. Y la ley tiene mucho hilo del que cortar en cuanto a reducciones presupuestarias en cuestiones sociales, educación, ciencia e investigación, mientras se incrementan los gastos en vigilancia, seguridad y equipamiento militar.
Hay una pregunta incómoda detrás del Presupuesto 2027: si “no hay plata”, ¿por qué sí aparecen recursos para inteligencia, ciberseguridad y nuevo equipamiento militar mientras se recortan educación, salud y asistencia social? Los números permiten ver las prioridades.…
Al mismo tiempo, entre las «lindezas» que se van descubriendo, no figura el estimado de lo que se deja de recaudar por el RIGI, que el diputado de Unión por la Patria, Guillermo Michel, calcula en 3.359 millones de dólares.
Peligro escondido No fue la única artimaña que el oficialismo intentó en estos días. El mismo jueves se anunció el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. Con el escudo del repentino nacionalismo presidencial, se plantean cuestiones reñidas con la Constitución y las leyes que la democracia se dio tras la dictadura cívico-militar. Así, crea un Consejo de Seguridad Nacional con amplios poderes para definir supuestas amenazas, y permitiría la intervención de las Fuerzas Armadas en asuntos de seguridad interior.
Lo más grave es que penaliza a quienes se considere que actúan por orden de un «Estado extranjero u organizaciones extranjeras» y que en el marco de esta supuesta injerencia «procuren alterar procesos electorales o manipular la opinión pública mediante campañas coordinadas de desinformación masiva». Se parece demasiado a las leyes de Estados Unidos que limitaron los derechos civiles desde el 11-S de 2001. «Qué tiene que ver esto con la soberanía en Malvinas?» argumentan los más suspicaces.
Peor: el marco en el que alguien podría ser acusado es tan deletéreo como el de los años 60/70 durante las dictaduras que devastaron la región. Es que en el fondo es el plan escriturado en el Escudo de las Américas al que adhirieron Milei y los Gobiernos derechistas latinoamericanos en marzo pasado. Esto representa un peligro para la ciudadanía, que podría sufrir todo tipo de arbitrariedades en manos de personajes con la potestad de disponer de la vida y la libertad de cualquier persona solo por una sospecha o ni siquiera. Por una inquina personal. Eso ya se vivió en el país en los años de plomo. Civiles y militares no deberían olvidarlo.
Experimento Un hecho se llevó «todas las marcas» mientras los analistas desmenuzaban las leyes de presupuesto y de soberanía. Fue el despido del personal civil que cumplía servicios en la Quinta Presidencial y su reemplazo por efectivos de la Casa Militar. Las versiones sobre las razones son de lo más variadas y en ninguna Milei queda bien parado, razón que explicaría un posteo en X altamente insultante contra los periodistas en general. Desde que de ese colectivo defenestrado salieron filtraciones sobre gastos exorbitantes en carne, hasta caprichos personales del mandatario, incluso se habló del envenenamiento de uno de sus perros, de los que no se puede hablar, según el decreto 780/2024. La explicación oficial habla de amenazas a la seguridad en el contexto de la futura visita del papa León XIV. Lo que en todo caso desnuda esta novedad es un abismo entre la percepción del presidente y el resto de los mortales.
No es que ese «Mundo Milei» sea ahora una novedad. Se recordará que en la campaña de 2023 se discutió una declaración del actual presidente acerca de su aceptación de la venta de bebés, o que no terminó de decir si estaba de acuerdo con la democracia. Otra frase del entonces candidato para ese álbum: «El Estado es el pedófilo en el jardín de infantes, con los nenes encadenados y bañados en vaselina».
Ya presidente, en 2025, en un encuentro del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), dijo: «¿Qué pasa si la cantidad de gente en la economía está constante, la tasa de natalidad igualada a la tasa de mortalidad? ¿Para qué voy a crear puestos de trabajo si la cantidad de gente no cambia?». Hace unos días, también en IAEF, sobre eso de que la gente no llega a fin de mes, replicó, burlándose: «¿Ustedes se pusieron a pensar qué les pasaría si durante 15 días no tienen plata? ¿De qué van a vivir, del aire? ¿Qué van a comer? ¿Aire? ¿Qué van a beber? ¿Aire? ¿Creen que eso es sostenible?».
En el colmo del paroxismo, Milei reposteó, como siempre que sucede, una nota de un medio extranjero sobre él, mofándose de quienes alguna vez dijeron que era un «fenómeno barrial». Henchido de orgullo porque afuera hablan de él, sin importar si bien o mal, como recomendaba Oscar Wilde, con tal de que hablen. En este caso, fue The Economist, influyente medio financiero británico. «El experimento liberal de Javier Milei está en dificultades», titula una nota en la que detalla los problemas que atraviesa la economía nacional («menos gritos y más crecimiento», le espeta) ante lo que, destaca, «el presidente se muestra inflexible».
La línea de pensamiento en la que se encolumna Milei, la de los Friedrich von Hayek et al, sostiene que «un estadista es el que piensa en la próxima generación y no en la próxima elección». Y él viene avisando que no tiene drama en volver a su casa si pierde la reelección porque puede vivir tranquilamente de dar conferencias. O sea que no está en su voluntad escuchar a quienes le susurran algún cambio a un modelo que está llevando a millones a la desesperación. En su entorno no piensan lo mismo, pero por las dudas se están preparando para que el futuro no los encuentre a la intemperie.
Arabia Saudita, Pakistán y Turquía firmaron un tratado de seguridad y defensa trilateral llamado a consolidar un nuevo jugador que incidirá en los conflictos regionales ante el declive de las fuerzas estadounidenses. En principio, el Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca que sellaron el Príncipe Heredero, Mohammed bin Salman, con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, tiene todas las características de un pacto militar que compromete a los signatarios a responder ante cualquier ataque a uno de sus miembros. Tipo “el que se mete conmigo se mete con todos”.
Honoured to sign the Makkah Joint Defence Agreement alongside my dear brothers, HRH Crown Prince Mohammed bin Salman and H.E. President Recep Tayyip Erdoğan.
Three brotherly nations, united by faith, friendship and a shared resolve for peace and security.
Por otro lado, son naciones de mayorías sunnitas que pueden sumar características como para un formar un bloque poderoso, gracias a la capacidad nuclear de Islamabad, el desarrollo armamentístico de Ankara y el bolsillo generoso de Riad. En el orden geopolítico, Turquía es parte de la OTAN, los sauditas son aliados -con vaivenes- de Estados Unidos, y Pakistán, como mediador en la guerra de Irán, se muestra más cercano a China y ocupa un rol clave como mediador en el conflicto más grave que enfrenta la administración Trump, enfrascada desde el 28 de febrero en una aventura junto a Israel de incierto final.
Bugün Suudi Arabistan Veliaht Prensi ve Başbakanı Muhammed bin Selman’ın nazik davetine icabetle Mekke-i Mükerreme’ye bir ziyaret gerçekleştirdik.
Ziyaretimde aziz kardeşlerim Suudi Arabistan Veliaht Prensi ve Başbakanı Muhammed bin Selman ve Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif’le…
De hecho, el canciller iraní, Abbas Araghchi, dio la bienvenida al nuevo acuerdo de defensa y pidió una mayor solidaridad entre los países de mayoría musulmana. Pero luego agregó que a ese acuerdo le falta “una hoja de ruta”. Como país de mayoría chiita es difícil que se sume a un pacto como el de La Meca, nombre convocante para los musulmanes, por ser una ciudad sagrada para el Islam.
Es así que mientras se anunciaba la alianza tripartita, Araghchi salía a la palestra informando que Irán y Omán están “muy cerca” de un acuerdo para establecer una ruta de tránsito temporal a través del Estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, el ministro de exteriores persa avisó que ese paso marítimo no se abrirá “hasta que EE UU compense sus violaciones” al Memorándum de Entendimiento firmado precisamente en la capital de Pakistán con la presencia del vicepresidente JD Vance y refrendado luego en Versailles por el propio Donald Trump.
El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohammad Bagher Zolghadr, presentó en simultáneo una serie de requisitos de mínima para abrir el estrecho. Pero básicamente, lo que exige Teherán es el cumplimiento estricto del MdE, algo que Trump no está dispuesto a cumplir.
Una de sus espadas en el Capitolio, Joe Wilson, representante por Carolina del Sur, celebró el Pacto de La Meca como un triunfo de la estrategia del magnate “que promueve la estabilidad, la paz y la prosperidad en Oriente Medio. Con nuestros aliados prósperos del Golfo, una Siria liberada y negociaciones entre Líbano e Israel, está claro que el régimen asesino en Irán está aislado y que el pueblo iraní puede recuperar un nuevo gobierno digno de su rica historia”.
The mutual defense pact of Saudi Arabia, Türkiye, and Pakistan is another achievement of @POTUS promoting stability, peace, and prosperity in the Middle East. With our prosperous Gulf allies, a liberated Syria, and Lebanese-Israeli negotiations, it is clear the murderous regime…
Lo que pueda pasar de aquí en más no es fácil de discernir a esta altura, lo que es claro es que hay otro participante en esta partida que por ahora no se mostró en estas últimas movidas, China. En 2023 Bejjing había logrado juntar las cabezas de Irán y Arabia Saudita para restañar viejas heridas de décadas. Riad y Teherán ingresaron luego a los BRICS, pero de ahí en más la situación entre ambos es cambiante. Los ataques del 28-F escalaron de tal modo que las fuerzas iraníes atacaron bases militares estadounidenses en la región, entre ellas la Príncipe Sultán, en Al Kharj. Pero además, Ansar Allah, el movimiento de resistencia yemenita, sigue siendo un problema para Riad, que aspira “liberar” el estrecho de Bab el Mandeb, el paso hacia el Mar Rojo que los también llamados hutíes mantienen bajo control. En las últimas semanas, el conflicto se elevó tras ataques a petroleros sauditas y réplicas en edificios como el Aeropuerto de Saná.
En este intrincado panorama, si efectivamente los firmantes del Pacto responden solidariamente un incidente que afecte a Arabia Saudita, tanto de Ansar Allah como de Irán -que siempre reivindicó su derecho a golpear en bases estadounidenses desde donde partieron los bombardeos a su territorio- podrían ser respondidos por fuerzas de las tres naciones. Aunque, claro, está el problema de que Irán confió las negociaciones con la Casa Blanca en Pakistán. Por eso será que Araghchi llamó a la unidad de todos los musulmanes en esta hora crítica.
Iran's Powerful Armed Forces have shown their readiness, capability, and might in face of the world's most expensive military.
When Muslims stand together, we can face every challenge by malicious outsiders head-on.
Time to rely only on ourselves and embrace true brotherhood.
“El espectáculo debe continuar”, dijo Donald Trump en la remake de la Cena con Corresponsales en la Casa Blanca suspendida por el intento de ataque perpetrado en el Washington Hilton el 25 de abril pasado. Y bien que el presidente de Estados Unidos se apropió en estos días de ese latiguillo del mundo del circo. En el reencuentro que esta vez se realizó en el Waldorf Astoria, el magnate abundó en desafíos contra los propios periodistas, lanzó algunos dardos contra la Unión Europea y avanzó en lo que pareció una broma en proponerse para una nueva candidatura presidencial, con un gorrito que mostraba el lema Trump 2028. “Ya gané tres veces, puedo ganar una cuarta”, provocó, aludiendo a las elecciones de 2020 en las que pretende haber sido despojado con fraude. Cabe recordar que el único presidente elegido cuatro veces fue Franklin Delano Roosevelt (1932-36-40-44) que murió sin cumplir su último mandato. Luego, para evitar otro líder de esas características hoy enterradas en el olvido por el neoliberalismo imperante, se aprobó la Enmienda XXII de la Constitución, ratificada en 1951, que limita los mandatos a dos, sucesivos o no, como es este caso. De todas maneras, todo indica que esa fue una provocación más bien “para la gilada”.
Porque Trump, tras haber enterrado el Memorándum de Entendimiento con Irán y haberse lanzado a otra de las guerras eternas que cuestionaba en su campaña electoral, reavivó la guerra de aranceles contra todo el mundo y amenaza con nuevos castigos especiales para Europa por haber impuesto millonarias multas a empresas tecnológicas estadounidenses. Por si fuera poco, celebró como un triunfo la destitución del fiscal general de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, quien había impulsado el pedido de captura de Benjamin Netanyahu y a su exministro de Defensa, Yoav Gallant por crímenes de lesa humanidad en Gaza y Cisjordania. Khan fue acusado de abuso sexual contra una empleada del tribunal y finalmente cesado esta semana. EE UU, que no forma parte de ese estamento internacional, tiene allí causas pendientes por atrocidades cometidas por sus tropas en Afganistán e Irak. De todas maneras, celebró, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, que Khan ”haya sido destituido, pero es solo una pequeña pieza en una institución irremediablemente corrupta” a la que el canciller Marco Rubio se comprometió a desmantelar. Medios israelíes atribuyen también un papel central en el caso contra el abogado británico que ejercía como jefe de la Fiscalía General al titular de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar.
El periodista Gideon Levy, columnista del diario Haaretz, en tanto, destaca que el gobierno israelí coordina ataques en Cisjordania con colonos israelíes para despojar de sus tierras a sus pobladores. Y la estadounidense New Yorker publicó que durante el gobierno de Joe Biden, los funcionarios sabían de las matanzas indiscriminadas cometidas por tropas israelíes pero nada hicieron para ponerles freno. En el terreno, mientras tanto, los cables informan de las autoridades palestinas denunciaron este viernes que colonos israelíes sabotearon nuevamente los pozos de agua de Ein Samia, poniendo el riesgo el abastecimiento a unas 20 comunidades de Jifna, Dura al Qara, Ein Sinya, Birzeit, Al Mazra’a Al Gharbiya, Kobar y Abu Shkheidem. Otro grupo de colonos atacó en Abu Njeim, al sureste de Belén.
Este martes, Netanyahu se verá con Trump en Washington, pero nadie espera que vaya a ser reprendido por sus acciones. Otro que estará de visita en esos lares es el presidente (MC) de Ucrania, Volodimir Zelenski. En su caso se supone que hablarán del reclamo del excomediante de nuevas armas y sanciones contra Rusia. En la semana, la UE emitió una nueva serie de sanciones contra Moscú.
El arancelazo del jueves fue justificado por el millonario en que se trata de economías que exportan vienen producidos por trabajo forzado. Es, claro, una excusa para mantener una medida cuestionada en los tribunales estadounidense que expiró ese mismo día. Serio y circunspecto, el representante comercial de EE UU, Jamieson Greer, dijo que «Trump admite que décadas de persuasión moral no han erradicado el trabajo forzoso de las cadenas globales de suministro. Estados Unidos ha tenido una prohibición de importación de mano de obra forzada durante casi un siglo, y la aplica rigurosamente; ya es hora de que nuestros socios comerciales hagan lo mismo”. En su cuenta de Truth Social, el mandatario escribió que la UE “vuelve a las andadas y, como siempre, ¡ataca directamente a grandes empresas estadounidenses! Tras multar a Apple, sin motivo alguno, con 15.000 millones de dólares, a Meta con 3000 millones, a Amazon con 2500 millones y a muchas otras, nos acaban de informar de que Google, un grupo verdaderamente avanzado e impresionante, ha sido multado con otros 1.000 millones de dólares, sin explicación alguna”, se queja. En otro mensajito dijo que los EE UU “no son un cerdo alcancía para Europa ni permitiremos que lo sean” y volvió a criticar a Biden por no haber respondió ante las primeras sanciones europea.
En la cena del Waldorf Astoria, se permitió otras bromas, celebradas con menor gusto por los presentes, a quienes les chicaneó: “Espero que todos hayan disfrutado de su delicioso solomillo de ternera, y quiero que todos sepan que (el secretario de Salud) Robert Kennedy atropelló personalmente a la vaca con su auto, la cortó en pedazos y la trajo aquí para que la comieran esta noche, así que está muy fresca. Y Bobby también sugirió un aperitivo con su corte favorito de mapache atropellado en la carretera”.
Los hutíes y el petróleo
“¿No es hipócrita condenar a Irán mientras se ignora el hecho de que muchos otros países se benefician del control de vías fluviales vitales?», se preguntó el ministro de Relaciones Exteriores del país persa, Abbas Araghchi, tras enumerar los pasos cruciales para el comercio internacional donde hay que pagar peaje, mientras que ahora cuestionan el control iraní sobre el estrecho de Ormuz. «Egipto cobra cientos de miles de dólares por cada paso por el Canal de Suez (…) Turquía impone tarifas de tránsito a los buques que pasan por el Estrecho del Bósforo. Canadá cobra tarifas por la Vía Marítima de San Lorenzo. Panamá recauda cientos de miles de dólares por tránsito (…) Estados Unidos también cobra tarifas relacionadas con la Vía Marítima de San Lorenzo”. El otro cruce estratégico que mantiene al mundo en vilo, el de Bab el Mandeb, está otra vez en disputa tras los nuevos incidentes entre Arabia Saudita y el movimiento de resistencia islámico Ansar Allah. Fuerzas de Riad atacaron la zona portuaria de Yemen y objetivos civiles en Hodeida y la isla de Camran. En respuesta, los también llamados hutíes lanzaron misiles balísticos sobre el complejo de la petrolera estatal Aramco en Jazan, en la costa del Mar Rojo, y sobre la base militar de Khamis Mushait. La débil tregua mantenida hasta ahora se rompió a medida que la de Irán parece encaminarse hacia otra guerra eterna y el paso hacia el Mar Rojo se convierte en un punto neurálgico en apoyo de las posiciones de los persas. De hecho, gran parte del armamento con que cuentan los yemenitas es de origen iraní. El jueves, fuerzas de Ansa Allah habían reivindicado un ataque contra dos petroleros saudíes en el mar Rojo, como consecuencia del bloqueo contra naves sauditas que había anunciado el lunes. El portavoz oficial de la Coalición contra los hutíes liderada por Riad (que incluye a Bahréin, Kuwait y Emiratos) dijo que los bombardeos sobre Hodeida y Camran era una «respuesta proporcionada» dirigida exclusivamente contra instalaciones empleadas para «amenazar el tráfico marítimo» internacional. El viernes, el crudo de referencia Brent cerró en torno a los 100 dólares cuando hace dos semanas estaba 74.
Comentarios recientes