En el cierre del coloquio de Idea que se realizó en Mar del Plata, y que se hizo bajo un sugerente lema: «Si no es ahora, cuándo», el presidente Javier Milei volvió a brindar un toque de su tono agresivo ante empresarios que pagaron entre 1,4 y 3 millones de pesos solo para presenciar su discurso. Y llamó «econochantas mandriles» a los economistas que cuestionan la línea que desarrolla su Gobierno desde el 10 de diciembre pasado.
[AHORA] En el Coloquio de IDEA, Milei cruzó a "los econochantas mandriles" porque cuestionaron que el ajuste tenía "mucho de licuadora y tijerita", y afirmó que es "heredero de Adam Smith". https://t.co/DA3PeT7bx7pic.twitter.com/xAzDXkQULL
A esta altura podría decirse que estuvo bastante civilizado. En el encuentro con sus militantes del 28 de septiembre en Parque Centenario, en el lanzamiento del partido La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires, lanzó tal catarata de improperios que hasta los medios más cercanos se asombraron. «Manga de delincuentes», «sindigarcas», «ensobrados», referido a kirchneristas, gremialistas y periodistas, respectivamente, es lo más delicado que lanzó aquella tarde-noche. Hay mucho más, poco recomendable para almas sensibles, en esta recopilación del portal La Letra P.
Casi el mismo léxico elemental que repitió contra diputados y gobernadores desde principios de año, cuando pretendía que le votaran la mega Ley Bases y la delegación de poderes. «Ratas», «coimeros», «degenerados fiscales». Lo de «mandriles» es otra de sus referencias anales, que tanto podrían haber divertido a chicos de primaria hace 30, 40 años o incluso más.
Una encuesta de la consultora Zuban Córdoba del 11 de octubre revela que el 65% de los consultados cree que el clima de violencia política esta en aumento en el país desde que Javier Milei es presidente. El dato a tener en cuenta es que el 44% de los votantes de Milei también piensa que desde el 10 de diciembre pasado «el odio y la intolerancia están en aumento».
Las imágenes de jóvenes libertarios expulsados violentamente de una asamblea en la Universidad de Quilmes se viralizaron prontamente con gruesas acusaciones contra los alumnos, velozmente sindicados del delito de ser «K», a quienes se puso como ejemplo de que el kirchnerismo es violento por naturaleza. En la web del diario Clarín de ese día, se vio por algunas horas un titulo que adelantaba la acusación: «Agreden a estudiantes de Javier Milei en una universidad K». Esa versión es la que apareció en la edición de papel del martes 15.
Cuando se conoció un informe del rectorado de la institución, donde se aclaraba que los expulsados no eran estudiantes, y que, cuando se fueron arrojaron gas pimienta sobre el resto de los presentes, el título cambió. Así quedó finalmente en clarín.com.
En el papel, el miércoles 16 hace la corrección pertinente, con una segunda nota en la que el medio da cuenta de los agravios descalificadores de Milei contra el diputado Miguel Ángel Pichetto. ¿Una de cal y una de arena?
El estilo Milei, que subyugó a muchos jóvenes y no tanto que encuentran en las redes sociales su caldo de cultivo, alcanzó la fama precisamente por su agresión constante, y no solo contra quienes no piensan como él. Se hizo conocido porque cada vez que era convocado como panelista o entrevistado, el rating se disparaba. Y en tiempos donde los clics se monetizan, era el invitado necesario. Pero ahora es presidente y esas mismas «gracias» se convierten en un juego peligroso.
El especialista en medios Martín Becerra se sorprendía hace unos días por un comunicado de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en solidaridad con directivos del diario La Nación atacados por Milei públicamente.
La violencia de Milei contra periodistas se propaga a dueños de medios. AEA (Asociación Empresaria Argentina) se solidarizó con uno de ellos. AEA está integrada por Paolo Rocca, Héctor Magnetto, Sebastián Bagó, Alfredo Coto y Marcos Galperín entre otroshttps://t.co/CNxdOldgCT
La sorpresa se relaciona con que la entidad, entre cuyos integrantes se encuentran Héctor Magnetto y Marcos Galperin, no acostumbra a meterse en esos temas. El primero es el máximo accionista del grupo Clarín. El segundo, dueño de Mercado Libre, es uno de los que desde su cuenta de X más nafta agrega a cualquier debate político. Como en este caso, chuceando de un modo innecesario al periodista Alejandro Bercovich, con quien mantiene viejas disputas por su posición sobre el conflicto en Gaza. Solo porque puede.
Milei, por su parte, también gusta de chicanas y se dedica a repostear mensajes de algunos de sus seguidores, cuyo núcleo central suelen ser trols. En este caso, trayendo a colación parte de la historia trágica de la Argentina de los 70.
El posteo era posterior al ataque que sufrió durante la última marcha de los universitarios el tuitero conocido como Fran Fijap, quien se hizo conocido como «influencer» y se mete en manifestaciones opositoras en trance provocativo. En esa ocasión fue perseguido y agredido –también de manera innecesaria– por un grupo de manifestantes y se refugió en una pizzería del centro porteño.
Este caso desnudó el sentido que alcanzan estas actitudes. Porque el riesgoso oficio de provocar tiene sus consecuencias. Pero el joven Fijap, se vio en las redes, tenía cobertura de un agente parapolicial que lo metió en el local en cuestión y luego se pavoneó en la TV contando a qué se dedica.
Como sucedió en la UNQui, acercar un fósforo a un bidón no es bueno. El temor es que muchos hacen como si se tratara de un juego inocente. La historia, sin embargo, demuestra que puede terminar muy mal.
La celebración del 17 de octubre de la vicepresidenta Victoria Villarruel tuvo su dosis de provocación, y tampoco fue inocente. Visitó en Madrid a María Estela Martínez de Perón, la presidenta derrocada por el golpe cívico-militar de 1976. Y posteó un video en el que reivindica la tarea que cumplió la viuda del fundador del movimiento peronista contra el «terrorismo y la subversión» de Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) durante su breve gestión (1 de julio de 1974-24 de marzo de 1976).
Es interesante desmenuzar el contenido del video. Ensalza la figura de la expresidenta en medio de las internas en el peronismo por elegir a su dirigencia, pero omite puntillosamente el modo en que fue desplazada del poder. Según se dice allí, «el gobierno de facto puso fin a su mandato». No aclara la razones para el golpe genocida que entre otros uniformados, protagonizó su padre, el teniente coronel Eduardo Villarruel. ¿Qué necesidad había de reemplazar a María Estela Martínez si estaba haciendo todo bien para combatir a los grupos armados, como proclama el corto? ¿O será que ella no quería hacer todo lo que los militares sí hicieron?
Un asunto que no se suele analizar desde las derechas es que la guerrilla no nació espontáneamente por la maldad de jóvenes descarriados. ¿Cuánto influyeron en esa respuesta radicalizada las agresiones cometidas desde el bombardeo a Plaza de Mayo y la dictadura de 1955 –que se proclamó «Revolución Libertadora»– contra el proyecto de vida de los sectores más desfavorecidos de la población?
Si algo va quedando claro es que las relaciones exteriores de la Argentina desde la llegada de Javier Milei al Gobierno se deslizan en una pendiente de imprevisibles consecuencias para el país. El discurso ante la 79ª Asamblea General de la ONU fue apenas un bosquejo de lo que desde el primer día de su gestión está desarrollando el presidente anarcolibertario, con el mismo ímpetu de un elefante en un bazar. Aunque en algunos temas la realidad se impone. El anuncio de su viaje a la cumbre de la CELAC en China quizás no sea un punto de inflexión, pero es lo que más cerca estuvo hasta ahora.
En Nueva York, Milei leyó tramos de un discurso que era calcado del que en una vieja serie televisiva, The West Wing, daba el personaje del presidente de Estados Unidos, Josiah Bartlet, interpretado por Martin Sheen. El que descubrió el plagio fue el columnista de La Nación, Carlos Pagni, y lo replicó en sus redes el centenario medio creado por Bartolomé Mitre.
El día que Javier Milei “plagió” en la ONU al personaje de la serie The West Wing
¿Plagio, homenaje o un gesto de audacia diplomática? Tal vez hayan sido las tres cosas juntas: Javier Milei usó en su primer discurso ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones… pic.twitter.com/YoW41q0GKC
Sin embargo, lo mas peligroso no fue ese desliz, sino asegurar que «la República Argentina va a abandonar la posición de neutralidad histórica que nos caracterizó y va a estar a la vanguardia de la lucha en defensa de la libertad». La neutralidad atravesó gobiernos desde el de su admirado Julio Argentino Roca, conservadores como Roque Sáenz Peña y Victorino de la Plaza o radicales y peronistas. El punto, como resaltó el columnista Eric Calcagno en Tiempo Argentino, es que no ser neutral implica ser Estado beligerante. Y la adhesión acrítica de Milei al gobierno de Benjamin Netanyahu en Israel, cuando se extrema la situación en Medio Oriente, pone al país ante un escenario trágico para una nación en la que conviven desde hace décadas importantes comunidades musulmanas y judías.
Vuelta en el aire El caso de China es si se quiere grotesco. Hace un año, en plena campaña electoral, Milei daba cuenta de una fanatizada profesión de fe anticomunista. Un año después, ante la conductora televisiva Susana Giménez dijo que se había sorprendido con los chinos, que habían resuelto velozmente el problema puntual del ahogo financiero argentino, que se reunió con el embajador chino en Buenos Aires «y al otro día nos destrabaron el Swap». Este giro en el aire también fue reflejado en la cuenta de X de La Nación.
Más allá de que el mandatario no resiste el archivo, lo que dice da también para otra reflexión. Si China es un «socio muy interesante» porque, detalló, «no exige nada», ¿quiénes son los otros socios a los que alude y qué le exigen? Por un artículo del corresponsal de Infobae en Washington se sabe que en aquellos lares no cayó nada bien este acercamiento con Beijing, que había comenzado días antes con el anuncio de que la hermana presidencial, Karina Milei, viajaría a Shanghai en busca de inversiones.
Los guiños al Fondo Monetario Internacional, la Casa Blanca y a la jefa del Comando Sur, la generala Laura Richardson, habían rayado la obsecuencia. Sin embargo, los vencimientos de deuda de 2025 suponen el riesgo de un nuevo default y a los que cortan el bacalao en occidente no se les cayó una moneda.
El viaje a la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) también tiene su espesura. Porque el inquilino de la Quinta de Olivos también acusó en Nueva York a organizaciones supranacionales «de corte socialista» de pretender «resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan con la soberanía de los estados-nación y violentan el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad de las personas».
Cambio de idea. Karina Milei, Diana Mondino y Luis Caputo con el canciller chino Wang Yi en Nueva York.
Foto: @ChinaEmbArg
El desinterés con que el Gobierno nacional trata a sus socios del Mercosur –ni siquiera fue a la reunión en Paraguay en julio– y el rechazo a la membresía en el grupo BRICS y a Unasur, decididas ni bien juró el cargo, no presagiaban que la CELAC fuera santo de su devoción. Pero, o se trata de una imposición para «ir al pie» en Beijing, o de un firulete para rendirle tributo a Xi Jinping sin que se note tanto.
De todas maneras, a nivel regional, la Casa Rosada se entiende con los gobiernos más ranciamente conservadores y se enfrenta con los progresistas. La última movida fue la ausencia de representantes argentinos en la asunción de Claudia Sheinbaum en México. El antecesor, Andrés Manuel López Obrador, había conformado con el colombiano Gustavo Petro y el brasileño Lula da Silva un trípode –odioso para Milei– que la exalcaldesa de la Ciudad de México sin dudas prolongará. Ahí, en los papeles, el paleolibertario no tiene nada que jugar. Pero nunca se sabe.
Como tampoco se sabe lo que puede ocurrir en Bolivia, donde el conflicto entre el presidente Luis Arce y el líder del Mas-ISPS, Evo Morales, ya no tiene vuelta atrás. La semana pasada renunció el ministro de Justicia, Iván Lima, afirmando que desde el llano perseguirá como abogado a Morales en una causa en que se acusa al fundador del Estado Plurinacional de abuso de menores. El sucesor en el cargo, César Siles, corroboró la inhabilitación de Morales para una nueva candidatura presidencial, lo que en realidad es la pelea de fondo. El martes, el vocero presidencial, Manuel Adorni, posteó que se daba por finalizada la condición de refugiado a Morales que le había otorgado Alberto Fernández al asumir, en 2019.
Se ha dado por finalizada la condición de refugiado de Juan Evo Morales Ayma.
Evo Morales tuvo que huir de las hordas golpistas que lo buscaban para matarlo luego del golpe de Estado de noviembre de ese año y por muy poco pudo huir en un avión militar que le había enviado AMLO. Luego recaló en Buenos Aires.
La canciller Diana Mondino, mientras tanto, posteó un esperanzado texto por el acuerdo entre el Reino Unido y la isla de Mauricio para la devolución del territorio colonial del archipiélago de Chagos.
La larga disputa entre Gran Bretaña e Islas Mauricio llegó hoy a una conclusión, y los mauricianos lograron recuperar su territorio de Chagos. Este hito implica terminar con la última colonia inglesa en África.
Celebramos este paso en la dirección correcta y terminar con…
Diez días antes había negociado con el sucesor de Cameron, David Lummy, retomar vuelos semanales desde San Pablo a Malvinas con una escala mensual en el aeropuerto de Córdoba, como una manera de limar rispideces entre Buenos Aires y Londres.
El Reino Unido le brindará apoyo financiero y se compromete a inversiones en infraestructura en Mauricio. Pero en una de las islas, Diego García, la cosa será diferente: Allí funciona una siniestra bese en la que EE.UU. alojó presos sin causa ni proceso acusados de integrar la organización Al Qaeda desde el 11-S de 2001. La base seguirá en manos de EE.UU. por otros 99 años. Es un punto estratégico en medio del Océano Índico, clave para controlar la circulación en esas regiones en disputa con China y la India, dos de los países fundadores de los BRICS. De la misma importancia geopolítica que Malvinas.
Para testear el impacto político que puede tener una movilización, solo basta con mirar la cobertura de los medios de mayor audiencia. Y este miércoles todos los canales habían dejado de lado, muchos de ellos contra su voluntad, otras noticias normalmente «importantes» para el rating, para cubrir la multitudinaria Marcha Universitaria Federal. Hubo cronistas que habían viajado al sur del país para mostrar en vivo y en directo el eclipse de sol que se quedaron, valga la chanza, eclipsados, mientras desde el escenario frente al Congreso Nacional comenzaban a hablar dirigentes gremiales, docentes y alumnos.
Pasada media hora de las 17, la presidenta de la Federación Universitaria Argentina (FUA), Piera Fernández de Piccoli, comenzó a leer el documento oficial consensuado entre los organizadores de la movilización frente al Congreso Nacional. «Alzamos nuestra voz en defensa de la educación pública», dijo la joven, oriunda de Río Cuarto y alumna de la universidad de esa ciudad cordobesa. «Señor presidente (…) le pedimos que promulgue la ley de Financiación Universitaria», dijo y despertó una ovación. «La universidad pública, base de la democracia y el desarrollo social, lucha por su supervivencia», prosiguió y agregó: «Soportamos una campaña injusta, planificada e intencional, que busca sistemáticamente desprestigiar lo que sucede en el ámbito científico y universitario para fundamentar la desjerarquización y el ahogo presupuestario. No ha habido, ni siquiera, vocación de diálogo». Finalmente, la titular de la FUA puso la lucha actual en contexto histórico: «Somos herederos del pueblo de la nación que supo en 1884 abrazar la ley 1420, de los jóvenes que en 1918 construyeron un sistema universitario democrático y libre que inspiró al mundo, de quienes entendieron en 1949 que la gratuidad era una herramienta que derrumbaba las fronteras que impedían el acceso a la educación superior, constituyendo un aporte determinante para la justicia social», concluyó.
Previamente habían hablado la secretaria general de Conadu histórica, Francisca Staiti; Norberto Heyaca, secretario general de la Asociación Gremial de Docentes de la UTN, y el secretario de UTE y CTERA, Marcelo Creta.
Plazas de todo el país La movilización fue efectivamente federal y convocó a cientos de miles de ciudadanos en todas y cada una de las provincias que componen el país. En algunos distritos las juntadas fueron en más de una ciudad. Es el caso de Salta, con ejes en la capital provincial, Tartagal, Metán, Rosario de la Frontera y Orán.
También fueron masivas las manifestaciones en Santa Rosa, San Antonio Oeste, Bariloche y Viedma, Rio Negro; y en las provincias de Chubut y Santa Cruz, donde también cuatro ciudades protagonizaron protestas similares. En Buenos Aires hubo concentraciones en Mar del Plata y Bahía Blanca.
Rosario. En decenas de ciudades de todo el país se llevaron a cabo multitudinarias manifestaciones.
Foto: Juan José García
El reclamo es por la vigencia de la Ley de Financiamiento Universitario, la recomposición salarial de la paritaria de docentes y no docentes, fondos para investigaciones de ciencia y tecnología, para infraestructura y la actualización y continuidad de becas Progresar, Manuel Belgrano y EVC-CIN.
Se sabía que la movida iba a ser importante. El antecedente de la movilización del 23 de abril y la respuesta del Gobierno ante las demandas en el contexto de una inflación que no cesa y de un presupuesto irrisorio daban para pensarlo. A pesar de las amenazas que desde la mañana recrudecieron por boca de la propia ministra de Seguridad, que deslizó su interpretación –simultánea y contradictoria– de que los manifestantes eran «un rejunte, un cambalache» de sectores sindicales y políticos. Pero al mismo tiempo la caratuló como un «intento de golpe» para lo cual pondría en vigor un cambio de protocolo. Patricia Bullrich chicaneaba desde TN junto a Jonathan Viale: «¿A qué van a venir? ¿A preparar el golpe que están preparando para noviembre, diciembre? Un golpecito, porque no van a poder», dijo ante la aprobación del conductor televisivo. Las cámaras exteriores, mientras tanto, mostraban al Congreso totalmente vallado al tiempo que iban llegando las primeras columnas de manifestantes.
Marcha Federal Universitaria: las distintas columnas empiezan a llegar a la zona del Congreso. La Ministra Bullrich, una vez más, montó un operativo desproporcionado y con vallas para impedir el desarrollo de la protesta pacífica en Defensa de la Universidad Pública. pic.twitter.com/XOF27srSZT
La convocatoria volvió a incluir a los rectores de todas las universidades nacionales. Las movilizaciones en todo el país fueron masivas, aunque la de la Ciudad de Buenos Aires era la más numerosa y más impactante políticamente para el Gobierno, ya que concitó a alumnos y docentes de las casas de estudios del AMBA y hasta una columna de la Federación Universitaria de La Plata (FULP).
Se trata este de un espacio de alto impacto mediático en Argentina y el exterior. Por eso fuerzas federales pretendieron impedir el acceso a CABA de colectivos con manifestantes. Pero no era así como iban llegando a sumarse a la generalizada protesta las muchedumbres.
Entre las banderas de sindicatos y partidos políticos, se hicieron ver el exalcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta, el exministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, diputados y senadores y dirigentes sociales, gremiales y políticos. La expresidenta Cristina Fernández saludó a los manifestantes desde el balcón del Instituto Patria.
Las provocaciones del oficialismo venían desde hace algunos días, a medida que se olfateaba el volumen de la protesta y el gobierno jugueteaba con el veto a la ley que, también por amplia mayoría, había votado el Congreso. Los brulotes fueron sacados del ya repetido libreto de que hay una gran cantidad de extranjeros que viene a estudiar gratis, o que un gran porcentaje de estudiantes no cursan ninguna materia y están solo para engrosar el presupuesto. Ambos argumentos, que repitieron sin cesar desde trols del Gobierno hasta comunicadores televisivos, son notoriamente falaces y así como no sirvieron para frenar la protesta en abril no lo haría este 2 de octubre.
Otra «acusación» lanzada a las redes es que se trató de una marcha política. Era fácil ligar la movilización a los mensajes de apoyo de varios dirigentes, como Cristina Fernández de Kirchner unos días antes, cuando se celebraron los 35 años de la Universidad Nacional de Quilmes.
¡La @UNQoficial cumple 35 y @CFKArgentina envió su saludo! Además convocó a la marcha del 2 de octubre donde miles y miles de pibas y pibes van a manifestarse en defensa, no solo de su presente, sino fundamentalmente de su futuro. pic.twitter.com/JoxxIDaedw
Otro destinatario de memes insultantes fue el senador porteño y titular de la UCR, Martín Lousteau, por una serie de tuits mostrando a personas de carne y hueso que agradecen haber tenido la posibilidad de pasar por la educación pública. Comenzando por el exministro de Cultura de Mauricio Macri, Pablo Avelluto.
Incluso el excorreligionario de Javier Milei, el liberal Carlos Maslatón, anunció su presencia en las calles para apoyar la protesta contra los recortes bestiales en ese sector tan significativo para los argentinos. Hubo apoyos de la exdiputada Elisa Carrió, del gobernador bonaerense Axel Kicillof, recién vuelto de la asunción de la nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum. Como para demostrar que, sí, claro que es una marcha política. Pero no partidista.
Hubo quienes recordaron posteos de actuales funcionarios de La Libertad Avanza cuando, con la camiseta del PRO, en plena campaña electoral, el 13 de septiembre del año pasado prometían lo contrario de lo que ahora hacen.
EDUCACION PÚBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD Necesitamos educación universitaria gratuita, calificada y preparada para enfrentar los desafíos del mundo que se viene. Hoy nos comprometimos a trabajar por eso con Luis Petri y 16 rectores de diferentes universidades del país, junto a… pic.twitter.com/XJlxg4F60r
Es que, si algo identifica a los argentinos, además de la casaca a rayas celestes y blancas en cada encuentro de un seleccionado nacional o las leyes previsionales y laborales, es la educación pública. Algo a lo que la derecha ultramontana teme sobremanera.
Habrá que convenir que aburrirse en Argentina cuesta mucho trabajo, aunque de ahí a disfrutar hay un paso demasiado largo. Esta semana no fue una excepción y a las viejas rencillas entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel se le sumaron los choques con el fundador del PRO, Mauricio Macri, al cabo de dos derrotas aplastantes contra el Gobierno en el Congreso: con el DNU que otorga abultados fondos reservados a los espías vernáculos y la fórmula para la actualización de las jubilaciones.
Si hubiera que graficar este momento, tal vez el que mejor lo ilustre sea el de las chicanas extrañamente afectuosas entre el jefe del bloque de senadores peronistas Frente Nacional y Popular, el formoseño José Mayans, con Villarruel. Fue durante el tratamiento de la reforma previsional. Mayans, con ese tono campechano que lo caracteriza, venía argumentando que «Milei cree que entiende más de economía que los 20 zorros que tiene atrás, entre ellos Cavallo, Caputo. Todos ellos forman parte de un clan», dijo, y tomó carrera para lanzar, con mirada cómplice: «Él es un pobrecito. Es un jamoncito, diría la vicepresidenta. ¿Verdad?». La compañera de fórmula de Milei respondió, quién sabe, sorprendida: «Gracias por el favor, Mayans. Gracias por traerme a colación. Un amigo».
Aludían a esa vez en que Villarruel calificó en el canal TN a Milei como el «jamoncito» de un sándwich que la tiene a ella de un lado, mientras del otro está la hermana, Karina Milei.
En esa ocasión también sobrevolaba el debate público un aumento en la dieta a los senadores y desde las granjas de trolls calificaron con sorna a la vicepresidenta de «bicha cruel». Esta vez la diputada Lilia Lemoine fue la que salió fuerte en sus redes.
Villarruel, a su vez, arrojó un dardo contra los críticos de este nuevo aumento de dieta de los senadores.
Como Presidente del Senado convoqué a sesión especial el jueves a las 10 para que los senadores debatan sobre el aumento de sus sueldos. De frente y en forma pública. Nominalmente y exponiendo sus posiciones. Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política… pic.twitter.com/7aZlwgS6l0
Es que un día antes, Milei había fustigado el incremento salarial en cuestión.
EL AUMENTO DE SUELDO DEL SENADO ES UNA TRAICIÓN AL PUEBLO ARGENTINO
Los sueldos del Poder Ejecutivo se encuentran congelados desde el 10 de diciembre. No hubo aumento de sueldo para Ministros, Secretarios o Subsecretarios. Tampoco para mí, que además renuncié a mi jubilación de…
Espacio revuelto Esta fractura quizás irreversible deja al aire las feroces diferencias, no solo entre Milei y Villarruel, sino dentro del propio espacio de La Libertad Avanza, un «rejunte» electoral que pudo servir en su momento para salir a la cancha, pero que ahora no muestra unidad de criterio. Para una agrupación que apenas tiene 38 diputados y 7 senadores, mostrar enfrentamientos internos equivale a una especie de suicidio político. Más aún, porque se trata de un sector que construyó un lugar bajo el sol en base a exteriorizaciones de violencia verbal incontenible contra los que se cruzan en el camino.
El incidente con la visita a los genocidas en la cárcel de Ezeiza dejó profundas esquirlas dentro de LLA. La primera en cuestionar la forma en que algunos legisladores aparecieron en el penal para visitar, entre otros, a Alfredo Astiz, fue la santafecina Rocío Bonacci. La segunda que lanzó un traumático cruce de facturas contra el presidente de la Cámara Baja y titular de la bancada de LLA, Martín Menem, fue la diputada mendocina Lourdes Arrieta. Lemoine, otra vez, fue protagonista de los más feroces agravios contra la joven hija de un cabo primero acusado de torturar a soldados en Malvinas, conocida por haber ido a una sesión con un patito kawaii en la cabeza. Lemoine la acusó de estar «desequilibrada mentalmente» y de «no tener los patitos en fila».
La cuestión entre los dos integrantes de la fórmula que ganó el balotaje pasa por otra sociedad armada cuando quizás no pensaban que podrían estar uno en la Casa Rosada y la otra haciendo sonar la campanita en el Senado. La semana pasada, en un acto que Villarruel, como hija de un oficial de alto rango no se hubiera querido perder, faltó al acto de entrega de los despachos y sables a los nuevos generales, almirantes y brigadieres de las Fuerzas Armadas. Dijo que no la habían invitado. Al otro día, en el aniversario de la muerte de José de San Martin, en Mendoza, alegó haber tenido presión baja. No era la primera vez que su salud fallaba en el momento oportuno.
Milei se jacta de ser el primer liberal −o anarcocapitalista− en haber llegado al Gobierno por los votos. Y es cierto, cualquier otra política cercana a Von Friedrich Hayek o Milton Friedman por estas tierras fue producto de un golpe de Estado y por un giro copernicano de quien llegó al sillón de Rivadavia con otras promesas.
Hay un pariente de los Benegas Lynch, José Benegas, que se define como libertario y en el libro Lo impensado: el curioso caso de los liberales mutando al fascismo, analiza la para él inexplicable alianza de algunos movimientos populistas de derecha que aplican políticas neoliberales mediante contenidos religiosos, que según interpreta, lleva a un proyecto neofascista. Villarruel, en este análisis, sería la raíz católico/militar que le daría lustre a un plan neoliberal. Algo como en la dictadura pudo hacer José Martínez de Hoz con Jorge Videla. Pero ni el dictador ni su ministro de Economía tenían vínculos con las mayorías. De hecho, detestaban al «populacho», en palabras de las oligarquías argentinas. Por primera vez hay un liberal/libertario que se apoya en las masas, aunque sus políticas no muestren que las ama.
De la unión de los liberales con los nacionalistas católicos no salió un catolicismo liberal sino un fascismo virulento. Uno de los padres mintió.
Lo que desde los rincones liberales le cuestionan a Milei es que sus políticas no son verdaderamente liberales. Así lo entienden algunos de sus excolegas, como Diego Giacomini y Carlos Maslatón.
Llevan 8 meses imponiendo una política económica estatista, dirigista, antiliberal de inflación reprimida, generando un país carísimo en dólares con recesión fabricada que todo lo destruye y se reúnen para darse manija con el desastre que desarrollan como si ello pudiese alterar… pic.twitter.com/rMPNM4QWhH
Puede ser que abran el paraguas para no asimilar a Hayek o Friedman a las consecuencias del plan Caputo/Milei. En todo caso, Macri también quiere jugar en ese partido. Y por un lado apoyó el voto contra el DNU de los espías en Diputados y dejó el camino libre para la reforma previsional en el Senado. Lo que le granjeó −por eso de los trolls− violentos epítetos de los más conocidos.
Macri tomó nota y «dio la orden» de aceptar el veto presidencial a la ley previsional.
La mayoría de los senadores que ahora expresan su preocupación por los ingresos de los jubilados son los mismos que se opusieron con vehemencia al cierre y venta de empresas del Estado deficitarias y llenas de corrupción. Hay que recordar, también, que esos mismos senadores…
Una vuelta que no impidió que lo siguieran «atendiendo» desde las redes.
Se lo dedicamos a los que no lograron en 4 años lo que nosotros logramos en 1 mes y cancherean gestión. El déficit fiscal 0 no se toca. Y que lo llore Mayans, Lousteau y Macri. Las epocas del Partido del Estado se acabaron porque La Libertad Avanza. https://t.co/D30KbmXvCV
«Si tomo su tuit significa que no maneja la tropa», opinó Milei sobre el giro del ingeniero, en una entrevista. Y agregó: «O la tropa no tiene magnitud del daño que está haciendo».
Comentarios recientes