por Alberto López Girondo | Oct 22, 2019 | Sin categoría
Bien dicen los que conocen el entramado de la política israelí que Benjamin Netanyahu no da puntada sin nudo. Algo de eso parece haber en su renuncia al cargo para dejarle las manos libres a su enemigo de estas últimas dos contiendas electorales, el militar retirado Benny Glantz. La especulación es que la situación política de ese país es tan intrincada que tampoco él podrá formar gobierno. Mientras tanto, espera anudar desde el llano una coalición que le permita volver a ocupar el sillón de primer ministro, como lo viene haciendo desde 1996 con una breve interrupción entre el 99 y el 2009.
Luego de dos comicios en que el parlamento (kneset) quedó tan dividido como para no conseguir mayoría propia, decidió dar un paso al costado. Netanyahu es un ambicioso del poder que corrió a Israel hacia la derecha y hasta impuso la Ley de Estado-Nación, que pasó al definir a Israel como un estado judío.
Justamente parte de esta nueva crisis tiene que ver con que los árabes, que son el 20% de la población de Israel, con su representación en el Kneset ya le habían dado su apoyo a Glantz para “terminar con la era Netanyahu”; como dijo el líder de esa coalición, Ayman Odeh.
Para ser ungido jefe de gobierno, se necesitan 61 votos parlamentarios. Netanyahu logró en la última ronda -hubo una el 9 de abril y otra el 17 de septiembre- 32 bancas propias y su oponente 33. La coalición árabe suma 13 votos, pero aún así o alcanzó para que el general retirado pueda llegar al cargo.
Glantz tampoco aceptó unirse a Netanyahu como pedía el actual premier. De eso se quejó por las redes sociales al anunciar que renunciaba al cargo. “Glantz hizo fracasar todos los intentos de construir un gobierno de unidad nacional”, señaló Bibi, como lo conocen popularmente en Israel.
Netanyahu deja el puesto en medio de denuncias por corrupción que arrastra desde su primer mandato. En 1997 fue acusado junto a su esposa de trafico de influencias y por haber recibido 100.00 dólares en servicios gratuitos de un contratista del Estado. En febrero pasado el Fiscal General lo imputó por sobornos, fraude y abuso de confianza. Una de las razones para que parte de la ciudadanía que lo venía apoyando le retirara su voto es precisamente que para una gran mayoría se aprovechó del cargo y quiere una nueva oportunidad para escudarse en su investidura.
Glantz, por su parte, es un militar hijo de una sobreviviente del Holocausto que se crió en una comunidad agrícola cooperativa fundada por su padre, originario de Rumania. Luego pasó en su juventud por la aldea juvenil HaKfar HaYarok de Ramat HaSharon, pero al cabo de un par de años se incorporó a la Escuela de Seguridad Nacional, de donde egresó como paracaidista. Llegó a ser jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa -que es como se denominan a las Fuerzas Armadas- y en ese cargo fue que ordenó en 2014 una operación sobre Gaza por la que terminó acusado de crímenes de guerra en el tribunal de La Haya.
Un año más tarde se retiró para dedicarse a la actividad privada. Terminó envuelto tangencialmente en un caso que afecta al presidente Donald Trump: fue presidente de la compañía tecnológica Fifth Dimension, especializada en vigilancia a través de aplicaciones en teléfonos celulares. La firma cerró luego de que su principal accionista, el ruso Viktor Vekselberg, cayera bajo investigación por presunta interferencia en las elecciones de Estados Unidos.
Fue entonces que decidió incursionar en la política, a través primero del partido Hosen LeYisrael (resiliencia por Israel) y luego el Azul y Blanco, por los colores de la bandera de Israel, con el que ahora está en condiciones de formar gobierno.
Entre las propuestas de Kahol Lavan, como se denomina la agrupación en hebreo, figura limitar el mandato del primer ministro, prohibir que dirigentes imputados en la justicia formen parte del congreso israelí. Y reformar la ley de Estado-Nación para igualar políticamente a las minorías del país no judías.
Pero no figura entre sus propuestas el retiro de los asentamientos en Cisjordania, ni la concreción de los dos estados para Palestina. De allí que el apoyo de los partidos árabes se inscriba solo en su necesidad de tener cobertura política.
Glantz tiene 28 días para cumplir con el encargo que le da Reuven Rivlin, el presidente de Israel. Si no lo logra, Rivlin puede designar a cualquier miembro de la Kneset a formar gobierno si es que no quiere repetir nuevamente elecciones, lo que generaría más rechazo de la ciudadanía a su dirigencia política.
Tiempo Argentino, 22 de Octubre de 2019
por Alberto López Girondo | Sep 23, 2018 | Sin categoría
El derribo de un avión IL-20 de la Fuerza Aeroespacial rusa que causó la muerte de 15 militares de esa nacionalidad cerca de la costa siria no es un incidente aislado y representa el clima de máxima tensión en que se desarrollan estas horas finales para que Bagdad recupere totalmente la provincia de Idlib de manos del yihadismo. Pero todos juegan al filo de la navaja y un error como el del miércoles puede desatar una guerra en la que todas las grandes potencias terminen arrastrando al mundo hacia un infierno. Por eso las máximas autoridades militares israelíes viajaron el jueves de urgencia a Moscú para explicar de primera mano qué fue lo que ocurrió. El viernes Rusia y Turquía anunciaron el acuerdo para crear una zona desmilitarizada en esa región y este domingo el gobierno de Vladimir Putin va a dar el informe oficial sobre la situación en ese explosivo rincón del mundo.
El ataque a la aeronave creó escozor, porque la primera noticia era que cuatro cazas israelíes F-16 que estaban bombardeando instalaciones en Latakia habían atacado un avión ruso que regresaba a su base de Hmeymim luego de una misión de reconocimiento. Posteriormente se supo que el IL-20 cayó abatido por un misil del sistema S-200 sirio, provisto por Rusia. La otra parte de la verdad es que los israelíes habían utilizado al avión ruso como escudo.
El Ministerio de Defensa ruso mostró su ofuscación en un comunicado en que calificó a las acciones israelíes como hostiles y amenazó con represalias. Pero Putin le bajó la ira a Serguéi Shoigú con un mensaje conciliador, luego de una llamada telefónica de Benjamin Netanyahu, en la que el premier israelí le remarcó la necesidad de sostener «la asociación ruso-israelí».
A pesar de los gritos de guerra de los sectores nacionalistas dentro y fuera del Kremlin, Putin apostó una vez más a mantenerse en calma, siguiendo un viejo refrán ruso que un analista moscovita recordó por estos días. «Se necesita prisa sólo para atrapar pulgas, acostarse con la esposa de otro y cuando tres comen de un plato». Por eso aceleró el acuerdo al que habían arribado el lunes en un encuentro cara a cara con Recep Tayyip Erdogan, el mandatario turco, para suspender por ahora la operación tendiente a liberar Idlib.
El ingreso de tropas sirio-rusas a ese distrito implicaría la recuperación total del territorio de ese país y el triunfo definitivo de Bashar al Assad. Así se explica que algunos de los actores de este drama apuren decisiones para poner condiciones, a pesar de que las circunstancias son favorables a Al Assad.
Francia y el Reino Unido intentan ganar en los despachos de la ONU el derecho a seguir interviniendo en la región a pesar de que no tuvieron éxito en los campos de batalla ni con los grupos terroristas –»opositores», en la jerga utilizada– a los que habían apoyado con dinero y armas desde antes de 2011, cuando estalló el conflicto.
Pretenden digitar a través del negociador de Naciones Unidas, Staffan de Mistura, el desplazamiento de Al Assad y una nueva Constitución para el país que según Terry Meissan, especialista francés creador de Voltaire Net y radicado en Damasco, es similar a la que EE UU impuso en Irak. El resultado es que ese país, invadido en 2003 para terminar con Saddam Hussein, permanece en perpetua crisis política.
El otro plan para Siria, que sostienen Rusia con Irán y Turquía, que conforman el Grupo de Astaná, no tiene el visto bueno de las potencias europeas ni de Donald Trump, ahora envuelto en las elecciones e medio término y por lo tanto más proclive a dar curso a las propuestas del Pentágono y sus halcones en el gobierno.Un atentado en Irán dejó el saldo de 29 muertos
Un atentado producido en el suroeste de Irán durante un desfile militar y que reivindicó el grupo terrorista Estado Islámico, dejó un saldo de al menos 29 muertos y casi 60 heridos. El presidente iraní, Hasan Rohani, acusó del golpe a «un régimen extranjero», con apoyo de Washington, y prometió una respuesta «terrible».
En un mensaje oficial de condolencias, resalta un cable de la agencia afp, el guía supremo iraní, el ayatoláh Ali Jamenei, vio en el atentado «una continuación de la conspiración de los gobiernos de la región a sueldo de Estados Unidos y que buscan sembrar la inseguridad en nuestro querido país».
«Entre los mártires hay una niña y un excombatiente que murió sobre su silla de ruedas», declaró el portavoz de las fuerzas armadas iraníes, general de brigada Abolfazl Shekarshi. Un atentado en Irán dejó el saldo de 29 muertos
Un atentado producido en el suroeste de Irán durante un desfile militar y que reivindicó el grupo terrorista Estado Islámico, dejó un saldo de al menos 29 muertos y casi 60 heridos. El presidente iraní, Hasan Rohani, acusó del golpe a «un régimen extranjero», con apoyo de Washington, y prometió una respuesta «terrible».
En un mensaje oficial de condolencias, resalta un cable de la agencia afp, el guía supremo iraní, el ayatoláh Ali Jamenei, vio en el atentado «una continuación de la conspiración de los gobiernos de la región a sueldo de Estados Unidos y que buscan sembrar la inseguridad en nuestro querido país».
«Entre los mártires hay una niña y un excombatiente que murió sobre su silla de ruedas», declaró el portavoz de las fuerzas armadas iraníes, general de brigada Abolfazl Shekarshi.
Tiempo Argentino, 23 de Septiembre de 2018
por Alberto López Girondo | Sep 6, 2018 | Sin categoría
Podría ser una «devolución de gentilezas» o una escalada de la guerra del ex presidente paraguayo, Horacio Cartés, contra gran parte del establishment del partido Colorado. Y tiene su antecedente, porque cuando el polémico empresario anunció el traslado de la embajada de Paraguay en Israel a Jerusalén, la decisión causó rechazo en el equipo de Mario Abdo Benítez, elegido como primer mandatario por la misma agrupación política. Como corolario, podría ser que el tradicional partido nacido al fin de la guerra de la Triple Alianza -esa que con la colaboración de las presidencias de Bartolome Mitre y Domingo F. Sarmiento destruyó a Paraguay entre 1865 y 1870- decidió tomar el toro por las astas y romper con todo vestigio de este quinquenio de «semioficialismo». El caso es que el regreso diplomático a Tel Aviv, tras casi cuatro meses, generó el retiro de embajador israelí en Asunción y al mismo tiempo la apertura de la representación de Palestina en la capital paraguaya. Un enroque difícil de explicar en otro contexto.
El partido Colorado -que salvo breves períodos gobernó ese país en forma continua y hasta acompañó al dictador Alfredo Stroessner entre 1954 y 1989, aunque también lo volteó cuando era un escollo para la gobernabilidad- había quedado bastante lastimado durante la gestión de Fernando Lugo, quien había avanzado hacia la integración regional y ciertos toques de estado de bienestar, y mucho más por el golpe de 2012 contra el ex obispo. Por eso en 2013 había aceptado llevar como candidato a un multimillonario que acumuló tanta fortuna como denuncias por evasión fiscal, lavado de dinero, tráfico de drogas y falsificación de cigarrillos. Eso a pesar de que no cumplía con los plazos de afiliación que los mismos estatutos preveían. Bien se sabe que «billetera mata galán». O a militante.
Pero ni bien ocupó el cargo, Cartes comenzó a gestionar sin ninguna consulta con sus compañeros electorales, lo que generó fuertes controversias que solo pudo acallar porque supo aprovechar un leve viento de cola por la expansión de la exportación de soja, lo que atrajo no pocas inversiones externas. Este año el PBI paraguayo aumentará dentro del promedio de los últimos seis, en torno del 4%, aunque tambièn es cierto que la pobreza no bajó nunca del 27 %.
En 2017, el empresario quiso reformar la Constitución o forzar su sentido para obtener un nuevo mandato, cosa que rechazaron los legisladores, encabezados por el coloradismo. El 22 de abril, sin demasiada sorpresa, el candidato del Partido Colorado, Mario Abdo Benítez, hijo del que fuera secretario privado de Stroessner, ganó las elecciones.
Los votos todavía estaban calientes y faltaba poco para que terminara su mandato cuando el 9 de mayo Cartes anunció que, siguiendo la línea de Donald Trump, había decidido trasladar la embajada de Paraguay en Israel a Jerusalén. Junto con Guatemala y EEUU, fueron los únicos en hacer esa movida.
Paralelamente Cartes negociaba contrarreloj para obtener la banca en el senado a la que había sido autorizado por un amañado fallo de la Justicia. Buscaba obtener los fueros que lo tranquilizarían ante la presumible venganza política de quienes tomaran su lugar, los mismos a quienes había ninguneado por un lustro. Como ex mandatario, tiene derecho a una banca pero sin voz ni voto, pero eso no le resultaba suficiente.
El 28 de mayo, Cartes presentó su renuncia, tres meses antes de la entrega del poder, generando una crisis política que se resolvió un par de semanas más tarde, cuando se convenció de que el Congreso no iba a avalar su jugada. Tuvo que quedarse hasta el fin.
Abdo Benítez llegó al Palacio de los López el 15 de agosto. Apenas habían pasado 100 días cuando desde Asunción llegó la orden de levantar todo de las oficinas que le había destinado el gobierno de Benajamin Netanyahu, en el parque tecnológico de Jerusalén y volver a Tel Aviv. Fue una medida tomada entre cuatro paredes entre el nuevo presidente y su canciller, Luis Alberto Castiglione, cosa de no alertar a medios ni informantes de Israel.
Ni bien se supo la noticia, Netanyahu informó que retiraría su propia embajada en Asunción. Y la autoridad palestina indicó que recibía la novedad con beneplácito y a su vez enviaría un representante diplomático a la capital paraguaya.La pelea entre Cartes y los dirigentes colorados siguió por tuit. Esto dijo Cartés:
Hoy se traicionaron los valores de la civilización Judeo Cristiana; hoy se traicionó a UN AMIGO!, hoy se traicionó la voluntad y el sentimiento del pueblo paraguayo! Hoy se traicionó la amistad entre PARAGUAY e ISRAEL. Cada pueblo que le dio la espalda a Israel pagó muy caro!— Horacio_Cartes (@Horacio_Cartes) 6″=»»>https://twitter.com/Horacio_Ca… de septiembre de 2018
Esto respondió Abdo Benítez:
Paraguay es un país de principios. El espíritu de la decisión anunciada es que los pueblos de Israel y Palestina logren alcanzar una paz amplia, justa y duradera. Siempre seremos respetuosos del derecho internacional.— Marito Abdo (@MaritoAbdo) 5″=»»>https://twitter.com/MaritoAbdo… de septiembre de 2018
El canciller Castiglioni se sumó al debate de este modo:
Paraguay es una nación amiga de Israel y Palestina. Nuestra decisión está basada en el derecho internacional y pretende contribuir a la búsqueda de la paz https://t.co/qqVq4D2VQ0— Luis A. Castiglioni (@LuisCastiglioni) 5″=»»>https://twitter.com/LuisCastig… de septiembre de 2018
En ese sentido se habia expresado la cartera de Exteriores para justificar la vuelta a Tel Aviv. «La República del Paraguay se ha adherido con consistencia a la visión de una región en la que dos Estados democráticos, Israel y Palestina, vivan uno al lado del otro en paz y dentro de fronteras seguras y reconocidas, conforme al criterio plasmado en numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como ser la Nº 1397 (2002), Nº 1515 (2003), Nº 1850 (2008) y Nº 2334 (2016)», dice el comunicado de la cancillería. Recuerda luego que las relaciones con Israel datan de 1948 y que en 2005 inició relaciones con Palestina para dar su reconocimiento como estado en 2011.
En una conferencia de prensa, Castiglioni hizo hincapié en la necesidad de aceptar las decisiones de la ONU como vinculantes y señaló que la situación en Medio Oriente indica que se debe volver a las fronteras de 1967, antes de la ocupación de Jeruslaén Este y de gran parte de los territorios asignados a Palestina 20 años antes.
Ni Castiglioni ni Abdo Benítez son dirigentes incilnados a la izquierda. De hecho, el canciller fustigó duramente la cercanía de Lugo a Chávez y Abdo Benítez nunca rompió lanzas con el stronesnerismo, dijo que había conocido al dictador cuando era chico y que no tenía mal recuerdo de él como persona. «Hay que mirar adelante» se limita a decir cuando lo apuran sobre eso.
El tema es mas de fondo y tiene que ver con Cartes y con la influencia que Israel puede haber tenido en la inconsulta, como desde el coloradismo insisten, medida de trasladar la embajada. También Jimmy Morales, el presidente de Guatemala, el otro país en trasladar la embajada jerosolimitana, lucha como gato entre la leña contra la oposición y algunos oficialistas ante sucesivas denuncias por corrupción.
Tiempo Argentino, 6 de Septiembre de 2018
por Alberto López Girondo | Jun 20, 2018 | Sin categoría
Gonen Segev no para de caer desde hace más de 15 años. Y según su versión de los hechos, todo obedece a una cadena de casualidades que conspiran contra su deseo de servir a su país. Para las autoridades israelíes, en cambio, espió en tiempos de guerra en favor del peor enemigo, Irán, y debería recibir una condena ejemplar, que de acuerdo a las leyes, podría incluso llevarlo a la muerte por traición a la patria.
La historia de Segev comienza en Kiryat Motzkin, una pequeña ciudad en el distrito de Haifa, donde nació un 6 de enero, día de los Reyes Magos, de hace 62 años. Hizo el servicio militar, donde inició el curso de piloto de la Fuerza Aérea, pero pronto fue trasladado a una unidad de combate en la que ascendió a capitán.
Se recibió de médico en la Universidad Ben Gurión de Negev y , con la especialización en pediatría, abrió un consultorio particular en Tel Adashim, un moshav o asentamiento entre Nazareth y Afula creado en 1913 en forma de comunidad de granjas agrícolas cooperativas en el marco de la segunda gran inmigración o aliá.
Ingresó entonces en el partido Tzomet, una agrupación de derecha secular que había fundado el general Rafael Eitan, quien fue comandanta de las Fuerzas de Defensa y es considerado uno de los héroes de la nación israelí.
Así, a los 35 años, Segev fue en 1992 el diputado más joven en la Kneset, el parlamento de Israel. Pero dos años más tarde formó una rama disidente del partido y en 1995 accedió al cargo de Ministro de Energía e Infraestructura en el gobierno del laborista Yitzhak Rabin.
Fue clave el apoyo de su minibloque de tres representantes para aprobar el Tratado de Oslo, un histórico acuerdo entre Israel y Palestina para poner fin a años de conflicto en Medio Oriente impulsado por el entonces presidente de EEUU Bill Clinton y que logró la aceptación del líder palestino Yasser Arafat. Como consecuencia de ese documento, Rabin, Arafat y el que fuera canciller israelí en estas negociaciones, Shimon Peres recibieron el Nobel de la Paz de 1994. Pero Rabin fue asesinado por un ultraderechista israelí en noviembre de 1995.
Segev, en tanto, permaneció en su cargo hasta 1996, cuando el laborista Peres perdió con el conservador Benjamin Netanuayhu, que por primera vez llegó al poder. Desde entonces, el activo y vivaz dirigente se decidió a la actividad privada. Pero desde entonces, también, se desbarrancó.
En abril de 2004 fue arrestado bajo el cargo de haber intentado contrabandear 32.000 dosis de éxtasis. Los servicios israelíes lo venían siguiendo y las autoridades holandesas lo capturaron cuando escondía la droga en bolsos en un locker del aeropuerto de Amsterdam. Tenía un pasaporte diplomático con la fecha de vencimiento adulterada torpemente con un lápiz y la mercadería disimulada en cajas de chocolates M&M.
Condenado a cinco años de prisión y a pagar una multa de 27.500 dólares en 2005, Segev fue castigado adicionalmente con el retiro de su licencia de médico. Sus abogados alegaron en su defensa que él realmente pensaba que eran chocolates M&M. En su contra conspiró también una foto de un cajero en Hong Kong donde se lo ve retirando dinero. Él había denunciado a la tarjeta como robada.
Pero en prisión se portó bien y por eso le redujeron la sentencia. Salió en libertad en 2007 pero se chocó con la realidad de que no podía ejercer su profesión en Israel, así que por razones que no se establecieron, emigró a Nigeria.
En Abuja se puso en contacto con la embajada de su país y con la comunidad judía local y también en Lagos. Pronto formó parte de los círculos de la alta sociedad , realizó una brillante carrera como médico -fue premiado por la cancillería israelí por haberle salvado la vida a un guardia de seguridad de la embajada- y se casó con una diplomática de la representación alemana en el país africano.
Se planteó en esa época volver a su patria. Pero según sus conocidos, decía que quería regresar como «El honorable Doctor Segev» y no como el ex convicto que era motivo de burla para los medios de Israel. Era el modelo de todo lo que no debía ser un político en esa región y esa no era un estigma fácil de sacarse.
En este punto aparecen sus relaciones con agentes de Irán. Para 2012 ya había presentado a algunos empresarios a los funcionarios de la embajada en Abuja y según el Shin Bet, el servicio de seguridad de Israel, viajó varias veces para encontrarse con espías iraníes en lugares «seguros» u hoteles discretos. Dicen que incluso estuvo en Teherán.
El caso es que lo tenían en la mira y con ayuda del Mossad, el servicio de espionaje exterior, fue capturado en marzo en Guinea Ecuatorial, que le negó el ingreso a pedido del gobierno de Netanyahu. La noticia de que había sido extraditado de urgencia y enfrentaba un juicio por traición se conoció recién este martes.
Eli Zohar y Moshe Mazor, sus abogados, declararon que los documentos acusatorios difundidos en los medios israelíes no coinciden exactamente con la imputación que corre en los estrados judiciales, donde según ellos «se ve una fotografía diferente». Ellos aseguran que la imagen que se muestra de un agente vendido a Irán no coincide con la realidad, pero como gran parte del expediente permanece secreto no lo pueden demostrar.
«Él solo se unió a agentes iraníes para engañarlos», declararon. Esto es, Segev quería hacer una gran operación encubierta por su cuenta y sin apoyo de nadie para poder volver a Israel como un héroe y no por la puerta trasera.
Para ello deslizan que si bien el hombre fue ministro en áreas clave desde la que podía saber secretos sobre despliegues militares y sitios estratégicos, habían pasado 22 años desde que dejó el gobierno y todo dato que tuviera estaba desactualizado. Además, si bien tenía relación con la embajada, todos le desconfiaban y no le iban a transmitir información privilegiada sabiendo que era un personaje manchado por su historia.
Pero el abogado general de la nación, Avichai Mendalbilt, asegura contar con datos certeros y comprobables de que entregó información sensible. En medios políticos se dice, según un artículo del diario español publico.es, que había relacionado a fabricantes de armas israelíes con agentes iraníes. De ser esto cierto, Segev puede ser la punta de un iceberg de imprevisibles consecuencias cuando el gobierno de Netanyahu, acelera su enfrentamiento con Irán, para lo cual cuenta con el sólido apoyo de Donald Trump.
Tiempo Argentino, 20 de Junio de 2018
Comentarios recientes