Javier Milei inauguró por tercera vez un año legislativo desarrollando un estudiado acto de campaña que tuvo mucho de la coreografía que lo llevó a la fama como panelista y que no cuesta tanto interpretar como la consolidación de un espacio propio de cara a la reelección. Y para eso −con más de dos años de gestión encima, cuando ya es tiempo de hacerse cargo de errores propios y no justificarse con el pasado− decidió elegir al enemigo que le permita disimular un presente aciago y plantear un futuro que no da señales de estar esperando a la vuelta de la esquina. De tal manera que esos 104 minutos de este domingo ante el pleno de la Cámara de Diputados fueron una enumeración de cifras manipuladas, cuando no directamente falsas, y de promesas inciertas bajo un manto de improperios, insultos, acusaciones y brulotes contra el kirchnerismo, centrados básicamente en la expresidenta Cristina Fernández, pero también contra legisladores de izquierda y hasta dueños de las mayores empresas industriales del país.
Como para que cualquier persona un tanto pudorosa pudiera decir, con sorna, que este 144º período de sesiones puede ser «el más ordinario» de todos los que se inauguraron en la sinuosa democracia argentina, a pesar del pomposo nombre para la ocasión: «La moral como política de Estado».
Discurso del Presidente Javier Milei en la Apertura del 144° período de Sesiones Ordinarias del Honorable Congreso de la Nación. pic.twitter.com/8wsPDKjqSZ
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) March 2, 2026
En la maraña de chicanas y cruces de todo calibre desplegados en cadena nacional, Milei puso sobre la mesa el núcleo de las transformaciones con que sueña desde hace décadas ese sector de la Argentina al que fanáticamente quiere representar. Con énfasis en enterrar conquistas sociales que se fueron construyendo a lo largo del siglo XX −la ley laboral, que consiguió aprobar horas antes, en lugar destacado− y una alianza con Estados Unidos tan fuerte como para atravesar su mandato, el de Donald Trump y más allá. «Es hora de hacer de esto una política de Estado», dijo. «Tenemos que crear el siglo de las Américas: Make Americas Great Again, de Alaska a Tierra del Fuego. Hagamos Argentina y América grandes nuevamente», arremetió, sin pruritos nacionalistas. O, más bien, enarbolando el concepto de nación que las élites sostienen desde el fondo de la historia argentina.
Que el discurso fue todo un acting se puede inferir desde algunos de los tuis previos surgidos de la granja de trols –con presupuesto del Estado nacional– que defienden incondicionalmente en las redes el mensaje oficial. El usuario SheIby, una de las cuentas que tiene más cantidad de seguidores en X, había publicado siete horas antes de que el jefe de Estado comenzara a hablar desde el pupitre frente al hemiciclo: «Se viene doma histórica de Milei en el Congreso». Durante el discurso, no tardó en aparecer en uno de los frecuentes cruces con algún opositor esa palabra que los mileístas usan asiduamente en las redes: «Me encanta domarlos», se ufanó el presidente.
Entre esos fantasmas ubicó a tres momentos dramáticos para los argentinos, que aseguró haber evitado cuando llegó al Gobierno: el Rodrigazo de 1975, la hiperinflación de 1989 y la crisis de 2001. «Un combo que nos hubiera convertido en Venezuela», dijo. Pero el detalle tal vez más palpable del guion con que se realizó un acto que de protocolar no tuvo nada, fue el momento en que Milei intentaba dar su versión de aquellos febriles días previos a las elecciones de medio término. «Comenzó a digitarse un ataque sin precedentes en la historia argentina que tomó su punto más alto luego de las elecciones del mes de septiembre en la provincia de Buenos Aires; algo que a opositores y propios, digamos, los hacía soñar con abrazar el sillón de Rivadavia». La cámara, precisa, tomó el gesto del presidente señalando con la cabeza a su vice, Victoria Villarruel, sentada detrás, impávida.
Que fue un mensaje estudiado −se sabe que lo hizo junto a su asesor Santiago Caputo− y no una manifestación de inestabilidad emocional ante provocaciones de la oposición se podría demostrar, por ejemplo, en la cobertura televisiva oficial. En ningún momento las cámaras mostraron a los legisladores que lo cuestionaban desde las gradas, pero sí a los aplaudidores frecuentes y al coro que tapaba toda critica de fondo. Una pena, porque el espectador se podría quedar con la sensación de que el presidente hablaba con fantasmas. Aunque en ciertos tramos podría hacerse pensado que sí, que necesitaba recurrir a fantasmas para explicar de qué se trataba la «más amplia reforma» en la historia argentina que pretende imponer.
Esto es brutal.
MiIei: "Opositores y propios nos atacaron soñando con abrazar el sillón de Rivadavia".
Culpó de aquella crisis −«riesgo kuka», la llamó− a empresarios, medios de comunicación y al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, denunciado por el fiscal Carlos Stornelli, quien, recordó Milei, «ha reabierto la causa por los hechos sucedidos en 2001. Esperemos que la Justicia avance no solo sobre los posibles actos de sedición, sino también sobre quienes pudieran ser los beneficiarios directos e indirectos de dichas acciones», dijo.
Si algo queda nuevamente claro es que su batalla cultural implica reescribir la historia argentina para acomodarla a las necesidades de esa élite a la que pretende representar. Por eso, entre los presentes en el palco, celebró especialmente a Alberto Benegas Lynch hijo, padre del diputado del mismo nombre e impulsor, desde su tierna juventud y especialmente desde el golpe de 1955, de las teorías de la Escuela Austríaca. Estas ideas ahora aparecen como eje de la campaña de 2027 y son presentadas como el camino elegido para el futuro nacional. Y para ello, el presidente se encargó este domingo de escarnecer y ridiculizar toda crítica. «No saben sumar», «son ignorantes», «la justicia social es un robo» y así.
En este contexto, el salvavidas que le arrojó Estados Unidos en octubre pasado aparece como un triunfo de su política exterior y no un acto desesperado. «El Gobierno de Donald Trump acudió en ayuda en nuestro país. Y esa ayuda no fue por cuestiones económicas, sino para defendernos contra el embate desestabilizador de los representantes del antiguo régimen. O sea, ustedes, los golpistas de siempre», espetó hacia la derecha de la pantalla.
Luego abundó en esa concepción de la geopolítica a la que pretende incorporar al país. «La Argentina ya dejó pasar dos veces el tren de la historia. En la Segunda Guerra Mundial, nuestra neutralidad nos costó décadas de marginalidad; con el No al ALCA nos quedamos afuera del mayor ciclo de expansión económica en la historia humana (…) El Atlántico Sur es el terreno de disputa estratégica de las próximas décadas: rutas comerciales, recursos naturales, soberanía marítima y la presencia creciente de actores que no comparten nuestros valores. Quien lo controle, controlará una parte clave del trabajo global. Argentina tiene que ser ese actor (…) Pero todo esto requiere una alianza estratégica duradera. Y eso es lo que estamos construyendo con Estados Unidos de Norteamérica», expresó Milei, sin atender lo que implica esa alianza a dos días del inicio de los bombardeos a Irán.
Hijo de un artesano del cuero de origen italiano y de una estadounidense gestora de bibliotecas nativa de Chicago, Darío Amodei ya venía dando señales de que su compromiso con la Inteligencia Artificial iba a resultar disruptivo. Nacido en San Francisco y de 43 años, declaró que se metió en ese tema cuando su padre murió a causa de una rara enfermedad que no tenía cura. Y él piensa que esa herramienta podía tener la respuesta a muchos casos donde quizás existe un recoveco para soluciones vitales.
Verdadero genio en ese delicado campo aún virgen, con lauros en Física por la Universidad de Princeton -donde tuvo su cátedra Albert Einstein- y un posdoc en Stanford en Medicina, en 2015 se incorporó a OpenAI, pionera en Inteligencia Artificial. Pero en desacuerdo con el rumbo que tomaba la sociedad fundada por Sam Altman y Elon Musk, entre otros, se fue para crear su propio emprendimiento.
Junto con su hermana, Daniela, en 2021 fundaron Anthropic, con énfasis en modelos de lenguaje para desarrollar su propia plataforma de IA. Allí desarrolló Claude, un algoritmo que mostró capacidades superlativas como asistente en todo tipo de funciones, desde la generación de textos, la traducción a cualquier idioma y responder a las preguntas más desafiantes, entre otras cosas.
Ahora, en el umbral de que Donald Trump decidiera acompañar a Israel en una nueva guerra contra Irán, su nombre volvió a los titulares de los portales. Y no como esos héroes que tanto le gustan al millonario presidente de Estados Unidos para mostrar lo grandes que son los estadounidenses, precisamente.
En un extenso comunicado emitido el jueves, Amodei señala “la importancia existencial de usar la IA para defender a los Estados Unidos y otras democracias, y para derrotar a nuestros adversarios autocráticos” y puntualiza que “Anthropic ha trabajado de manera proactiva para implementar nuestros modelos en el Departamento de Guerra y la comunidad de inteligencia”.
En el texto declara también que defiende el liderazgo de Estados Unidos y hasta que renunció a “varios cientos de millones de dólares en ingresos para cortar el uso de Claude por parte de empresas vinculadas al Partido Comunista Chino (algunas de las cuales han sido designadas por el Departamento de Guerra como Compañías Militares Chinas), cerró los ciberataques patrocinados por el PCCh que intentaron abusar de Claude, y han abogado por fuertes controles de exportación de chips para garantizar una ventaja democrática”.
Hasta acá todo bien con la administración Trump. Pero Amodei tuvo la osadía de ponerle una línea roja a las aspiraciones del inquilino de la Casa Blanca y de sus belicosos secretarios de Estado, Marco Rubio, y de Guerra, Pete Hegseth, en dos cuestiones que dan cuenta del momento que vive el mundo: dijo que no estaba de acuerdo con utilizar su chiche para la vigilancia masiva de ciudadanos de su país, y tampoco para alimentar armas totalmente autónomas. O sea, en el fondo reclama que no se espíe a sus connacionales y que la decisión de matar a alguien dependa de algún humano.
Bastó que circulara profusamente ese documento (https://www.anthropic.com/news/statement-department-of-war) para que el mandatario estadounidense lazara uno de sus ataques más feroces contra Amodei y diera la orden de poner a la empresa de IA en la lista negra. Con abundancia de mayúsculas, como le gusta hacer constar en su red Truth Social, anotó: “¡Los Estados Unidos de América jamás permitirán que una izquierda radical y una empresa consciente decidiera cómo nuestro gran ejército lucha y gana guerras! Esa decisión le corresponde a su comandante en jefe y a los extraordinarios líderes que designo para dirigir nuestras Fuerzas Armadas. Los izquierdistas locos de Anthropic han cometido un error desastroso…».
Altman, el exjefe de Amodei, no perdió el tiempo y este mismo sábado avisó que OpenAI había llegado a un acuerdo con el Departamento de Guerra “para desplegar nuestros modelos en su red clasificada”. Palantir, la firma de Peter Thiel, que ya introdujo sus sistemas de detección de objetivos en Ucrania y Gaza, no tuvo pruritos -no es de tenerlos en general- para afirmar: «¿De verdad creés que el soldado en el campo de batalla va a confiar en una empresa de software que corta el acceso porque algo se volvió controversial?».
En otro gesto de alineación automática con la Casa Blanca, la Oficina del Presidente emitió un comunicado en el que “valora y apoya las acciones conjuntas realizadas por los Estados Unidos de América y el Estado de Israel destinadas a neutralizar la amenaza que el régimen de la República Islámica de Irán representa para la estabilidad internacional a largo plazo y la seguridad en la región». Poco antes había elevado a “alto” el nivel de seguridad en “todos los objetivos sensibles del país”, lo que involucra a infraestructura crítica y a la comunidad judía. Más tarde, la cancillería se sumó a «la confirmación de la muerte de Ali Jamenei, líder supremo de la República Islámica de Irán”. Este posicionamiento del gobierno de Javier Milei coloca al país en una encrucijada peligrosa en un momento en que el mundo está dislocado por las acciones tanto de Israel como de Estados Unidos.
Debe decirse que los ataques contra Irán se producen tras una nueva mesa de negociaciones con la mediación de Omán en la que, según el canciller omaní, Badr Albusaidi, se había adelantado mucho en torno a un acuerdo sobre el plan nuclear persa. Su par iraní, Abbas Araghchi, había mostrado un cauto optimismo al término del encuentro en Ginebra con representantes de EE UU. No estaban tan cerca: el planteo de EE UU era que destruyera los tres sitios nucleares (Fordow, Natanz, Isfahan), que entregara todo el uranio enriquecido a EE UU y que renunciara a todo tipo de enriquecimiento y de tener misiles en el futuro, a cambio de ir morigerando las sanciones. O sea, rendición total y vamos viendo, cosa que Teherán no admitió.
Según analistas normalmente bien informados, la inteligencia de Rusia le había filtrado a Teherán detalles del plan de ataque estadounidense con sus matrices de objetivos, plataformas de lanzamiento y la arquitectura de la campaña. Y le había vendido, según estas fuentes, las armas para actuar en consecuencia. Todo puede ser. El caso es que los contraataques iraníes sorprendieron y adelantan una guerra prolongada. Si algo demostró Ucrania es que ningún ejército tiene armas para aguantar mucho mas de una semana de palo y palo. La guerra de los 12 días de junio pasado es el mejor ejemplo.
La respuesta iraní probó que aprendieron de aquel momento y ahora lograron destruir el radar estadounidense FP-132, instalado en su base de Qatar y diseñado para el seguimiento de misiles balísticos. Eso habría facilitado los ataques iraníes en Tel Aviv, porque los misiles no pudieron ser interceptados. Otra cuestión no menor es que se ordenó el bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde circula el 15% del gas y el 20% del petróleo mundial. Irán, en este embrollo, es el nudo de una red de transporte y además del gran proveedor de China, que perdió parte de su suministro tras el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela. Una operación similar en Teherán deja a Trump como dueño del petróleo del mundo y a su principal competidor colgado del pincel.
Por eso será que Zhang Xiaogang, portavoz del Ministerio de Defensa Nacional, declaró que “las irresponsables acciones de Estados Unidos en materia de control de armas, incluyendo la retirada de tratados y el incumplimiento de compromisos, lo convirtieron en la mayor fuente de incertidumbre para el orden nuclear internacional y la estabilidad estratégica global”.
El problema es que no está solo, y esta Argentina de Milei le hace la segunda.
A las 6:37 de la tarde de ayer, hora de Miami, Donald Trump dio por muerto al ayatoláh Ali Jamenei, a quien en su red Truth calificó como “una de las personas más malvadas de la historia”. Sin confirmación más allá de las palabras de Trump y del primer ministro Benjamin Netanyahu, el magnate inmobiliario se jactó de que “no pudo evitar nuestros Sistemas de Inteligencia y Seguimiento Altamente Sofisticados y, trabajando estrechamente con Israel, no había nada que él, o los otros líderes que han sido asesinados junto con él, pudieran hacer”. El impacto del ataque lanzado en la mañana de este sábado incluyó a figuras clave de la estructura militar y nuclear de Irán. Desde Teherán emitieron un comunicado desmintiendo las bajas y asegurando que sus máximos funcionarios permanecían con vida.
Trump ordenó los ataques desde su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, lo que desde ya representa una distopía para una ofensiva que pone al mundo al borde de una contienda de imprevisibles consecuencias. Allí, en una Sala de Situación ad hoc se reunió con el secretario de Guerra, Pete Hegseth, para supervisar cómo marchaban las operaciones. Y desde allí hizo el anuncio de que se había iniciado el operativo que bautizó “Furia Épica”, a diferencia del nombre con que lo titularon en Israel, “Rugido de León”. Lo que podría confirmar la hipótesis de que en realidad Trump fue llevado al conflicto por Netanyhahu.
“Le digo al gran y orgulloso pueblo de Irán: esta noche, ha llegado la hora de su libertad. Quédate en el refugio. No salgan de sus casas. El exterior es muy peligroso. Las bombas aterrizarán en todas partes, en todas partes. Cuando terminemos, apodérense de su gobierno (…) Has estado pidiendo ayuda a los Estados Unidos durante años, pero nunca la has recibido. Ningún presidente haría lo que hago esta noche. Ahora tienes un presidente que te da lo que quieres; veamos cómo respondes”, dijo Trump en un mensaje difundido en redes. Esto alentó al hijo del ex Sha, Reza Ciro Pahlavi, a promover una revuelta que ponga fin al régimen de los ayatolás. El hijo mayor de Mohammad Reza Pahlavi, que vive en Washington prácticamente desde la caída de la dinastía, en 1979, aparece como “la opción democrática” de Occidente para el país persa.
La pronta respuesta iraní, a través de su operativo “Jatm al Tufan”, sorprendió a todo nivel, porque no mostraron dudas a la hora de atacar de manera simultánea a las bases estadounidenses en Bahréin, Qatar, Kuwait, Jordania y Emiratos Árabes Unidos (EAU), lo que despertó el rechazo de los países árabes y el mensaje de Riad de que Arabia Saudita se pondría a disposición de las naciones que se lo solicitaran. Es decir, se rompía el acuerdo que había pergeñado la diplomacia china para restañar históricas diferencias entre el reino saudita y Teherán en agosto de 2023 y que se coronó con la invitación a que la monarquía saudita se incorporara a los países BRICS, cosa que nunca se terminó de concretar, pero tampoco se desechó completamente. El nombre elegido para la operación iraní es muy significativo, ya que una traducción adecuada sería “Terminar la tormenta”, y poco cuesta referirla a la “Tormenta en Al Aqsa”, del 7 de octubre de 2023 en Israel.
La primera oleada de bombardeos se desató sobre edificios donde se supone que había altos funcionarios persas. En las primeras horas, incluso, se dijo que habían caído Jamenei, el presidente Masud Pezeshkian y altos mandos militares. Se mostraron imágenes de la destrucción en el edificio donde se supone que se aloja el líder religioso, quien según el primer ministro israelí aseguró había sido eliminado.
Los elementos de Inteligencia Artificial que tanto Israel como Estados Unidos utilizan en Gaza y Ucrania de las que hizo gala Trump fueron claves en junio pasado para la eliminación de la cúpula científica iraní como en ataques anteriores para la ubicación del líder de Hamas en Teherán en 2024 o de Hezbollah en Beirut. Son maniobras precisas sobre un punto concreto de la geografía donde se sabe que están los objetivos que se quiere exterminar. Y como se trata de algoritmos sin dudas humanitarias, si hubiera algún error de mapeo los “daños colaterales” poco le importarían.
Entre las primeras víctimas de los bombardeos, a todo esto, estuvieron las alumnas de la Escuela Primaria Sahayare Tayiba, de la localidad de Minab, al sur del país, según declaró el presidente Pezeshkian en su primer mensaje televisado, en el que de paso dio “fe de vida”. Allí habrían muerto unas 85 niñas y hubo decenas de heridos en un hecho desmentido por Israel. La Media Luna Roja iraní informó por la tarde que se registraban unos 200 muertos y más de 700 heridos. La Guardia Revolucionaria iraní, por su parte, dijo que “al menos 200 soldados han muerto o han resultado heridos en ataques con misiles contra bases estadounidenses», en ataques contra la Quinta Flota de Estados Unidos en Bahréin, la base aérea de Al Udeid en Qatar, la base aérea de Al Salem en Kuwait y la base aérea de Al Dhafra en EAU.
El ayatolá Ali Jamenei, asesinado en el ataque.
Por la noche, miles de iraníes salieron a las calles a manifestarse en contra de los ataques y en apoyo a las autoridades, lo que podría ser una señal de que el gobierno cuenta con un cierto apoyo social. Circularon imágenes de miles frente a una mezquita en Teherán o recorriendo las calles en sus vehículos, portando banderas nacionales iraníes.
Mientras tanto los hutíes, que controlan el estrecho de Bab el Mandeb, pueden ser otra arma, ya que junto con el de Ormuz, en proceso de cierre por efectivos de la Armada de Irán, son pasos clave que, de ser bloqueados, amenazan con disparar el precio del crudo a las nubes. Nadie podría creer que la ofensiva de este sábado sea por la democracia o los Derechos Humanos.
Donald Trump se quedó despotricando desde su red social luego del fallo de la Corte Suprema que invalida el uso de poderes de emergencia para imponer aranceles. “No tengo permitido cobrar ni un dólar a ningún país bajo la IEEPA (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional) (…) pero sí tengo permitido cortar todo comercio o negocio con ese mismo país, incluso imponer un embargo destructivo a un país extranjero, y hacerles lo que quiera. ¿Qué absurdo es eso? Dicen que tengo el derecho absoluto a dar licencias, pero no a cobrar una tarifa”. El dictamen, que obtuvo una mayoría de 6 a 3 votos en un tribunal que el mismo Trump había logrado en su primer mandato formatear a media docena de conservadores contra tres liberales -y ahora le votan en contra- podría haberle otorgado sin embargo una coartada para cambiar de tema mientras escala sus amenazas contra Irán. Sucede que el anunciado ataque contra el país persa para un acuerdo nuclear a pedido del régimen de Benjamin Netanyahu se demora en un escenario de máxima tensión en que los dos grandes jugadores globales, Rusia y China, le están avisando que no se quedarán de brazos cruzados. La decisión de responder a los togados con un 10% de aranceles para todo el mundo (que a las pocas horas subió a 15%) representa un gesto de autoridad quizás inoportuno en el contexto general, pero necesario desde el punto de vista del marketing político.
El clima internacional en la semana en que se cumplen cuatro años del inicio de la guerra en Ucrania no es favorable a las bravuconadas del magnate inmobiliario. Por un lado, mientras esto ocurría en Estados Unidos, en India el presidente Lula da Silva celebraba un encuentro clave en Nueva Delhi con el primer ministro Narendra Modi en el marco de una cumbre sobre el impacto de la Inteligencia Artificial. Allí se firmó un acuerdo sobre minerales críticos y tierras raras que complementa uno firmado en enero entre la brasileña Embraer y el grupo indio Adani para fabricar helicópteros de manera conjunta. En un reportaje que tuvo mucha difusión a través de la Agencia Brasil, el exdirigente metalúrgico llamó a desdolarizar los acuerdos comerciales entre los países.
En Ginebra, en tanto, el miércoles se celebraron dos encuentros protagonizados por los enviados de la Casa Blanca. Uno trató de los acuerdos que Trump quiere imponer a Teherán, en el otro de la firma de una paz en Ucrania. Casi de manera simultánea se anunciaban maniobras conjuntas en el golfo de Omán y el norte del Océano Índico entre Rusia e Irán. El presidente Vladimir Putin, a su vez, recibió en Moscú al canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla y le dijo que Rusia estará del lado de Cuba. “Hacemos un llamado a Estados Unidos para que actúe con sentido común y se abstenga del bloqueo militar y marítimo de la isla de la libertad”, dijo a su turno el ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov.
El siempre muy activo Lavrov se reunió con su par iraní Abbas Araqchi para hablar sobre las conversaciones en Ginebra. Para muchos analistas la decisión de atacar Irán ya fue tomada en el Salón Oval y solo restaría encontrar el hueco que permitiera una operación decisiva. El miércoles 11 Netanyahu viajó de urgencia a Washington para apurar la ofensiva contra Irán. El despliegue estadounidense en la región incluye aviones cisterna para reabastecimiento en vuelo -evitable de poder usar bases británicas- los portaaviones USS Gerald Ford y USS Abraham Lincoln, alrededor de un centenar de cazas, destructores, cruceros y submarinos. Y fundamentalmente, la verborragia de Trump, que el viernes dio un plazo de 10 o 15 días al gobierno persa o “de lo contrario, ocurrirán cosas malas”. Teherán dice que tiene un borrador que considera adecuado pero se niega a renunciar al uso pacífico de energía nuclear o a un desarme completo como pretende Israel.
Los países árabes, a todo esto, son adversarios de los ayatolás chiitas pero no pueden ignorar la amenaza expansionista de Israel. Por esa razón pusieron el grito en el cielo ante las declaraciones del embajador estadounidense en ese país, Mike Huckabee al periodista Tucker Carlson. Desde el Nilo al Éufrates, dice, con matices el diplomático “es una tierra que Dios dio a través de Abraham a un pueblo que él eligió. Era un pueblo, un lugar y un propósito”.
Javier Milei cantaba «Burning Love», de Elvis Presley, alegre como un escolar, acompañado por el primer ministro húngaro Viktor Orbán y ante la algarabía del titular de la FIFA, Gianni Infantino, en la presentación de la ONU paralela que intenta armar Donald Trump, la Junta de Paz, mientras al sur del continente se desmenuzaba la vida real de los argentinos. En el Congreso Nacional los diputados se trenzaban en agrias disputas en el debate por la reforma laboral, afuera las fuerzas federales se lanzaban a una caza de manifestantes en otra jornada de brutal represión y, no demasiado lejos, en San Fernando, los trabajadores de la emblemática fabricante de neumáticos Fate se mantenían en las instalaciones en busca de una respuesta a un sorpresivo cierre. Sería difícil encontrar un recorte del momento que vive la sociedad mejor que ese. Un choque si se quiere provocador entre la gestualidad frívola y el drama de una ley que habilita las peores calamidades para los asalariados y los jubilados actuales y futuros, mientras se extiende el «industricidio».
Mucho se dijo en esta revista sobre el significado y alcance de la ley laboral que impulsa el Gobierno. Acá solo se mostrarán dos posturas durante el tratamiento de la normativa de dos legisladores que no están precisamente con el kirchnerismo o la izquierda. Para la diputada Marcela Pagano, la iniciativa implica una traición a quienes, como ella, creyeron que se iba a luchar contra «la casta», que ahora termina beneficiada.
Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica –el espacio creado por Elisa Carrió–, recuerda que esta historia ya la vivieron los ciudadanos y avizora que el resultado difícilmente será distinto.
Algo de perspectiva histórica. Cuéntenla como quieran. Esta historia ya la vivimos. Y todos sabemos cómo terminó. No finjan demencia.
Según datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT), entre noviembre de 2023 e igual mes de 2025 (o sea, entre el último mes de gobierno de Alberto Fernández y la más reciente medición) se perdieron 21.938 empresas y 290.000 puestos de trabajo, entre estatales y privados. El cierre de Fate se inscribe, sin embargo, en una crisis de mayor magnitud. Entre otras cosas, porque Whirpool, la fábrica de rodamientos SKF o la elaboradora de calzado deportivo Dass, por caso, son firmas trasnacionales inscriptas en una cadena de valor de extramuros. El modelo de la empresa fundada en los 40 por el emigrante de origen polaco Leiser Madanes fue de desarrollo propio, desde la inicial productora de impermeables Fabrica Argentina de Telas Engomadas, hasta la asociación con una firma estadounidense para la transferencia de tecnología para fabricar cubiertas de vehículos, sumando la osadía, en los años 70, de crear las primeras calculadoras totalmente nacionales, Microcifra, con un grupo de científicos que la amistad de Manuel Madanes con Manuel Sadosky, padre de la computación argentina, logró incorporar a un proyecto impensado para esta parte del mundo.
Puertas cerradas. Así estaba el ingreso a la planta de FATE el pasado miércoles.
Foto: NA
Esos aparatos llegaron a exportarse hasta que en 1976 la planta tuvo que cerrar. Los científicos salvados por Sadosky del exilio tras la Noche de los Bastones Largos dejaron su huella, aunque se tuvieron que ir diez años más tarde. En sociedad con el que fuera ministro de Economía del tercer gobierno de Juan Perón, José Ber Gelbard, los Madanes construyeron la planta de Aluar en Puerto Madryn y en los 90 se quedaron con la hidroeléctrica Futaleufu, clave para la elaboración de aluminio. El cierre de la producción de neumáticos, que también fueron un producto de exportación hasta no hace tanto, se relaciona, según la empresa, con la imposibilidad de competir con los productos chinos. Desde el Gobierno –al igual que habían hecho con el titular de Techint, el italiano Paolo Rocca, cuando perdió una licitación de caños para un gasoducto con una firma de India– lanzaron a los trolls, pagados por el Estado, a triturar desde las redes al dueño de Fate, Javier Madanes Quintanilla. El Gobierno vio una operación para socavar el proyecto laboral, en Fate argumentan que van a indemnizar con los valores de la ley aún en vigencia y que no tenían opción. Los trabajadores, en tanto, puntualizaron algunas cuestiones relativas a los costos del neumático que explicarían según ellos los mayores precios de las ruedas nativas. Aunque no desconocen que el Gobierno se monta en un modelo de país que se desentiende de la industria.
Los neumáticos nacionales podrían ser más baratos que los importados y también más seguros. Así lo explican los trabajadores de Fate. pic.twitter.com/Mf1z99KQjA
Milei, en tanto, realizó su decimocuarto viaje a Estados Unidos desde que asumió la presidencia, según un relevamiento del diario Clarín que la flamante Oficina de Respuesta Presidencial Oficial de la presidencia cuestionó por calificar de sesgado. «Los viajes presidenciales forman parte de una estrategia de reposicionamiento internacional, con objetivos concretos y medibles», señala en su cuenta. Y añade: «Reducir esta agenda a una simple cuenta de viajes implica ocultar de manera maliciosa los resultados de una política exterior activa, que volvió a colocar a la Argentina en el plano internacional tras años de decadencia».
Se referirá, entre las excursiones, a esta cumbre que reunió a un puñado de mandatarios de ultraderecha que, junto con Infantino –que no es jefe de Estado, sino de una entidad que gerencia el negocio del fútbol internacional– para «resolver conflictos armados» en todo el mundo, pero que encontró la excusa en Gaza, donde a las denuncias de apartheid, genocidio y limpieza étnica, el presidente de Estados Unidos responde con un plan que llevaría, como expresan algunos de los interlocutores, a una fenomenal operación inmobiliaria. Por lo pronto, lejos de designar a un diplomático que busque limar asperezas a un proyecto de pacificación que tome en cuenta que en los lugares hay residentes originarios, nombró como su enviado especial a Jared Kushner, su yerno y gestor inmobiliario, que en Davos presentó una iniciativa para erigir torres y centros turísticos en la devastada Franja de Gaza.
Milei, a todo esto, recibió elogios por su cercanía con Trump, quien aprovechó para echarle en cara su ayuda para ganar las elecciones de medio término. El argentino prometió enviar Cascos Blancos para lo que haga falta, metiendo al país en un conflicto impredecible. El halago de Barron Trump, el hijo menor del inquilino de la Casa Blanca al postear la foto del argentino con el secretario de Estado, Marco Rubio, sin dudas colmó las expectativas de Milei.
🚨 BIG moment out of the White House.
Secretary of State Marco Rubio just met with Argentina’s President Javier Milei at the Board of Peace.
Let that sink in.
Two leaders who actually believe in sovereignty. Two leaders who are done apologizing for loving their countries.… pic.twitter.com/aB3ZCgsxxM
«Milei no asumió el cargo de puntillas. Entró con una motosierra y empezó a desmantelar la abultada burocracia izquierdista. Ahora salta al escenario global junto a una administración Trump que realmente respeta la fuerza. Así es como se ve la alineación. América primero. Argentina primero. Naciones fuertes trabajando juntas en lugar de inclinarse ante las tonterías globalistas», celebra el menor de los Trump.
Comentarios recientes