Si la guerra es una de las formas -la más brutal- de la política, la no reanudación del comercio de granos a través de los puertos del Mar Negro se replica como otra no menos dramática para toda la cadena alimenticia mundial. Así lo están viendo agricultores ucranianos, que están sufriendo en carne propia la imposibilidad de vender su cosecha a un precio y en un tiempo razonables, según refleja un cable de AFP. «Nuestros beneficios han disminuido», dice uno de ellos, Vitali Bylenko, en una entrevista con la agencia francesa. “Sin otras salidas, los cereales van a afluir ahora a Rumania, desplomando más los precios, predijo”, señala el informe.
Rusia realizó este viernes un ejercicio militar con disparos reales en el Mar Negro, tras avisar que iba a considerar como blancos a todos los barcos en ruta a Ucrania luego de su retirada del acuerdo para exportar granos que se había firmado con anuencia de Turquía y que ahora el gobierno de Recep Tayyip Erdogan espera reactivar. Mediante este acuerdo, en el último año se pudieron exportar casi 33 millones de toneladas de granos a través de los puertos bloqueados por los rusos. Pero Moscú se quejó de que le no hubo reciprocidad para el tránsito de sus fertilizantes por las sanciones occidentales.
El Mar Negro está otra vez en el centro de la atención tras la destrucción de parte del puente de Kerch, que une Crimea con territorio ruso y que fue construido luego de la reincorporación de esas regiones en 2014. El viernes el presidente Volodimir Zelenski había dicho que ese puente debía de ser neutralizado porque fue erigido en violación al derecho internacional. El mismo día sábado líder prorruso de Crimea, Serguéi Aksionov, dijo en su cuenta de Telegram que un dron ucraniano había provocado la explosión de un depósito de municiones en el distrito de Krasnogvardeiski.
Mientras tanto, dos hechos que se pueden inscribir en el clima bélico mostraron el límite que en estos tiempos tiene cada uno de los sectores en pugna. Por un lado, la justicia rusa abrió una causa por extremismo contra un bloguero nacionalista y ex líder separatista del este de Ucrania, Igor Girkin, conocido por su alias Igor Strelkov. Está acusado de hacer «llamamientos públicos a llevar a cabo actividades extremistas». Es que cuestiona que el gobierno de Vladimir Putin no es lo suficientemente agresivo en relación con Ucrania.
En Kiev, por otro lado, Zelenski ordenó el cese de funciones de su embajador en Londres, Vadim Pristaiko, porque fue particularmente crítico acerca de los “sarcasmos” dirigidos por el excomediante contra el ministro británico de Defensa, Ben Wallace.
Cuando en Argentina faltan menos de 48 horas para el cierre de las urnas para las elecciones generales de este domingo en España, los ejes de la campaña dentro de los sectores que apoyan la continuidad de la coalición de gobierno afinan la puntería para señalar el riesgo de que la derecha, en alianza con la ultraderecha neofranquista, regrese a La Moncloa.
Así, personalidades de la cultura, el teatro y el cine denunciaron censura de obras teatrales y películas donde se tratan temas de género y del colectivo LGTBIQ+ en municipios del país ibérico gobernados por el conservador Partido Popular (PP) y la ultraderecha de Vox desde las autonómicas de mayo pasado. Es el caso de Valdemorillo, un municipio al norte de la capital española, donde el Ayuntamiento canceló de la obra teatral «Orlando», basada en la novela de Virginia Woolf, que recién pudieron ver los españoles en 1978 ya que había sido prohibida por el franquismo en 1944.
Al mismo tiempo, el presidente del gobierno español y candidato por el PSOE, Pedro Sánchez, alertó sobre el riesgo de «fractura y confrontación» en Cataluña si el conservador Partido Popular (PP) y el neofranquista Vox quedaran en condiciones de formar gobierno de acuerdo al resultado de este domingo.
Foto: JORGE GUERRERO AFP
Para los ciudadanos residentes en el exterior, y especialmente en la Argentina, hay otros temores, más relacionados con el tratamiento que tradicionalmente le dio el PP a los derechos de las comunidades de exiliados o como se autodenominan en muchos casos, “la diáspora española”.
En un programa de radio dedicado a ese grupo no escaso de españoles –con casi medio millón, claves para decidir una elección que según los sondeos está bastante pareja entre las derechas y el progresismo- la candidata de Podemos a una diputación al Congreso de España por Navarra, Idoia Villanueva, conversó con el conductor de Cenizas de Babilonia, Francisco López sobre el clima que se vive en estos momentos en el país europeo.
“La acometida de la derecha es igual que en el resto de Europa con una deriva autoritaria que está en aumento, como estamos viendo en Hungría, en Polonia, en Italia, el aumento de la ultraderecha en Alemania y en Grecia”, dice Villanueva, actualmente eurodiputada, que integra la lista de Podemos dentro de Sumar, la agrupación liderada por Yolanda Díaz, ministra de Trabajo e integrante de la coalición que gobierna España junto con el PSOE desde 2018.
Dentro de la acometida de la que habla Villanueva se inscriben asuntos que atañen directamente a los ciudadanos que residen en esta parte del Atlántico. “A (Alberto Núñez) Feijoo (candidato por el PP) se le llena la boca cuando se pasea por América Latina hablando de la ley de Nacionalidad pero lo que realmente pretende es dejar sin efecto al recientemente aprobada ley de Memoria Democrática y su consecuencia, que es recuperar la nacionalidad para españoles y españolas nacidos de exiliados, que se perderá si llega a La Moncloa”, alerta.
La dirigente recuerda la insistencia de asociaciones de Memoria en un comunicado donde señalan que “el ataque a la memoria histórica no es una cuestión de mera nostalgia para la derecha española sino que son muy conscientes de cómo la memoria actúa en el pasado y en el presente y de ahí su insistencia en que se desconozca la verdad sobre ese pasado y los intentos por conseguir que su falso relato sea socialmente hegemónico, con la intención de legitimar sus proyectos políticos”.
Proyectos que no son otros, destaca, que “el recorte de los derechos de las mujeres, del colectivo LGTBI, de las personas migrantes, el negacionismo de la emergencia climática y la violencia machista, la multiplicación de la censura, las agresiones al mundo de la cultura y de las lenguas de las nacionalidades y pueblos propias del estado español”.
Dónde votar
Las urnas en la sede de la Embajada española.
Los lugares de votación son en los consulados del interior del país. En la ciudad de Buenos Aires y alrededores, en la sede de la embajada, Figueroa Alcorta 3102, por la entrada de la calle Mariscal Ramón Castilla. Este miércoles cierra a las 20 horas y mañana jueves de 10 a 17.
Los ojos de la dirigencia política y de los encuestadores estaban puestos en Santa Fe desde hacía varias semanas. Se decía, y con una gran dosis de razón, que en las primarias de esa provincia oficialismo y oposición se jugaban las últimas cartas antes de la PASO nacional del 13 de agosto. Todo indicaba que el frente Unidos para Cambiar Santa Fe, la sigla de Juntos por el Cambio (JxC) provincial, corría con ventaja sobre Juntos Avancemos, donde disputaban representantes del peronismo local. Lo que no se sabía era cuál sería la diferencia. Pero mucho más jugoso, se preveía, sería el resultado de la oposición, donde la mediática panelista Carolina Losada mostraba una inusual agresividad contra su oponente, el exministro de Seguridad provincial Maximiliano Pullaro. Uno y otro resumían el no menos duro enfrentamiento nacional entre el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y la jefa del PRO, Patricia Bullrich. Las urnas mostraron diferencias impensadas: marcaron un liderazgo de Pullaro que lo coloca en inmejorables condiciones para ser el próximo inquilino de la Casa Gris y para darle, además, un espaldarazo a Horario Rodríguez Larreta en su disputa con Bullrich. Al mismo tiempo, el peronismo provincial enfrenta una crisis importante que lo dejaría fuera de la gobernación, mientras que el radicalismo podría volver al poder luego de 60 años en ese distrito clave. Los números fríos dicen que Pullaro superó a Losada en la interna por casi 52% contra algo mas del 34%. Hubo una tercera contendiente, la socialista Mónica Fein, exintendenta de Rosario, que apenas obtuvo el 14% de los apoyos, lo que marca un declive catastrófico para el socialismo, que lideró la política provincial entre 2007 y 2019. En el justicialismo local, Marcelo Lewandowski aplastó con el 65% sobre el camporista Marcos Cleri (15%), Eduardo Toniolli, que reporta al Movimiento Evita (11%), y Leandro Busatto, cercano al jefe de Gabinete nacional Agustín Rossi (10%). El dato relevante es que el espacio de JxC sumó el 63% de los votos contra un magro 28% de los representantes de Unión por la Patria local. En el oficialismo se sabían detrás de la oposición y consideraban que una diferencia de 10 o 15 puntos podían ser remontados para la elección para la gobernación, que será el 10 de septiembre. Pero una cifra así no se la esperaba nadie y a priori parece lapidaria.
Cerrar la grieta Sin embargo, la cuestión será si los votos que fueron para Losada irán para Pullaro. La actual senadora nacional fue particularmente dura contra su contendiente en la interna, al que trató de relacionar con el narcotráfico, habida cuenta del rol que tuvo en su gestión al frente de la cartera de Seguridad en la gestión del socialista Miguel Lifschitz (2015-2019). Llegó a decir que si perdía la interna no apoyaría la candidatura de su contendiente. Bullrich viajó varias veces a la provincia para darle su respaldo y en un video promocional la llegó a alentar como el futbolista Javier Mascherano hiciera con Sergio Romero antes de los penales contra los Países Bajos en la semifinal del mundial de 2014 en Brasil. «Vas a ser la heroína, jugátela toda», le decía. Rodríguez Larreta, en cambio, apostó desde el vamos por Pullaro en el marco de su estrategia para consolidar la alianza con la UCR. Así, los primeros en viajar a Santa Fe cuando aún no estaban los resultados finales fueron el Jefe de Gobierno porteño y el aspirante a sucederlo, Martín Lousteau. Tampoco se la quiso perder el mandatario jujeño, Gerardo Morales, presidente a la sazón de la UCR nacional. Razones había para el festejo. El ahora candidato a la gobernación, de 48 años, también es radical y no quedó tan mal parado luego de su paso por la gestión pública en un tema que representa una de las principales preocupaciones de los santafesinos: la violencia narco. En caso de ganar en septiembre, sería el primer radical en dirigir la provincia desde 1963, cuando resultó electo Aldo Tessio (por lo que entonces era la UCR del Pueblo), derrocado tres años más tarde con el golpe que expulsó de la Casa Rosada a Arturo Illia. Como los números mandan y la diferencia era contundente en las mesas testigo, muy pronto Losada reconoció la derrota, apurada a su vez por Bullrich, que tenía que cerrar a toda velocidad la grieta interna que había ayudado a construir. El expresidente Mauricio Macri también mostró premura para celebrar el triunfo de Juntos por el Cambio y pedir «unidad para derrotar al kirchnerismo» en octubre. El reclamo de unidad es necesario no solo para retener ese porcentaje que logró Losada, sino también para mantener a los que apoyaron a Fein, algo que no parece tan difícil. Dentro del peronismo, las cosas no pintan bien. Cuando se computan los votos de manera individual en estas PASO, Lewandoswski se ubica en tercer lugar, con un 18%, debajo de Pullaro (33%) y Losada (22%). El gobernador Omar Perotti apoyó a regañadientes a Lewandoswki, experiodista deportivo y actual Senador nacional. Los otros precandidatos que buscaron su lugar para las elecciones provinciales fueron Edelvino Bodoira, que defendió el ultraliberalismo de Viva la Libertad, un espacio que consiguió el 3% y no contó con el aval de Javier Milei; el Frente de Izquierda y los Trabajadores, que logró 2,72%, y el ARI, con 2%.
A 87 años del levantamiento de las fuerzas fascistas que dio inicio a la Guerra Civil, los españoles deben elegir a un nuevo gobierno y se enfrentan a la posibilidad de que muchas de las conquistas logradas en las últimas décadas, y especialmente durante el período de la coalición de centroizquierda PSOE-Unidas Podemos, tengan un giro de 180 grados, alertan desde ese sector. En ese contexto, el voto desde Argentina resulta clave.
En el país hay medio millón de ciudadanos en condiciones de emitir su voto y en un momento en que la disputa está tan pareja como indican las encuestas, y con un sistema parlamentario donde cada banca resulta fundamental para formar gobierno, no son pocos los que apuestan a las mesas dispuestas desde este lado del Atlántico. De allí la publicidad del gobierno de Pedro Sánchez que se ve en los canales argentinos y se cruza con la de los precandidatos locales a las PASO de agosto.
Ciertamente, la elección de este domingo en el país ibérico es clave también para nuestro país, ya que la centroizquierda que está en La Moncloa replica ideales y un modelo social que la emparenta con el Frente de Todos, mientras que la sintonía entre el Partido Popular y el PRO no se oculta y hasta algunos de los representantes del partido que hoy dirige Alberto Núñez Feijóo aprovechan cada vez que pueden para denostar fieramente al peronismo y sus aliados.
No es casual que desde los sectores progresistas recuerden el levantamiento de las tropas establecidas en Marruecos contra el gobierno de la Segunda República, ese 18 de julio de 1936. Es que la amenaza real es que el PP no consiga los escaños necesarios para poder gobernar solos y que apele a Vox, como lo ha hecho en varias regiones autonómicas. Y el partido que conduce Santiago Abascal es neofranquista sin tapujos.
“Hoy el fascismo se apunta a la desaparición de un mundo donde la vida se pueda desarrollar en condiciones de habitabilidad, provocando una pobreza coyuntural, germen del peor fascismo. Nuestra lucha es hoy más compleja si cabe, luchamos contra unas ideas y valores reaccionarios y segregacionistas que cuentan con el respaldo de la mayoría de los medios de comunicación, propiedad de grandes grupos financieros”, dice un comunicado en tal sentido de Podemos Exterior. “Por eso este 18 de julio de 2023 vamos más allá de rendir homenaje a los hombres y mujeres que en 1936, en defensa de sus ideales de libertad y democracia, de igualdad y de revolución social, defendieron la Segunda República y a todas las personas luchadoras víctimas de la dictadura fascista”.
La esperanza del progresismo es que la izquierda ayude a consolidar la coalición con el PSOE para poder evitar esa tragedia. Para lo cual armaron una agrupación, Sumar, que se encolumna detrás de la actual ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. Desde Argentina, dicen los militantes, se buscará impedir que el PP y Vox deroguen las leyes de Nacionalidad–que otorga la nacionalidad a descendientes de españoles nacidos fuera de la península- y la de Memoria Histórica, que obliga a retirar todas las menciones y homenajes a la dictadura franquista, que a 45 años de la recuperación de la democracia aún persisten.
Pero también quieren evitar que la derecha junto con la ultraderecha arremetan contra los beneficios sociales y el sistema de educación y salud públicos universales. Algo de eso ya viene ocurriendo en Galicia, la región que gobernó Núñez Feijóo desde el año 2009 hasta 2022, cuando asumió la presidencia del Partido Popular. “Feijóo ha hecho un desastre- dice Luis Fernández, candidato a Senador por el Bloque Nacionalista Gallego- y han emigrado 200.000 jóvenes por la precarización y el paro”.
El voto gallego en Argentina suma 180.000 ciudadanos y se califica a nuestro país como la quinta provincia gallega. De allí la importancia de que los ciudadanos con derecho a voto acudan a la sede porteña de la embajada para que no llegue al poder “el PP en alianza con la ultraderecha de Vox, racista, negacionista y antigallega con un grado de profundidad que asusta”, agrega Fernández.
Los lugares de votación son en los consulados del interior del país. En la ciudad de Buenos Aires y alrededores, en la sede de la embajada, Figueroa Alcorta 3102, por la entrada de la calle Ramón Castilla. Este martes y el miércoles de 10 a 20 horas, el jueves cierra a las 17.
Nació y creció en Texas y si buscaran en su ADN encontrarían ancestros irlandeses y escoceses. Pero un día John Gibler se topó con un poema de César Vallejo –en inglés– y se dijo «¿pero qué es esto?, tengo que conocer el texto original». Entonces se hizo amigo de poetas de Honduras, México, Perú. Luego tuvo otro golpe del destino: conoció de un músico mexicano la chacarera «Entre a mi pago sin golpear» y eso le terminó de volar la cabeza. Guitarra en mano recorrió el continente y decidió viajar al pueblo donde el autor de Los heraldos negros había nacido, Santiago de Chuco. Pero no llegó. En el camino se encontró con «unos peruanos locos» con los que recorrió las zonas calientes del Perú tras la derrota de Sendero Luminoso. Un recorrido que fue una transición de músico a investigador y periodista tras su incursión en la carrera de Filosofía y un camino como «oenegero» en organizaciones de DD HH del estado de Guerrero.
Entre una cosa y otra, Gibler se fue haciendo cada vez más latinoamericano al punto de que cuesta encontrarle algo de acento estadounidense. Escribió Morir en México; Una historia oral de la infamia. Los ataques a los normalistas de Ayotzinapa; y México rebelde, entre otros. Ahora, en su primera visita a Buenos Aires, auspiciado por la gente de Tinta Limón, habló de sus investigaciones sobre el «régimen de excepción» (estado de sitio) decretado por el presidente Nayib Bukele en El Salvador y las nefastas consecuencias de esa política de mano ultradura en la castigada región centroamericana.
–¿Quién es Bukele? Porque en un momento pareció progresista, con ideas de avanzada, fuera del amparo en las oligarquías tradicionales salvadoreñas.
Foto: AFP
–Es una figura política que representa ese mundo de los políticos y de partidos y poder estatal en el que los términos izquierda derecha se disolvieron, ya no representan nada. Bukele viene de una familia palestina acomodada y empresarial que apoyó a la guerrilla. El papá de Bukele apoyó al Frente (Farabundo Martí de Liberación Nacional, FMLN) y él mismo empieza como empresario: gerente de un antro en San Salvador que tenía mucha fama de consumo de cocaína. También hizo mercadotecnia en una empresa de imagen, y se nota. Se inicia como político a petición del Frente y dentro del Frente hasta que pelea con ellos siendo alcalde de San Salvador y crea su partido Nuevas Ideas. Mercadotecnia pura. Y luego él jala de discursos de izquierda o de derechas a su antojo.
–¿Cómo es que tiene apoyo en la sociedad?
–Hay que ver que llegan políticos que dicen «yo no soy nada de esos, vengo de otro lado». Fujimori, en Perú, decía «yo soy ingeniero agrónomo» y la gente piensa «por fin, no es alguien que viene de Harvard y de la clase política, es uno de nosotros y no está corrompido y viene trabajando». Al principio fue una cosa populista muy común. Bukele es muy bueno lavando su imagen. Pasó en la pandemia, decía «yo te protejo». Hizo un súper hospital para las vacunaciones, ¿pero qué hizo? Se decía «hay que mantener la sana distancia» y juntó a toda la gente para vacunarse. En lugar de mandar las vacunas a la gente mandó traer la gente a las vacunas y hubo miles de contagios. Con el régimen de excepción generó la percepción de que «por fin un político nos hizo caso y arrestó a los pandilleros que nos están aterrorizando». Pero hay que decir un par de cosas. Las pandillas aterrorizaban a mucha gente, sí, pero no trabajan solas. Siempre han tenido relaciones con gobiernos, con el Estado. Generar esa percepción de que las pandillas son el enemigo y el Estado es el amigo que te protege es engañoso. Y trabaja a base de una confusión de cómo se genera y se sostiene la pandilla por tantos años. Creerlo nos expone a una ingenuidad peligrosa ante el Estado de confiar en lo que ahora están haciendo. Yo hablé con mucha gente en los barrios que me decía «no, es que esto era un infierno, si yo cruzaba esta esquina me mataban, tenía que dar una vueltota si quería ir del otro lado». Gente para la que la muerte violenta era parte de la cotidianidad. Te decían «yo he visto morir gente delante de mí», y que de repente ahora puedan caminar… Pero además está toda esa imagen que genera, con los cuerpos semidesnudos, todos tatuados, rendidos y además de todo eso, sufriendo. Vende la imagen del criminal que ahora sufre y eso genera una especie de goce social del sufrimiento ajeno que me parece…
Foto: Presidencia de la República de El Salvador / AFP
–…medieval…
–O simplemente asqueroso. Pensaba en ese libro de Bruno Latour, Nunca fuimos modernos. Ese concepto de modernidad está ocultando muchas cosas. Ese goce del sufrimiento ajeno y además dice «ya no van a tener carne, van a comer dos veces al día, tortilla y frijol, el pueblo no va a comer peor que estos criminales, van a estar sin contacto al sol». Ufanándose de la capacidad de producir sufrimiento en quienes producían sufrimiento.
–Pero no hay sólo maras presos.
–Yo decidí reportear sobre el «estado de excepción» lejos del centro. Ese fue mi desafío. Si, fui a San Salvador, al epicentro, a la cárcel de Mariona, donde hablé con mujeres que estaban haciendo un campamento ahí afuera. Pero fui a un pueblo chiquito, rural, que fue un pueblo guerrillero, repoblado durante la guerra por la guerrilla, de izquierda, del Frente, Guarjila. Las pandillas no habían llegado, no había maras. Hablé con mujeres pobres que me decían «yo camino por la calle sola sin miedo». Y yo les mostraba fotos de los que habían sido detenidos en ese pueblo y me decían «¿miedo a ese?, no, si es mi primo, son unos chavos que se juntan en esta esquina, y estos otros ni se conocen entre ellos». Lejos del centro es otra cosa. Hablé con un policía nacional que me dijo «hay cuota».
-¿Cuota?
–Hay cuota. Al inicio, mayo del 2022, tenían que llegar a 50.000 presos. Ya lo sobrepasaron.
–Hace poco celebró los 70.000.
–»En cada departamento tenemos que entregar entre 20 y 30 personas diarias», me decía el policía, por eso están sacando de sus casas a la madrugada, parando en los trabajos, y obviamente son personas de clase trabajadora. No van a los barrios ricos o a los hijos de los trabajadores de la embajada estadounidense. Van a los talleres mecánicos, van al campo. Hablé con un joven campesino al que acusaron de terrorismo, y aparece su foto en una revista y es un campesino que va con su burro a buscar leña para cocinar y lo están acusando de terrorista. Lo sacaron de su casa, del medio de su familia.
–¿Eso no genera rechazo?
–En esos sectores un rechazo total. Hablé con gente que me decía «nosotros creíamos en él, lo votamos, pero nos está regresando a los años de la guerra, cuando teníamos miedo del Estado que venía a llevar y matar a los nuestros».
Si alguien pensó que una vez terminada la etapa de soldadura del último tubo del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK) no se iban a ver más chispas por esas regiones, la inauguración del primer tramo, en Salliqueló, demostró que estaba en un error. Porque a partir del discurso de Cristina Fernández de Kirchner se despertaron rencillas entre la vicepresidenta y su sucesor como hacía tiempo no se veía. Y eso que estos dos últimos mandatarios de la Nación no son esta vez candidatos. O tal vez, quién sabe, por esa razón es que se vuelven a chucear, ahora por las responsabilidades en la demora de la puesta en marcha de esta monumental construcción que está destinada a cambiar la matriz energética del país. Cierto es que fue Fernández de Kirchner quien durante la ceremonia del 9 de julio, y tras hacer girar la válvula con la que simbólicamente se puso en marcha el GPNK –un rito que cumplió junto con el presidente Alberto Fernández; el ministro de Economía, Sergio Massa; y el titular de ENARSA, la empresa pública de energía, Agustín Geréz– cuestionó de manera muy dura a empresarios que, entre sus pares a puertas cerradas, se muestran contrarios a la intervención del Estado en la economía, pero luego hacen negocios con organismos públicos. En un momento de su exposición Cristina Fernández dijo una frase que solía usar cuando finalizó su segundo Gobierno, «no fue magia», para referirse ahora a la obra que se inauguraba; pero a continuación recordó que «este gasoducto fue planificado en el año 2015 y recién se ejecutó en nuestro Gobierno. En los cuatro años que sucedieron no hubo ninguna planificación». El expresidente Macri replicó poco más tarde en un largo tuit que «la historia de este gasoducto (disculpen si no lo llamo por su nombre oficial) es otro ejemplo de las oportunidades, los millones y el tiempo que perdimos los argentinos por la obstinación del kirchnerismo de destruir cualquier cosa que estuviera hecha por nosotros». Y siguió: «La vicepresidenta me acusa de no haber construido gasoductos. ¿Para qué iba a hacerlo, si nos había dejado sin gas para transportar? Su Gobierno y el de su marido fueron desastrosos en energía, los peores de la historia: cayó la producción casi todos los años, multiplicaron las importaciones y los subsidios». El retruco, picante otra vez, de la dos veces presidenta no se hizo esperar. También en un largo mensaje en su red social señaló que con sus 573 kilómetros, este tramo de tubería «permite incorporar, en esta primera etapa, 11 millones de metros cúbicos al día a la red troncal de gas». Más precisa, indicó que «entre 2003 y 2015 se instalaron 3.211kilómetros de gasoductos troncales y 290.690 HP en plantas compresoras que permitieron ampliar la capacidad de transporte de producción de gas nacional en 26 millones de metros cúbicos al día. Entre 2016 y 2019 se instalaron 53 kilómetros de gasoductos troncales y 3.100 HP en plantas y turbocompresoras, cifras que –como los propios valores indican– no tuvieron impacto alguno en el sistema de transporte». Y puso quinta velocidad: «Ahora se entiende por qué su mamá lo castigaba por mentir». Según Macri, en su contrarréplica, «lo dejamos (al concurso) listo para arrancar la obra. Había que apretar un botón. Pero no lo hicieron, se comieron dos inviernos de precios altos y recién ahora lo inauguran, después de hacerle perder al país 6.000 millones de dólares por su ineficacia y sus negocios» para rematar: «Y no se meta con mi madre, vicepresidenta, que fue una buena madre». Fernández aludía a una entrevista a Alicia Blanco Villegas de Macri con la revista Noticias en la que la madre del exmandatario confesó que cuando era chico llegó a pegarle por mentir.
Construir soberanía Más allá de la polémica entre dos dirigentes que por distintas razones no se presentan al comicio –aunque mantienen su poder dentro de cada uno de los espacios que representan– la inauguración del GPNK fue el inicio de la campaña electoral para el oficialismo, que mostró alineados a funcionarios, precandidatos, sindicalistas y hasta a los trabajadores de las empresas constructoras vestidos de uniforme y cascos reglamentarios que asistieron a la ceremonia. Formaron parte del estrado este domingo el jefe de Gabinete, Agustín Rossi y el titular de Economía, quienes integran una de las fórmulas de Unión por la Patria que compiten en las primarias del espacio ahora denominado Unidos por la Patria (UxP) . Al lado del aspirante a la primera magistratura estaba el presidente de la Nación, Alberto Fernández, secundado por Cristina Fernández y el gobernador Axel Kicillof. Entre el público destacaba el otro precandidato de UxP, Juan Grabois. El primero en hablar fue Massa. «Agradezco a las empresas argentinas que cumplieron en tiempo y forma con los plazos, a los gobernadores, a los legisladores que votaron el aporte solidario en el Congreso, a los autores del proyecto (los diputados) Máximo Kirchner y Carlos Heller». El ministro se dio tiempo para una pequeña ironía: «A los argentinos que aportaron vamos a mandarles una carta agradeciéndoles, porque el gasoducto contribuye al desarrollo de Argentina. A los que no pagaron, se perdieron la oportunidad de ser parte de algo que por 30 años los argentinos van a disfrutar». Massa agradeció a Alberto Fernández por «la decisión de seguir adelante cuando el FMI pedía que se parara», y a la vicepresidenta por «el coraje de recuperar YPF» para el Estado en 2012. «Frente a todos aquellos que plantean que Argentina es un país de frustración, fracaso, sin destino y sin futuro, hoy es uno de esos días que aparece en el alma el orgullo de ser argentino y saber que, aunque nos pongan obstáculos y nos quieran condenar a ser un país dependiente, tenemos con qué construir soberanía, patria, el futuro de nuestra Nación», concluyó.
De norte a sur La vicepresidenta destacó, además de que en los cuatro años que siguieron a su gestión no se avanzó con la obra, la importancia de definir la traza de este tipo de construcciones estratégicas y trajo a colación lo ocurrido en la construcción del primer gasoducto, realizado durante el primer Gobierno de Juan Perón, y explicó: «Esa vez comenzaron desde Llavallol hacia Comodoro Rivadavia», rememoró. La razón es que si empezaban desde el sur se corría el riesgo de que intereses espurios trataran de que se convirtiera en una cañería para la exportación del fluido y no para que lo utilizara la población. «Ahora queríamos que primero fuera a la provincia de Buenos Aires, al corazón de la industria argentina y la mayor productora oleaginosa y de granos», destacó. Cerró la ronda de discursos Alberto Fernández, quien se refirió a la demora en construir el gasoducto. «El Gobierno que nos precedió intento varias veces hacerlo, pero no lo logró porque no consiguió financiamiento, o el FMI se opuso. Además, proponía el programa público-privado por el que se otorgaba en concesión durante 27 años a un privado con tarifas dolarizadas». El mandatario confirmó que en setiembre se lanzará la licitación para la segunda etapa del GPNK, que unirá Salliqueló y San Jerónimo, en la provincia de Santa Fe. Se trata de otros 470 kilómetros que conectarán con la tubería que baja desde Bolivia, donde tras completar la obra de reversión –esto es, que el gas circule en sentido contrario– se llevará el fluido hacia el norte con lo que se podrá exportar a través de Chile y el Altiplano. Las cifras de exportaciones, destacaron los oradores, permiten avizorar un futuro promisorio no solo por el ahorro de divisas por compras en el exterior sino por el ingreso de dólares por las ventas a todo el mundo.
Comentarios recientes