por Alberto López Girondo | Dic 12, 2017 | Sin categoría
Mientras comienza el debate por la educación superior gratuita sacaron a empellones al rector de Minas Gerais por un presunto desvío de fondos en un monumento a la lucha contra la dictadura. Quejas del João Bosco por el uso de una canción suya para nombrar el operativo.
La intempestiva incursión de efectivos de la Policía Federal de Brasil en la Universidad Federal de Minas Gerais para llevarse a la fuerza al rector y a algunos funcionarios en una investigación por presunto desvío de fondos alertó a las fuerzas progresistas y despertó un fuerte rechazo en uno de los músicos más importantes de ese país, João Bosco, alarmado por la utilización de una de sus canciones más emblemáticas para nombrar al operativo policial. Todo esto en el marco de un debate que recién comienza y que para los malpensados, se inscribe en una política destinada a poner fin de la enseñanza superior gratuita en ese país por recomendación del Banco Mundial.
La historia tiene esos dos aditamentos que están íntimamente entrelazados. Por un lado, un informe del BM conocido a fines de noviembre pasado recomienda al gobierno de Michel Temer, como se sabe, surgido de un golpe institucional contra Dilma Rousseff, acelerar la reforma previsional, reducir los salarios de los empleados públicos y poner fin a la gratuidad en las universidades públicas.
Por el otro, una causa por un presunto desvío de fondos destinados a la construcción del Memorial de la Amnistía Política de Brasil en el predio de la Universidad Federal de Minas Gerais, en Belo Horizonte.
El monumento recuerda la lucha de los brasileños contra la dictadura militar que se instauró en 1964 y duró hasta 1985. En 1979 la situación política y social estaba a punto de explotar y surgieron en todo el país movimientos para reclamar la amnistía política de los miles de presos políticos y exiliados por la represión.
En ese contexto el dictador Joao Batista Figueiredo emitió la Ley 6683, que amnistiaba a la mayoría de los detenidos salvo que estuvieran condenados por actos considerados terroristas, lo que restringía el alcance en algunos casos a la arbitrariedad de las autoridades. Pero también amnistiaba a militares implicados en crímenes y torturas.
Con todo, esa normativa fue una de las base para la frágil democracia que surgió en el 85 y nació como parte de la lucha popular.
El edificio del Coleginho de Belo Horizonte, vinculado a la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la UFMG, había sido escenario de la resistencia contra la dictadura y de formación de intelectuales de Minas Gerais en esa época. De hecho, la ex presidenta fue alumna de la Facultad de Ciencias Económicas de esa institución entre 1968 y 1970, cuando fue detenida por integrar el Comando de Liberación Nacional (Colina).
Es por estos antecedentes que en 2001 el Ministerio de Justicia decidió que era el lugar ideal para construir el Memorial, con recursos del Banco Nacional de Desarrollo por un total de 10 millones de reales. La obra se puso en marcha recién en 2008. Pero a la fecha aún falta mucho para darla por finalizada y todo se retrasó aún más desde que el gobierno de facto de Temer comenzó a retacear fondos para las universidades estatales. Además, ahora aparecieron denuncias sobre un presunto desvío de fondos por 4 millones de reales no justificados.
En noviembre pasado, Temer puso al mando de la Policía Federal, un organismo que cumple funciones de auxiliar judicial y de orden administrativo del estado central, a Fernando Segóvia, un funcionario muy cercano al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que lidera el propio mandatario.
El portal Brasil 247 afirma que para el nombramiento de Segóvia intercedió el jefe de gabinete de Temer, Eliseu Padilha. Y que entre las razones para la promoción está en primer lugar que la PF había encontrado 16 millones de dólares en valijas que estaban dentro de un departamento del ex ministro Geddel Vieira Lima, tan vinculado a Temer como para que se sospechara que el dinero podría no ser precisamente del acusado.
Como sea, Segóvia movilizó a 84 policías federales, 15 auditores de la Controladuría General de Brasil y dos del Tribunal de Cuentas para llevar a cabo ocho mandatos de “conducción coercitiva” y once de “búsqueda y apresamiento”. Pero cumplieron la medida entrando sin aviso y en forma brusca -sacando a empellones al rector Jaime Ramirez y a docentes y administrativos- en una institución que tiene inmunidad y en un momento de preocupación tras el pedido del BM. Para colmo, el operativo fue bautizado como “Esperanza equilibrista”.
Esa es una estrofa de una canción emblemática en la lucha contra la dictadura militar, O Bêbado e a Equilibrista (El borracho y la equilibrista), que popularizó Elis Regina en 1975 luego de la muerte en la celda de una prisión paulista del periodista Vladimir Herzog. Escrita por João Bosco y Aldir Blanc, el tema habla de los que debieron exiliarse y el dolor de los que se quedaron y termina con la metáfora del acróbata que danza en una cuerda, con una sombrilla, y que a cada paso se puede lastimar, para concluir:” la esperanza equilibrista/sabe que el show de todo artista/debe continuar”.
El propio Bosco, que ahora tiene 71 años, envió a los medios un texto en el que resalta que los académicos no tuvieron posibilidad de ver la causa por la que se los acusa, lo cual bastaría para sentirse indignado. “Pero la operación de la PF me toca de modo más directo porque (alude) a la canción que hicimos en honra de todos los que lucharon contra la dictadura brasileña y permanece en la memoria colectiva del país como un himno a la libertad y la lucha por la democracia”. Y agrega: “no autorizo políticamente el uso de esa canción por quien traiciona su deseo fundamental”.
Pero a esto le suma que sus sospecha de que esas medidas violentas son un ataque a la universidad pública encarada por instituciones “alineadas con una visión más plutócrata que democrática”. Y remata que la universidad pública “es un espacio fundamental para la promoción de la igualdad en la sociedad brasileña. Es esa la esperanza equilibrista que debe continuar”.
Tiempo Argentino Martes 12 de Diciembre de 2017
por Alberto López Girondo | Dic 9, 2017 | Sin categoría
La Alianza creada por Manuel Zelaya no acepta el recuento con documentos que considera fraudulentos ni ir a nuevos comicios como propondría la OEA. La Policía Nacional se negó a continuar reprimiendo a los manifestantes.
El secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, analiza qué medidas proponer en relación a las escandalosas elecciones presidenciales de Honduras, que a 14 días de realizadas todavía mantienen al país en un berenjenal sin salida a la vista. «Si las irregularidades existentes fueran de tal entidad que hicieran imposible que este proceso brinde certeza y seguridad en el recuento, la Misión (de Observación Electoral del organismo) se reserva el derecho de realizar las recomendaciones adicionales», como por ejemplo, «la posibilidad de recomendar un nuevo llamado a elecciones con garantías de que corrijan todas las debilidades identificadas», prosigue el comunicado del excanciller del Frente Amplio.
Almagro, vapuleado por todo el arco progresista latinoamericano por su posición hostil al gobierno venezolano, se anota otra retahíla de críticas por mostrarse tan amistoso con las autoridades surgidas del proceso posterior al derrocamiento en 2009 de Manuel Zelaya como para obviar el pequeño detalle de que la Alianza de Oposición mostró pruebas de un colosal fraude. Que exige al Tribunal Superior Electoral (TSE) que reconozca ganador a su candidato Salvador Nasralla, y que hasta otro aspirante a la presidencia, que quedó ubicado en tercer lugar, el liberal Luis Zelaya (ningún parentesco con el exmandatario), dijo que según los cómputos de esa agrupación, el conductor televisivo fue el legítimo ganador de la contienda, realizada en 26 de noviembre pasado.
La Alianza no acepta nuevas elecciones y si bien no lo dicen en voz alta, repudian el planteo de Almagro: «Si según la OEA hubo irregularidades no se puede pedir nuevos comicios con el mismo candidato que las cometió». El actual presidente, Juan Orlando Hernández, forzó una declaración de la Corte autorizando su reelección cuando la Constitución lo prohíbe. No sólo eso, Mel Zelaya fue depuesto cuando intentó llamar a consulta para saber si la población aceptaba reformar la Carta Magna. Por otro lado, ir a nuevos comicios llevaría a desconocer el resultado de este, que según estos datos, fueron favorables a la Alianza.
Entre las irregularidades que Almagro todavía no admite figura un corte informático en pleno conteo, cuando el escrutinio rondaba el 60 % del padrón y el resultado era irreversible de acuerdo a la historia electoral hondureña, ya que la diferencia en favor de Nasralla era de 5 puntos. Cuando «el sistema» volvió, milagrosamente había unas décimas en favor de Hernández. El TSE dio finalmente como ganador a Hernández, por 42,98% a 42,39%, pero luego tuvo que admitir que en algunos centros de votación las irregularidades fueron por demás groseras.
A esa altura la población había salido a las calles para protestar contra un nuevo despojo de la voluntad popular. Hubo una decena de muertos por la represión y el gobierno decretó el Estado de Excepción y el toque de queda por diez días. Pero el dato fue que la Policía Nacional y la brigada de elite Cobra se negaron a continuar con la represión y se autoacuartelaron, dejando esa tarea a la Policía Militar, un cuerpo especial creado por Hernández en 2013. Las hondas diferencias en el trato y salariales de las autoridades hacia ambos estamentos de las fuerzas de seguridad son tales que en la práctica la PN y los Cobra se fueron inclinado con los años hacia posiciones más cercanas a la población. Es así que estos días se metieron en los destacamentos argumentando que no iban a reprimir porque «nosotros somos pueblo y no nos podemos estar matando con el propio pueblo, nosotros tenemos familia».
Esta dura realidad llevó al TSE a aceptar la revisión de, ahora, 4533 actas electorales. Pero la Alianza rechaza ese artilugio ya que no confían en la veracidad de los documentos que se auditarán. Por esa razón se negaron a participar de un acto al que consideran otra maniobra para legalizar comicios que entienden ya fueron realizados y dieron un ganador, Salvador Nasralla.
Mientras tanto, el gobierno de EE UU, que suele emitir informes lapidarios contra gobiernos no alineados, por ahora se limitó a recomendar a sus conciudadanos que no viajen a Honduras ante la posibilidad de que estalle la violencia en ese país centroamericano. «
Tiempo Argentino Sábado 9 de Diciembre de 2017
por Alberto López Girondo | Dic 9, 2017 | Sin categoría
El expresidente regresó al país y la convención del partido oficialista expulsó al actual magistrado que, ni bien tomó el poder, se fue alejando del programa con el que ganó las elecciones en febrero.
Vamos a fortalecer la Revolución, pero eso también significa hacer una depuración ¡La traición no puede estar en nuestras filas!», escribió Rafael Correa en su cuenta de Twitter. Se refería a su sucesor, Lenín Moreno, su delfín electoral y el hombre con el que ahora está enfrentado de modo irreconciliable por el control del proceso político iniciado en 2007 y que ahora tambalea por el enfrentamiento entre los dos dirigentes.
Correa, el creador del partido País, la herramienta con la que logró profundos cambios en la senda del progresismo latinoamericano del principio del siglo XXI en el continente, dejó el poder el 24 de mayo pasado en manos del su ex vicepresidente y el encargado, en los papeles, de continuar su obra.
Pero ni bien Moreno tomó el poder comenzó a desplegar una agenda cada día más alejada del programa con que había ganado el comicio en segunda vuelta. Y Correa, que había decidido residir temporalmente en Bélgica, de donde es oriunda su esposa y donde desarrolló su carrera académica, tuvo que enfocarse en defender el proyecto por el que había luchado por diez años.
La pelea entre Moreno y Correa está, según la dirigencia leal al ex presidente, en el trasfondo de la detención del vicepresidente Jorge Glas, acusado dentro del escándalo Odebrecht. Pero además, Moreno pretende modificar la constitución de 2008. Entre otras cosas, quiere eliminar la elección indefinida, lo que impediría el regreso de Correa al poder una vez que se cumpla este mandato, e incluir una cláusula que prohibiría que un implicado en casos de corrupción pueda ser elegido. También busca eliminar la Ley de Plusvalía, que impone un tributo a la ganancia especulativa de la tierra para la construcción.
Correa viajó súbitamente a Ecuador estos días y de pronto se desencadenaron los acontecimientos. El miércoles, el fiscal Carlos Baca Mancheno pidió seis años de prisión para Glas, detenido el 2 de octubre. Al otro día, la VII Convención de Alianza País, encabezada por el propio Correa, presidente vitalicio del partido, decidió por unanimidad comenzar el proceso de expulsión de Moreno por incumplimiento del programa electoral. El mismo día, el presidente replicó enviando la convocatoria a la consulta popular. El viernes, Correa volvió a Bélgica a esperar dictamen del juicio a Glas, que será este miércoles. «
Tiempo Argentino Sábado 9 de Diciembre de 2017
por Alberto López Girondo | Dic 8, 2017 | Sin categoría
El francés, creador de la Red Voltaire, habla de la utilización del terrorismo como técnica militar y del proyecto de destruir la mitad del mundo para que la otra mitad aproveche los recursos. Una visión sorprendente sobre Trump como abanderado de la lucha contra al puritanismo.
Thierry Meyssan es francés pero tiene algo así como la entrada prohibida en su país natal luego de que en 2008 mostró pruebas de que el entonces presidente galo, Nicolas Sarkozy, es agente de la CIA. El gobernante derechista le inició una causa y ordenó bajar de los servidores radicados en ese país al sitio de la Red Voltaire, una organización donde desde 1994 intelectuales y periodistas de todo el mundo publican información con un perspectiva contrahegemónica. Desde ese momento, Meyssan vive en Damasco y el portal tuvo también que exiliarse para seguir estando disponible para los casi 1,2 millones de visitantes mensuales que tiene en todo el mundo, según Google analytics.
De paso por Buenos Aires, Meyssan alertó sobre los riesgos de una intervención militar en Venezuela en el marco de una nueva estrategia del Pentágono de destruir la mitad del mundo para imponerse como el gendarme que garantice el desarrollo para los países ricos a expensas de los que tienen los recursos pero no el poder para defenderse. Y fue lapidario en su caracterización de lo que es hoy el terrorismo. “Es una técnica militar. Suena mal, pero es así”. En una charla que brindó ante un grupo de periodistas en la sede de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, desmenuzó su idea de lo que implica esta definición en estos momentos del mundo. Al tiempo que da una visión de lo que implica Donald Trump para Estados Unidos como parte de la tradición si se quiere bipolar de esa nación.
“Durante la guerra fría, el terrorismo era un instrumento de negociación entre los dos bloques. Los atentados ocultaban errores importantes o cuestiones que debían ser objeto de negociación. A partir del 11 de setiembre de 2001 se trata de algo muy distinto. Porque el ataque a las Torres Gemelas produjo un choque en la opinión pública que hizo posible una serie de medidas de vigilancia”, dijo Meyssan, para luego recomendar que quien quiera analizar cada acto terrorista fijarse bien quiénes son las potencias que están detrás.
Es así que el experto francés -autor de, entre otros libros de investigación, de La Gran Impostura, donde atribuye los atentados contra las Torres Gemelas y el edificio del Pentágono a una parte del complejo militar-industrial de Estados Unidos- señala que grupos manipulados por los servicios británicos fogonearon la llamada Primavera Árabe que comenzaron a surgir en 2010 en el norte de África y el Medio Oriente.
“Los Hermanos Musulmanes fue una suerte de logia creada contra los británicos en 1928 en Egipto que fue desarticulada en la Segunda Guerra Mundial tras una serie de atentados y sus dirigentes detenidos”. De acuerdo a Meyssan, los británicos, “que tienen una larga experiencia en manipulación de sectas y de grupos violentos”, desde su servicio de inteligencia exterior, el MI6, lograron reconstituir al grupo pero ahora digitado por sus agentes. “Fue algo bastante astuto porque pueden referirse al fundador y a su pasado de lucha antibritánica pero están trabajando para los británicos”. El punto crucial ocurrió cuando fueron expulsados de Egipto y terminaron trasladando su sede a Londres, donde estaban los dirigentes políticos y militares pero también quienes los financiaban. “En broma se hablaba de Londonistán”, recuerda Meyssan.
Según documentos que el francés explica en alguna de sus publicaciones prontas a salir en su versión en castellano, desde 1977 el MI6 pasó el ”control” de los Hermanos Musulmanes a la CIA, y el grupo comienza a luchas contra la Unión Soviética acosando al gobierno de Afganistán de aquella época. Así se explica que la URSS interviniera en lo que terminó siendo el Vietnam de los soviéticos. Los Hermanos también fueron claves para aportar la ideología que sirvió de base para la separación de Pakistán y luego Bangladesh.
También, asegura el creador de la Red Voltaire, los Hermanos fueron claves en la guerra de Bosnia Herzegovina, en los 90, que para los medios hegemónicos se trató de una guerra entre musulmanes (Bosnia), católicos (Croacia) y ortodoxos rusos (Serbia). Pero la gran operación, señala, fue la “invención” de las Primavera Árabe, que no hizo sino dejar a países como Libia destruidos y en manos de ex terroristas como Abdelhakim Belhaj, gobernador ahora en Trípoli pero sospechoso en los atentados en la estación de trenes de Atocha, en Madrid, en 2004.
¿Cuál sería el sentido oculto de estas políticas que terminaron por destruir Libia y gran parte de Siria? Para Meyssan se trata de una estrategia del Pentágono que desde 2004 viene alertanto a raíz de la publicación de un libro de Thomas P.M. Barnett, The Pentagon´s New Map, donde queda claro que los militares reconocen que esa potencia no podrá dominar al resto del mundo pero que sí tiene poderío como para destruir a quienes se le opongan. “La idea es que EEUU van a poder vivir sin necesidad de trabajar, extorsionando a los estados ricos, necesitados de petróleo y materia prima, que para ir a abastecerse a los estados pobres van a tener que pagarle primero a EEUU”. El precio, de acuerdo a esta perspectiva, es la destrucción de la mitad del planeta, lo que se muestra en documentos del Pentágono revelados por Barnett, que fuera asesor del almirante estadounidense Arthur K. Cebrowski .
¿Qué puede esperar América Latina ante este panorama? Tanto Argentina como Brasil y México aparecen catalogados como países a los que salvar de la hecatombre, aunque con gobiernos «amigos». El resto, formaría parte de ese trozo de mundo destinado a ser solamente proveedor de materia prima y por lo tanto a destruir. «El proyecto del Pentágono es comenzar la intervención por Venezuela y desde el Noroeste del continente seguir por América Central y el Caribe».
Una mirada sobre Trump
Meyssan suena bastante polémico cuando explica lo que Donald Trump significa para el mundo actual y específicamente para Estados Unidos. “Hay en la historia de ese país dos fuentes primitivas de su formación. Los puritanos que llegaron desde el Reino Unido con la intención de instaurar una nueva Jerusalén, y los que procedían de Europa del Norte”. Los primeros desde que pisaron suelo estadounidense mostraron a qué venían: las mujeres tenían que usar velo, los homosexuales eran castigados a latigazos. “Tenían el mismo discurso del Israel actual y el modo de vida de los wahabitas”, dice el experto galo. De allí que esa familiaridad y fraternidad con la versión musulmana predominante en Arabia Saudita.
Pero hay más. La constitución federalista, detalla el periodista, fue elaborada por los puritanos pero los que pelearon en la guerra de la independencia no se quedaron conformes con lo que indicaba esa Carta Magna.”Para complacerlos, agregan las diez primeras enmiendas constitucionales”. Se trata de un paquete aprobado en bloque en setiembre de 1789 y que protege las libertades civiles y el derecho a portar armas, entre las más conocidas. Son esas precisamente las enmiendas que quedaron suspendidas exactamente 312 años después, en 2001, con la Ley Patriótica que se apuró a imponer George W. Bush y nadie desde entonces osó revisar.
¿Qué se propone Trump? Si los Bush son descendientes directos de los peregrinos que llegaron a Norteamérica en 1620, en el mítico Myflower, los Trump tiene su origen, como Drumpf, en Alemania. “El objetivo de Trump es proteger el punto de vista de los europeos sacrificados por la Patriot Act”. Para Meyssan, esto tiene dos consecuencias, una buena y una mala, como es de esperar. La buena es que según el investigador, “Trump es contrario al imperialismo estadounidense y quiere volver a la república”. Lo malo es que al mismo tiempo el actual presidente rechaza todo lo que sea hispano. Eso explica su encono contra los mexicanos y que desde su llegada a la Casa Blanca, la página web de la presidencia solo esté en inglés. “Si los mexicanos quieren vivir en EEUU, deben aprender la lengua inglesa y la historia de Estados Unidos”, sostiene Meyssan.
Tiempo Argentino Viernes 8 de Diciembre de 2017
Comentarios recientes