Las renuncias del director general, Tim Davie, y la directora ejecutiva de noticias de la BBC, Deborah Turness, desnudó una interna en la cadena pública del Reino Unido de la que no fueron ajenos, en esta ocasión, ni Donald Trump ni el gobierno israelí. De hecho, el desencadenante fue la trasmisión de un documental en el que se editó un discurso del presidente de Estados Unidos del 6 de enero de 2021, cuando partidarios trumpistas tomaron por asalto el Capitolio el día que se iba a certificar el resultado de la elección que había consagrado a Joe Biden el 3 de noviembre anterior. Esta crisis en la emisora británica comenzó cuando el diario The Telegraph publicó documentos que desmintieron el sentido que se le había dado a un mensaje presidencial en lo que implico acusaciones de manipulación.
Fue en ese contexto que Davie y Turness asumieron su responsabilidad como máximos gerentes de la Corporación Británica de Radiodifusión (tal la traducción al castellano de BBC) y presentaron su dimisión. Davie había llegado al cargo en septiembre de 2020 con una carrera de 20 años de servicio. Turness también tiene una larga hoja de antecedentes profesionales, aunque a la cadena británica había llegado en 2022. El Telegraph reveló que un memorándum interno daba cuenta de una anomalía en la edición del documental de la serie Panorama titulado “Trump: ¿Una segunda oportunidad?” que fue emitido en octubre pasado.
En ese programa se superpusieron mensajes del todavía presidente diciendo: “Vamos a marchar hacia el Capitolio y estaré allí con ustedes. Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas”. Se supone que trataba de presionar a delegados del colegio electoral de que no votaran por Biden o rechazaran los resultados en algunos distritos. En otro momento de ese fragoroso día dijo: “Vamos a marchar hacia el Capitolio y vamos a animar a nuestros valientes senadores y congresistas, y probablemente no animaremos tanto a algunos de ellos”. Más tarde, agregó: “Lucharemos con todas nuestras fuerzas. Y si no luchan con todas sus fuerzas, dejarán de tener un país”. Todo eso junto en dosis adecuadas sonaba explosivo, claro. Y una crítica a esa presentación figuró en un informe basado en memos internos que filtró al diario británico Michael Prescott, exasesor interno de un comité de ética de la BBC.
Trump, que anunció una demanda multimillonaria, festejó las renuncias de los directivos en su cuenta de Truth. “Los altos cargos de la BBC, incluido Tim Davie, el director general, dimiten/son despedidos por haber sido descubiertos manipulando mi excelente (¡PERFECTO!) discurso del 6 de enero. Gracias a The Telegraph por desenmascarar a estos periodistas corruptos. Son personas muy deshonestas que intentaron influir en las elecciones presidenciales. Por si fuera poco, proceden de un país extranjero, uno que muchos consideran nuestro principal aliado. ¡Qué terrible para la democracia!
El mismo Prescott denunció en el documento que la cadena tenía un sesgo antiisraelí en sus coberturas en árabe, lo que sirvió para que la embajada de ese país en el Reino Unido reclamara disculpas por lo que considera un ataque a la posición de Israel en su ofensiva en Gaza. “Pedimos una reforma completa para garantizar que sus futuros reportajes cumplan con los estándares que se esperan de la BBC», dice un comunicado oficial. En su cuenta de X, el vocero de esa representación diplomática, Alex Gandler, indica que “durante años, hemos expresado nuestra profunda preocupación por la cobertura que la BBC hace de Israel, incluyendo una persistente parcialidad, un doble rasero y el incumplimiento de sus propios estándares de imparcialidad. Estos problemas no han sido incidentes aislados, sino que forman parte de un patrón preocupante que ha moldeado la percepción pública de Israel y ha contribuido a la propagación de desinformación y prejuicios”.
Until BBC boss Tim Davie either comes clean on how Panorama doctored Trump's speech – or resigns – I won't be paying my licence feehttps://t.co/lfGd4BlJXV
La radiodifusora, que alcanzó su grado máximo de prestigio durante la segunda guerra mundial como la referencia oficial de los mensajes del gobierno, se sustenta mediante una tasa que pagan los ciudadanos de alrededor de 175 libras esterlinas al año, unos 325.000 pesos. Este nuevo incidente despierta críticas no sólo por el contenido de la BBC sino por la injerencia que suelen tener los gobiernos de turno en la elección de quienes la dirigen. Además de la ofensiva de las cadenas privadas y del neoliberalismo en general por ser un medio estatal. Que por cierto, no solo tiene programas periodísticos.
Las críticas de la sede diplomática israelí, a todo esto, son apenas otra visión parcial de las coberturas de la BBC. No son pocos los que señalan una mirada inclinada no precisamente contra Israel en un escenario conflictivo como el de Gaza. Así, el historiador y escritor escocés William Dalrymple afirmó en un tuit que el Telegraph, “que tanto ruido y furia desplegó esta semana, no mencionó ni una sola vez el claro sesgo anti-palestino que revelaba el informe, ni tampoco la mayor parte de nuestra prensa y medios de comunicación. ¿Por qué? Porque comparten el sesgo de @BBCNews y su desconocimiento de la responsabilidad histórica británica en la tragedia del despojo del pueblo palestino; de hecho, la mayoría de nuestra prensa apenas reconoce a los palestinos como seres humanos”.
Se recuerda que esa visión parcial también había afectado no hace tanto al excrack futbolístico Gary Lineker, conductor de Match of the Day (El partido del día) desde 1999. Humanista al fin, en mayo de 2023 Lineker había sido suspendido tras haber criticado en sus redes la política antimigratoria del gobierno.
Tuvieron que devolverlo a las pantallas por el revuelo que se había desatado a su favor y que él se encargó de responder públicamente. “El fútbol es un deporte de equipo, pero su apoyo fue abrumador”, les dijo a colegas y simpatizantes que habían salido en su defensa en esos “pocos días surreales“.
After a surreal few days, I’m delighted that we have navigated a way through this. I want to thank you all for the incredible support, particularly my colleagues at BBC Sport, for the remarkable show of solidarity. Football is a team game but their backing was overwhelming. 1/4
En mayo pasado, el hombre que había empatado contra Argentina en el Mundial de México 86 y luego jura haberse callado admirando el segundo gol de Maradona, tuvo que dejar el programa definitivamente. Fue luego de otro posteo, en favor de Gaza, pero que tenía un emoji considerado antisemita. Lineker se disculpó, dijo que no sabía del significado, pero, en resumidas cuentas, se fue sin más trámite.
En una investigación del portal Declassified UK (Desclasificado Reino Unido) se revelaba en febrero pasado que editores de la BBC, del Financial Timesy de The Guardian sostuvieron reuniones secretas con el ex jefe del ejército israelí, general Aviv Kohavi, un mes después de que comenzaran los bombardeos en Gaza. Estuvieron presentes Katherine Viner, editora en jefe de TG , Roula Khalaf, editora del FT y Richard Burgess, director de contenido informativo de la BBC.
Pero no solo desde este lado del planeta se hacen críticas a la BBC. Es el caso de la vocera de la cancillería rusa, Maria Zajárova, quien al conocerse las renuncias de Davie y Turness escribió en su canal del Telegram: «La BBC y otros (medios) similares aprendieron a presentar lo negro como blanco y viceversa, y fabrican sus propias noticias falsas a escala industrial. Cualquier tema puede ser motivo para difundir información falsa. Los encargos políticos y los milagros del montaje se convierten en el principal motor del pseudoperiodismo”.
Javier Milei se tomó la segunda mitad de la semana para jugar el juego que más le gusta: codearse en Estados Unidos con lo más granado del ultraconservadurismo y dar cuenta de su inserción en ese club «anticomunista», justo cuando esos mismos sectores tenían que digerir, malamente, el triunfo de Zohran Mamdani en Nueva York. Este doceavo viaje presidencial a ese país tuvo la excusa de participar en el America Business Forum (ABF, Foro de Negocios de Estados Unidos) en Miami. Luego fue al Council of the Americas (Consejo de las Américas) y no quiso perderse en Bolivia la asunción de Rodrigo Paz, el hombre que puso fin en elecciones democráticas a dos décadas de Gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS).
Puertas adentro, sin embargo, debió enfrentar otro vendaval –y van…– tras una reunión con Mauricio Macri que terminó de manera bastante áspera, tras la sorpresiva renuncia de Guillermo Francos y la movida de dos candidatos que antes de jurar los puestos para los que se habían postulado, aceptaron cargos de gestión. Se trata de Manuel Adorni, electo legislador porteño en mayo, que juró como jefe de Gabinete; y Diego Santilli, el reemplazante a las apuradas de José Luis Espert a la cabeza en la lista de diputados de LLA-PRO en la PBA, al frente del Ministerio del Interior.
El sábado anterior, Macri posteó en su cuenta de X un mensaje envenenado, señal inequívoca de su irritación con Milei. «La salida de un hombre con capacidad y equilibrio como Guillermo Francos, que para la ciudadanía representaba sensatez, para ser reemplazado por otro sin experiencia, no parece ser una buena noticia», despotricó el exmandatario, que no se caracterizó en su paso por la Rosada por el trato para con sus entonces aliados de la UCR que ahora reclama para sí.
Ayer fui invitado a comer por el presidente Milei en Olivos, en agradecimiento por el apoyo que le di en la semana más difícil de su gobierno antes de las elecciones. En el encuentro hablamos sobre los temas pendientes. La idea era pensar la mejor manera de reforzar los equipos y…
El resultado de las elecciones del 26 de octubre envalentonó al oficialismo de un modo que va mucho más allá de lo que los números revelaron. Es cierto que el Gobierno –y especialmente el presidente Milei– necesita aparecer como si hubiera arrasado en las urnas. Un poco por razones políticas, pero otro mucho por cuestiones psicológicas del personaje y del rol que la internacional ultraderechista exige para sus líderes. En eso no hay mucha diferencia entre el argentino y Donald Trump, que para disimular el resultado adverso de sus candidatos en Virginia y Nueva Jersey a manos de dos mujeres y de un musulmán en la «Gran Manzana» dijo que los republicanos perdieron porque él no estaba en la papeleta de esos distritos.
El peronismo, en tanto, quedó inmerso desde el domingo 26 en una interna que apenas había quedado en sordina por la campaña electoral. Lo curioso es que en Balcarce 50 también hubo un tembladeral. Lo de Macri fue solo la punta de un iceberg que los analistas perciben como de destino incierto. La primera reunión de Milei con el nuevo Gabinete antes de tomar su avión para Estados Unidos fue un show con el estilo de estudiantina que caracteriza a la administración de LLA. Con saltos insólitos del jefe de Estado con el aún titular de Defensa, Luis Petri y abrazos estudiadamente amables con el ministro sin cartera Santiago Caputo. Hubo coincidencia en los analistas en que hay un nuevo eje en el Gobierno, que cada vez es más de los hermanos Milei, luego de un armado territorial que resultó exitoso a cargo de Karina Milei y de los Menem, que también recuperaron protagonismo y preponderancia. A ellos –para mayor irritación de Macri– se agregó Santilli, alguien que no goza de la simpatía del fundador del PRO, aunque lo sigue contando como propio. Quién sabe por cuánto tiempo más.
Fenómeno mundial En Miami Milei se perdió una nueva foto con Trump, como hubiera deseado, y también con Lionel Messi, al que sus allegados trataron en vano de convencer. De hecho, el campeón mundial había hablado en el foro un día antes. El entusiasmo fanático de algunos de los seguidores de Milei lleva a que a veces caigan en trampas, como le ocurrió esta vez a Martín Varsasvky, que posteó en su cuenta de X una imagen que pronto fue desmentida por las Notas de la Comunidad de la plataforma. Había sido trucada de una foto del presidente con el empresario Elon Musk, de cuando el dueño de Tesla y Space X todavía no había caído en desgracia con la Casa Blanca.
De lo que no se privó el inquilino de la Quinta de Olivos fue de una humorada, no escatológica en esta ocasión. «Messi es la prueba de que yo a veces puedo felicitar a un zurdo». Luego, sí, agregaría algunos dardos contra el kirchnerismo y sus consabidos brulotes contra todo lo que huela a progresismo. «Dos de cada tres argentinos no quieren volver al pasado, ya no quieren más Socialismo del Siglo XXI». Y a continuación empalmó una frase contra el alcalde electo de Nueva York, sin nombrarlo. «El kirchnerismo es una de las sucursales del Socialismo Siglo XXI, que en algunos lugares de la Costa Este ha entrado. Se disfrazan de corderos y son peores que los lobos». Acto seguido, propuso, así como así, «un gran consenso capitalista en Argentina» porque, en un viejo recurso de las derechas locales, «esta es una nación en la que está todo por hacerse».
Ya directamente puesto en vendedor de un artículo comercial, Milei dijo en tono místico: «Quiero invitarlos a que inviertan en este país y demuestren el poder y la superioridad moral del capitalismo, que sean parte de la redención que el pueblo argentino necesita y que servirá de ejemplo para el resto del mundo».
Nuevo escenario En Argentina, mientras tanto, la CGT elegía una nueva conducción en el marco de las amenazas contra los derechos de los trabajadores que se desliza en las «filtraciones» del proyecto de reforma laboral que, ahora con viento a favor, pretende imponer el oficialismo. No fue una «rosca» fácil la que elevó al triunvirato a Jorge Sola, del gremio Seguro; Cristian Jerónimo del Vidrio; y el camionero Octavio Argüello. Son hombres de Héctor Daer, Gerardo Martínez y Hugo Moyano, respectivamente, y no hay demasiadas señales de que esta nueva conducción vaya a romper lanzas con el Gobierno ante el nuevo escenario que se le presenta. En amplios sectores de la sociedad crece el reclamo de medidas contundentes en rechazo a modificaciones en esa área que consoliden mayores pérdidas de derechos. Ponen de ejemplo a los trabajadores del Hospital Garrahan, que consiguieron un 61% de incremento luego de una lucha decidida y tenaz. Desde adentro del edificio de Azopardo 802 de sostiene que, tras el veredicto de las urnas, no hay espacio sino para el diálogo; pero nunca nada es permanente. La reforma laboral es solo una de las que ahora encara el Gobierno. Las otras son la reforma tributaria y la penal. Para todas ellas, necesitará del apoyo de los gobernadores. Así se lo exigieron el secretario del Tesoro, Scott Bessent y los popes del JP Morgan que visitaron Buenos Aires la semana anterior. En un encuentro inaugural de Milei con 20 mandatarios provinciales, quedó claro que salvo los cuatro no invitados –Ricardo Quintela de La Rioja; Gildo Insfrán de Formosa; Gustavo Melella de Tierra del Fuego; y Axel Kicillof, de Buenos Aires, o sea, el 40% de la población– los demás podrían ser cultores del consenso que pretende el oficialismo, aunque hay diferencias entre quienes asistieron a la cita en cuanto a su eventual cercanía con las demandas mileístas. También, que «la ancha avenida del medio», por falta de presupuesto, digamos, quedó sin pavimentar. La tarea de Santilli, reconocido de buen diálogo con todos –por algo está donde está– será que todo salga a pedir del amigo del norte.
CGT. La central renovó el trinomio de conducción, ahora integrado por Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello.
Este martes 4-N tiene toda la pinta de haber sido un punto de inflexión y quizás el indicio de que se le puede mojar la pólvora para la batalla cultural de Donald Trump con un mensaje absolutamente opositor. Hubo varias señales adversas para el presidente, pero la más contundente sin dudas fue el triunfo aplastante en Nueva York de Zohran Kwame Mamdani, lo más a la izquierda que asoma la cabeza en el escenario político estadounidense en décadas, y que derrotó no solo al aparato del Partido Demócrata sino al propio inquilino de la Casa Blanca, que ante la segura derrota del republicano Curtis Sliwa pidió encarecidamente que antes de inclinarse por un “comunista” que ni siquiera nació en Estados Unidos, voten a Andrew Cuomo. Un ciertamente impresentable exalcalde y exgobernador del estado que en la primaria había perdido con el joven de 34 años y rompiendo todo compromiso ético fue como independiente. El resultado: Mamdani obtuvo más del 50% de los votos, Cuomo el 41%. Para colmo, Mikie Sherrill y Abigail Spanberger -mujeres, diantres- se hicieron de las gobernaciones de Nueva Jersey y Virginia contra los entenados de Trump.
Como siempre conviene tener a mano una excusa para seguir mostrándose como superhéroe, Trump culpó de esos resultados a que el no figuraba como candidato y a la falta de acuerdo bipartidista para incrementar la deuda. “Trump no estaba en la papeleta y el cierre del gobierno fueron las dos razones por la que los republicanos perdieron las elecciones esta noche, de acuerdo con los analistas electorales”, escribió en irritadas mayúsculas y con datos incomprobables en su red social Truth, que para cosas como estas la tiene.
Mamdani será el alcalde más joven del corazón financiero del mundo desde 1892 y el más disruptivo no solo por su fe musulmana sino por el programa que propuso y que logró algo más de un millón de sufragios, contra 854.000 de Cuomo, su inmediato contrincante. Lo que despertó la ira de, por ejemplo, el ideólogo de las extremas derechas internacionales, Steve Bannon, quien posteó en X que “Nueva York ha sido tan adoctrinada por sus escuelas que los votantes acaban de elegir a un yihadista neomarxista” y lo comparó con el alcalde de la capital británica, Sadiq Khan. “En cinco años, Nueva York se convierte en Londres” y agregó, con indignación racista “Se le debe quitar la nacionalidad inmediatamente”.
BANNON: New York has been so indoctrinated by its schools that voters just elected a neo-Marxist jihadist.
Mamdani is Sadiq Khan 2.0. The Red-Green alliance taking power. Give it five years and New York becomes London.
Otro que apeló a indignados mensajes antimusulmanes fue el ministro de la Diáspora de Israel, Amichai Chikli, quien posteó que Mamdani ahora los judíos “tendrán que huir” de Nueva York. «La ciudad fue en su día un símbolo global de la libertad pero ha quedado ahora en manos de un seguidor de Hamás, alguien cuya postura no dista mucho de la de los yihadistas fanáticos que mataron a 3.000 personas hace 25 años» en las Torres Gemelas.
העיר שבעבר הייתה לסמל החירות העולמי, מסרה את המפתחות שלה לידיו של תומך חמאס, לידיו של מי שלא רחוק בעמדותיו מהפנאטים הג׳יהאדיסטים שרצחו לפני 25 שנה שלושת אלפים מאנשיה.
זהו רגע מפנה קריטי עבור העיר ניו־יורק. הבחירה שעשתה ניו יורק מערערת את יסודותיו המקום שהעניק חרות והזדמנות… pic.twitter.com/Nl8Sjpm7RG
— עמיחי שיקלי – Amichai Chikli (@AmichaiChikli) November 5, 2025
Desde Argentina, el presentador televisivo Jonatan Viale se sumó a estas posturas antimusulmanas con una imagen que ahorra todo tipo de palabras.
La ciudad de Nueva York, sin embargo, tiene una gran proporción de judíos que cuestionan fuertemente el extremismo dominante en el gobierno de Israel y las acciones genocidas que desarrolla en Gaza. Incluso el alcalde electo mantuvo reuniones con representantes de la comunidad judía, tanto religiosos como laicos, que le dieron su apoyo. Uno de los que apostó por su candidatura es el senador Bernie Sanders, del ala izquierda de los demócratas y que se define como socialista, al igual que Mamdani.
Vale la pena acá agregar un mensaje del expresidente Barack Obama, uno de los “barones” del Partido Demócrata, que seguramente hubiera preferido que el postulante en ese distrito hubiese sido otro, aunque él también fue centro de agresiones de Trump. Aunque, claro, ahora Obamaaprovechó para bajar línea estratégica en función del éxito adicional en Nueva Jersey y Virginia.
“Congratulaciones a todos los candidatos demócratas que ganaron esta noche. Esto nos recuerda que cuando nos unimos en torno a líderes fuertes y visionarios que se preocupan por los temas importantes, podemos ganar. Todavía nos queda mucho trabajo por hacer, pero el futuro se ve un poco más prometedor”.
Congratulations to all the Democratic candidates who won tonight. It’s a reminder that when we come together around strong, forward-looking leaders who care about the issues that matter, we can win. We’ve still got plenty of work to do, but the future looks a little bit brighter.
En Nueva Jersey Mikie Sherrill, de 53 años, una expiloto de helicópteros y exfiscal de distrito, superó a Jack Ciattarelli, el “pollo” de Trump, por estrecho margen. En Virginia, Abigail Spanberger, exagente de la CIA, de 46 años, ganó de manera aplastante -más de 56% de los votos- sobre la vicegobernadora republicana Winsome Earle-Sears. “Esta noche, eligieron un liderazgo que siempre los pondrá en primer lugar, y esta noche, damos vuelta de página”, escribió en X, dando cuenta de que está desplazando a los republicanos, en el poder desde 2021.
Thank you, Virginia! It is the honor of my lifetime to be elected your next Governor.
Tonight, you chose leadership that will always put you first — and tonight, we turned a page.
I know that the list of challenges we are facing is long. But I also know that the only way we're… pic.twitter.com/HUAq9HYqvh
En su campana también había prometido medidas para bajar el costo de vida y fortalecer la educación y la salud públicas. O sea, triunfos basados en un toque de Roosevelt y algo de socialismo que descompensa a las derechas dominantes.
El domingo pasado, el presidente Lula da Silva se repantigó en un sillón frente a Donald Trump en un aparte de la Cumbre del grupo ASEAN en Kuala Lumpur y mostró a un líder que habla de tu a tu al líder de la principal potencia de occidente. La tirria del empresario inmobiliario contra el tornero mecánico era evidente. Por su encono a todo lo que suene a izquierdista y que le pueda hacer sombra. Pero básicamente porque si hay dos personajes más opuestos en el mundo son ellos.
Uno, heredero díscolo de una fortuna, que siempre se codeó con lo más granado de la sociedad y recorrió sus caminos de degradación. Un cheto, bah. El otro, hijo de la pobreza nordestina emigrado a San Pablo junto con su madre y sus seis hermanos en un desvencijado camión desde Caetés a Guarujá, va por su tercer mandato y se postula a un cuarto período. Un laburante, digamos, que justo el lunes cumplía 80 años. El martes, las favelas Penha y Alemão se vestían de sangre y horror en una nueva “chacina” como se dice en portugués. Mismo origen etimológico que “chacinado”, para ser más preciso.
En esta ojeriza hay dos componentes cruciales. Lula es la contracara del ultraderechista Jair Bolsonaro, pero además es un grano en las posaderas para recomponer el patio trasero con el que soñaba James Monroe y que trastabilló hace justo 20 años cuando junto con un grupo de lideres regionales le dijeron No al Alca.
Trump tuvo que reconocer el jueves en Corea del Sur, ante Xi Jinping, que el mundo ya no es unipolar y hay otro que tiene con qué. El argumento para aplicar sanciones a China era el tráfico de fentanilo, pero todos saben que el tema es otro. Con Brasil, al principio era salvar al expresidente amigo, pero la excusa del narcotráfico sirve más a los intereses de la Casa Blanca.
Así lo entendió el secretario de Seguridad Pública de Río de Janeiro, Victor Santos, quien entregó a las autoridades estadounidenses un informe policial con el objetivo de que se inscriba a los grupos como el PCC y Comando Vermelhjo como organizaciones terroristas. Música para los oídos de Marco Rubio, que impulsa la ordalía de ataques a supuestas “narcolanchas” en el Caribe y elevó la presión contra Nicolás Maduro y la cúpula chavista, a las que se acusa de liderar el supuesto Cartel de los soles. En la volteada cayó también el colombiano Gustavo Petro, más que nada por haber denunciado que la ofensiva esconde la avidez por el petróleo y otros minerales venezolanos.
Brasil tiene otro aditamento: es socio fundador del grupo BRICS. El Operativo Contención en las favelas es en realidad la estrategia para contener, para pegarle debajo de la línea de flotación, al Brasil de Lula. ¿Cuánto pasará hasta que Brasil también se denomine narcoestado, como piden los bolsonaristas?
En 1994, un asesor de Richard Nixon, John Ehrlichman, que terminó enchastrado por el escándalo Watergate, reveló en una entrevista con Dan Baum, de Harper’s Magazine, que el republicano tenía dos enemigos en la campaña de 1968, “la izquierda pacifista y la población negra”.
“Sabíamos que no podíamos ilegalizar la oposición a la guerra ni la raza, pero al lograr que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizar ambas sustancias, podíamos desarticular esas comunidades”. Así explica la guerra contra las drogas que desató Nixon en 1971 y que tanto le atrae ahora a Trump y a sus adláteres.
Comentarios recientes