El lanzamiento de decenas de drones «suicidas» contra objetivos israelíes despertó las peores pesadillas en todo el mundo por el riesgo cada vez más certero de una escalada imprevisible, no sólo en Medio Oriente sino en todo el planeta, a medida que el conflicto en Ucrania parece resultar adverso para Kiev, la Otan y Estados Unidos. El presidente Joe Biden ya había advertido sobre la posibilidad cierta de una represalia inminente tras el bombardeo al consulado iraní en Damasco en el que murieron cinco militares del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), entre ellos su comandante, el general Mohammad Reza Zahedi.
Finalmente en la noche de este sábado fuentes israelíes, iraníes y estadounidenses confirmaron el lanzamiento de decenas de drones UAV kamikaze Shahed-136 en dirección a Israel. Algunas horas más tarde se informó sobre explosiones en Jerusalén, al tiempo que las autoridades indicaban que un centenar de drones habían sido interceptados por los escudos de protección israelíes y que incluso algunos de ellos fueron destruidos por EE UU en Irak.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que las sirenas se activaron en muchas áreas del sur del país, tras el ataque con drones y misiles desatado por Irán. Desde Teherán, el ministro de Defensa, Mohammad Reza Ashtiani, advirtió que responderán ante cualquier país que «abra su espacio aéreo o territorio a ataques contra Irán por parte de Israel». La televisión estatal leyó una declaración del CGRI que confirmó el lanzamiento de «docenas de drones y misiles» contra «objetivos específicos en territorios palestinos ocupados». El sitio web repitió una grabación del ayatollah Ali Khamenei de este miércoles en el sermón de Eid al-Fitr, el fin del mes sagrado del ramadán, en el que promete represalias por el ataque al consulado en Damasco del 3 de abril. «El maligno régimen sionista será castigado», dijo.
«Se trata de una escalada grave y peligrosa, pero junto con nuestros socios, las FDI están operando con toda su fuerza para defender al Estado de Israel y al pueblo de Israel. Esta es una misión que estamos decididos y dispuestos a cumplir», posteó en la cuenta de X de la institución el vocero, Daniel Hagari. Un comunicado de las FDI afirmó que todas las fuerzas están en «alerta máxima junto con los aviones de combate de la IAF y los buques de la Armada israelí que se encuentran en una misión de defensa en el espacio aéreo y naval israelí».
El clima en Medio Oriente preanunciaba las peores catástrofes luego de que fuerzas iraníes tomaran en el estrecho de Ormuz al buque MCS Aries, de bandera portuguesa pero perteneciente a un magnate israelí. Un día antes, el presidente Joe Biden había alertado tanto al gobierno de Benjamin Netanyahu como a sus aliados que un ataque de Irán se produciría «más temprano que tarde». Durante este sábado Israel anunció el cierre del aeropuerto de Tel Aviv y de las escuelas y se aconsejó que los residentes de Dimona, donde está el reactor nuclear, permanezcan cerca de los refugios aéreos.
El brutal ataque de colonos israelíes en Cisjordania contra pobladores locales tras el asesinato de un adolescente israelí de 14 años (ver aparte) se inscribe en este clima de violencia sin límites desde los ataques del 7 de octubre pasado. El viernes, miles de manifestantes salieron a las calles contra Netanyahu, al que acusan por no haber logrado recuperar a los rehenes que aún están en manos de Hamas.
Al mediodía de ayer, Biden regresó de un programado descanso para tratar con su gabinete de seguridad la situación en Medio Oriente. El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, dijo tras un encuentro con el titular del Mando Central de EE UU (CentCom), el general Michael Erik Kurilla, que la alianza entre ambos países es firme y decidida. «Nuestros enemigos piensan que pueden separar a Israel y Estados Unidos, pero es todo lo contrario. Nos están uniendo y fortalecen nuestros lazos. Estamos hombro con hombro», dijo.
La marina de la CGRI se apropió del carguero MCS Aries, de la Zodiac Maritime, propiedad de Eyal Ofer, a unas 70 millas náuticas del estrecho de Ormuz. Netanyahu lo calificó de un acto de piratería y pidió que la CGRI sea declarada organización terrorista. Ante la extrema situación, varios gobiernos –entre ellos el argentino– reforzaron la seguridad en los posibles objetivos iraníes, y otros cerraron sus embajadas en Teherán o recomendaron a sus ciudadanos que dejen Irán lo antes posible, como hicieron Países Bajos y Alemania y hasta Argentina. Pero a las pocas horas todo se aceleró.
Durante la mañana argentina, las FDI informaron sobre dos ataques con drones lanzados por Hezbollah desde el Líbano que impactaron en el área del kibutz de Hanita. La organización chiita afirmó haber tenido como objetivo un edificio utilizado por el FDI para defensa de los colonos. En respuesta, cuatro bases de Hezbollah fueron atacadas con aviones de combate. Las FDI informaron sobre otra incursión en las zonas de Khula y Beit Leif, y dos cuarteles generales de la organización en las zonas de Al Adaisa y Tayyba. En este contexto, los hutíes, que también son duchos con los drones, se sumaron desde Yemen a los ataques iraníes, según la empresa de seguridad británica Ambrey. Los gobiernos de México, Egipto, España, el Reino Unido, Brasil y la Unión Europea emitieron comunicados alertando sobre los riesgos de la escalada y pidiendo moderación en este momento dramático. Irán dijo a su turno que la respuesta estuvo ajustada al artículo 51 de la «Carta de las Naciones Unidas» relativa a la legítima defensa.
Lo destacable del Gobierno de Javier Milei y especialmente del presidente de los argentinos es que nada de lo haga o diga debería llamar la atención. Porque a lo largo de su exposición mediática, tanto como panelista de tevé como en su campaña electoral, mostró todas sus rendijas de un modo se diría que transparente. Y una de sus aristas más relevantes es su poco apego a los intereses y necesidades del país. De modo que haber hecho flamear la bandera del Estado de Israel en uno de sus actos proselitistas o decir que la moneda nacional –en la que mal que mal todavía se ven algunos próceres nacionales– es excremento sería apenas lo mínimo. No es que el mandatario de La Libertad Avanza haya inventado ese desprecio por lo argentino, algo que le remarcó el presidente mexicano en un reciente cruce por las redes sociales. En la historia nacional no es el primero. Todavía se recuerda el discurso de Mauricio Macri en el acto central en la Casa de Tucumán por los 200 años de la declaración de Independencia, el 9 de Julio de 2016, cuando para congraciarse con Juan Carlos de Borbón, el escandaloso rey emérito, le dijo que «los patriotas debían haber sentido una gran angustia por tener que separarse de España». Poco antes, el 24 de marzo, cuando se recordaban los 40 años del golpe cívico-militar, había recibido al presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Milei, para no ser menos que el expresidente, dejó las puertas de la Casa Rosada abiertas para que el director de la CIA, William Burns, a horas de la marcha por el día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, se reuniera con el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Silvestre Sívori. Hace ocho años al menos Obama se comprometió a desclasificar algunos documentos de la represión en manos de la Agencia de Inteligencia, cosa que se cumplió seis meses más tarde. Ahora el mensaje es reivindicativo de la barbarie.
Símbolos y señales En un capítulo de la exquisita serie de televisión italiana Montalbano, basada en las novelas de Andrea Camilieri, el protagonista, el comisario Salvo Montalbano, analiza con uno de sus ayudantes un cuerpo sin vida y arguye que el crimen tiene todas las características de ser obra de la mafia. «¿Cómo lo sabe?» le dice el inspector Giuseppe Fazio. «Hay toda una simbología que usa la mafia», responde, y pasa a detallar.
Presencia colonial. El Gobierno argentino no repudió la visita del canciller británico David Cameron a Malvinas en febrero de este año.
Foto: Getty Images
La gira de la jefa del Comando Sur, la generala Laura Richardson, iniciada el 2 de abril, tiene mucho de esa simbología que gustoso acepta el Gobierno nacional, que dijo presente en Ushuaia con Milei vestido de uniforme de fajina azul y el ministro de Defensa, Luis Petri, con pose militar. Otro detalle simbólico que tampoco es nuevo en gestiones derechistas. Ushuaia es la capital de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur y allí el recuerdo de la Guerra de Malvinas tiene una fuerte impronta. El gobernador Gustavo Melella declaró a la militar estadounidense «persona no grata» y en consecuencia se negó a reunirse con ella. No es la primera vez que la generala está en Argentina. Hace justo dos años mantuvo un encuentro con la entonces vicepresidenta, Cristina Fernández. Desde que asumió su cargo, en octubre de 2021, la comandante de las fuerzas estadounidenses, que tiene como objetivo vigilar y custodiar el Atlántico sur a la manera de un «patio trasero» marino, se fijó como tarea marcar agenda de los intereses estadounidenses. También de manera transparente, hay que reconocerle. Y sus intereses son los recursos naturales, especialmente el litio, y correr de la región a China. Conviene recordar que, junto con la creación de la Unasur, aquel eje de la integración que las derechas alineadas con EE.UU. se encargaron de desactivar, se lanzó el Consejo de Defensa Suramericana, que había declarado a Sudamérica como zona de paz y buscaba fortalecer la unidad de las naciones. Esta concepción de la estrategia militar en las Fuerzas Armadas planteaba como hipótesis de conflicto la defensa de los recursos naturales, entre ellos el agua y el litio. Era una respuesta tardía pero potente a lo que se pudo comprobar en 1982 con el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (Tiar), creado por EE.UU. en el marco de la Guerra Fría y que prometía la defensa de cualquier país del continente que fuera atacado por una potencia extranjera: era un instrumento de sumisión liso y llano. La gestión Milei se propone reeditar esa sumisión en otras «relaciones carnales» como las que ensayó el menemismo en los 90. Y las señales que dio Milei desde que asumió fueron escalando aceleradamente. Inauguró sus relaciones exteriores con provocaciones a China y Brasil y renunció a formar parte de los Brics ampliados en los últimos días de 2023. ¿Cómo respondió a la visita del canciller británico David Cameron a Malvinas en febrero, antes de la cumbre de cancilleres del G-20 en Brasil? Con una preocupante pasividad de la Casa Rosada y el Palacio San Martín que repitió luego ante la ampliación de la zona exclusiva de pesca en torno del archipiélago posterior. Malvinas, hay que insistir, es una base de la OTAN, no solo del Reino Unido.
Sonrisas. Con atuendo militar, Milei se reunió con Laura Richardson en Ushuaia.
Foto: NA
Ya en marzo, la Administración General de Puertos firmó un convenio para que el cuerpo de ingenieros del Ejército estadounidense pueda ejercer tareas en la Hidrovía. Por otro lado, firmó la compra de 24 aviones F-16 de fabricación estadounidense actualmente en manos de la Aeronáutica de Dinamarca, dejando de lado una oferta de aeronaves JF-17 Thunder fabricadas en conjunto por China y Pakistán que según todo indicaba, eran más convenientes para las FFAA, pero preocupaban a Estados Unidos y Gran Bretaña. En 2022, Richardson presionó al entonces ministro Jorge Taiana para ofrecer los F-16 daneses. Estratégicamente, un Gobierno que quisiera tener presencia en el mar argentino debería tener opciones de repuestos y entrenamiento distintos de los que pretende la OTAN. Otra señal: el vocero presidencial Manuel Adorni confirmó que en mayo llegará a estas costas el portaviones de propulsión nuclear USS George Washington, mientras adelantó la posibilidad de que se analice el convenio firmado con China en 2012 por la planta espacial china en la localidad neuquina de Bajada del Agrio. El embajador Marc Stanley, en lo que debería ser considerada una intromisión en los asuntos nacionales, había declarado a medios proestadounidenses locales que no entiende como «Argentina permite que las Fuerzas Armadas chinas operen en Neuquén», un dato falaz. La ofensiva contra las relaciones con China, que el propio Milei denostaba desde antes de la elección, es el eje de este nuevo alineamiento sin balanceo que como ya ocurrió entre 1976-1983 y 1989-1999, para no ir más lejos, probó ser nefasto para los intereses nacionales. Salvo que se cambie el sentido del lema «la Patria es el otro» del kirchnerismo y se admita públicamente que ese otro ya no es el que se cobija bajo la bandera celeste y blanca.
A seis meses del asalto de Hamas del 7 de octubre, el gobierno de Israel está metido en un laberinto del que nadie aventura cómo pueda salir. Las últimas movidas de Benjamín Netanyahu indican que está dispuesto a seguir huyendo hacia adelante en una escalada regional que lo dejan cada vez más solo. Así, fue perdiendo la simpatía de gobiernos y medios normalmente afines a medida que se hace imposible de esconder el plan de exterminio de la población de Gaza por fuego o por hambre. El ataque en el consulado de Irán en Damasco y el asesinato de integrantes de una ONG humanitaria, mientras sectores de la sociedad israelí marchan en reclamo de elecciones anticipadas, obligaron a un recule tanto de Tel Aviv como en el exterior.
El bombardeo a la sede diplomática iraní que causó la muerte de al menos 16 personas, entre ellas los generales Mohammad Reza Zahedi, comandante de una unidad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (GRI), y su adjunto, Haji Rahimi, lleva a esperar una respuesta de Teherán. Por las dudas, Israel puso en estado de alerta a sus embajadas en todo el mundo –incluida la Argentina, donde además hay un gobierno alineado acríticamente con Netanyahu– y suspendió licencias a reservistas de sus Fuerzas de Defensa (FDI).
El jefe del Estado Mayor del Ejército iraní, el general Mohamad Bagheri, dijo este viernes que responderán con «un daño máximo» al ataque en Siria. El general Hosein Salami, jefe de la CGRI, agregó que Israel sería castigado y que «sabe muy bien lo que va a ocurrir», aunque sin especificar cuándo, dónde y cómo sería la retaliación. La muerte de Bagheri es otra afrenta a la Guardia Revolucionaria, el selecto escuadrón creado en 1979 por el imam Ruholah Jomeini para defender la naciente república islámica tras el asesinato del general Qasem Soleimani en 2020 por orden del entonces presidente Donald Trump en el aeropuerto de Bagdad.
Al término del mes sagrado de Ramadán, en Teherán se realizó una procesión fúnebre por los siete integrantes de la GRI muertos y se celebró el Día de Al-Quds. La fecha fue también establecida por Jomeini, el líder de la revolución que terminó con el régimen del sha Reza Pahlevi hace 45 años, y significa la solidaridad de los musulmanes con los palestinos. El de esta ocasión tiene todos esos condimentos por los más de 33.000 gazatíes asesinados por las tropas israelíes tras los ataques del 7-O que causaron, según las cifras de la agencia AFP de fuentes israelíes, 1163 muertos y unos dos centenares de rehenes. Todavía quedan algunos en manos de Hamas. En el clima de violencia extrema en que se vive, un helicóptero de la fuerza aérea israelí «muy probablemente» mató a Efrat Katz, de 68 años, una de las rehenes secuestrada en el kibutz de Nir Oz, indica AFP en base a un comunicado oficial.
La investigación, dice, revela que la aeronave «disparó contra un vehículo en el que había terroristas y, retrospectivamente, según los testimonios, en el que también había rehenes». Murieron todos los ocupantes del helicóptero, incluida la rehén. En otro «daño colateral» de graves consecuencias políticas para el régimen de Netanyahu, el ejército israelí mató a siete integrantes de una ONG, World Central Kitchen (WCK), fundada por el chef español José Ramón Andrés Puerta y que cumplía tareas de abastecimiento de comida en Gaza. El tema provocó un escándalo en España, cuyo jefe de Estado, Pedro Sánchez, reclamó una investigación profunda e insistió en que la postura de su gobierno es la de dos estados, Israel y Palestina.
La ONG tenia, curiosamente, fuertes vínculos con las autoridades israelíes y especialmente con el ministro de Defensa, Yoav Gallant, el mismo que dijo que «estamos luchamos con animales humanos y actuaremos de la misma manera», en Gaza. La cercanía tendría que ver con que WCK es más amigable a los intereses de Israel que organizaciones como la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (URNWA en inglés), expulsada el 26 de enero por el gobierno.
Tras una urgente investigación dirigida por el general Yoav Har Evan, se anunció el cese de dos oficiales a cargo del operativo –un coronel de la 162ª División y un comandante del Mando Sur- y amonestaciones a otros tres. «El ataque a los tres vehículos se llevó a cabo en grave violación de las órdenes e instrucciones pertinentes», dice en informe de las FDI. En el detalle cuenta que un operador de dron percibió movimientos extraños en una carretera costera con cuatro vehículos de la WCK que llevaban un logo en el techo pero, alega, «no se veían claramente en la oscuridad». De pronto, señala, un hombre subió a uno de los camiones y comenzó a disparar «lo que hizo temer que hubiera caído en manos de Hamas». La conclusión: «Ahora sabemos que fue un error. No era una pistola. Quizá fuera una bolsa». Murieron un estadounidense-canadiense, un palestino, tres británicos, un australiano y un polaco.
Nada se dice en el informe sobre el posible uso en este incidente de un sistema de Inteligencia Artificial (IA) para detectar objetivos de Hamas y la Yihad Islámica. Según el periodista israelí Yuval Abraham en un artículo publicado por +972 Magazine y Local Call, de Israel, mediante el sistema Lavender se detectaron 37.000 posibles enemigos. Lo que no queda claro es qué tan acertado sea el radar. Y además, eliminar a los «blancos» no es seguir estándares de un sistema de justicia.
Algo de esto advirtió la relatora especial de la ONU Francesca Albanese cuando la semana pasada publicó un informe preliminar en el que sostiene que hay «motivos razonables para creer» que Israel está cometiendo genocidio. «La abrumadora índole y escala del ataque de Israel contra Gaza y las condiciones destructivas para la vida que Israel ha infligido ponen de manifiesto una intención de destruir físicamente a los palestinos como pueblo», se escandaliza la abogada italiana. «
De cómo se diluye el respaldo exterior
Joe Biden se las ve difíciles para conformar a todos. Es que la sociedad estadounidense está demostrando que le retira el apoyo que empáticamente le brindó a Israel luego del 7 de octubre y a medida que se acercan las elecciones ve que ese será un tema de campaña. También salió a terciar Donald Trump, quien parecía no tener límites en su faz proisraelí y ahora indicó en una entrevista radiofónica que Israel está «perdiendo por completo la guerra de relaciones públicas» y agregó: «Acabemos con esto y regresemos a la paz y dejen de matar personas. Y es una declaración muy simple». A las manifestaciones en todo el mundo en contra de la represalia del gobierno de Benjamin Netanyahu contra los pobladores de Gaza por el 7-O se le van sumando cada vez más dirigentes de todo el mundo, sobre todo dentro del espacio afín a los intereses israelíes. En las últimas semanas los países europeos vienen insistiendo en la necesidad de poner fin al asedio y establecer una hoja de ruta cierta para la solución de los dos estados. El jefe de la diplomacia de la UE, Jospe Borrell, había declarado hace poco que «la paz y la estabilidad no se pueden construir solamente por medios militares». Ahora, el alcalde de Londres, Sadiq Khan, medio centenar de parlamentarios laboristas y hasta el nieto de Winston Churchill, Lord Arthur Nicholas Winston Soames, convocan a exigir a Gran Bretaña que deje en enviar armas a Israel. Del otro lado del Atlántico, miembros del Partido Demócrata le piden que haga cumplir las disposiciones de la ONU, como un alto el fuego y permitir el ingreso de ayuda humanitaria a Gaza, y sobre todo, que no le envíe más armas a Israel.
El abrupto e ilegal ingreso en la embajada mexicana en Quito hizo recordar otro hecho en el que tuvo participación un gobierno ecuatoriano. Fue la autorización de Lenin Moreno para que agentes británicos ingresaran a la sede de su país en Londres para llevarse de los pelos al australiano Julian Assange, hace justo cinco años, el 11 de abril de 2019.
El fundador de WikiLeaks había solicitado asilo al gobierno de Rafael Correa en junio de 2012 ante la persecución de la que ya era objeto por haber publicado cientos de miles de archivos clasificados donde se revelaban las atrocidades cometidas por tropas de Estados Unidos en Irak y Afganistán.
Correa se apuró a brindar las garantías de su gobierno y mientras se mantuvo en el Palacio de Carondelet el periodista estuvo a resguardo. Sin embargo, no podía ni pisar la vereda del edificio del 3 de la calle Hans Crescent. Corría el riesgo de ser detenido por causas abiertas ante tribunales británicos.
Bastó con que Moreno llegara al gobierno en 2017 para que los vientos cambiaran de giro. Y al tiempo que en pocos meses su vice, Jorge Glas, cayera en desgracia. Assange corrió suerte similar en lo que fue un gran escándalo de violación sobre el derecho a la inmunidad diplomática. El gran delito de Assange, revelar a la ciudadanía en general –con ayuda imprescindible de los más grandes medios de EE UU, el Reino Unido, Alemania, Francia y España– crímenes de guerra de la principal potencia militar del planeta. Nunca fue llevado formalmente a un estrado, pero hace 12 años que está privado de su libertad, desde hace cinco en la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh, Londres.
Foto: AFP
En junio de 2022 Londres anunció la firma de su extradición a EE UU, donde el periodista enfrenta cargos por espionaje y una condena de 175 años de prisión. O la muerte. Su defensa alega que su estado de salud está muy deteriorado luego de tantos años de encierro, lo que se agravaría con las condiciones que le tienen reservadas los estadounidenses. Actualmente una corte británica espera de que desde el otro lado del océano le garanticen que van a respetar sus derechos y no será condenado al cadalso para terminar de extraditarlo. Así parece ser el «mundo basado en reglas» que promocionan la Casa Blanca y Bruselas.
Comentarios recientes